话题

法律文书有哪些

收起

189****5481
2019-11-29
法律综合
89个回复
有必要。
但是你选的课最多只是让你有文书写作的概念,具体的点,等你真去所里了,会主动/被动地学习的。律师、法务、公检法,等你进去了,对于文书写作都有要求的,或多或少会有专业性的培训和指导。
另外,大学上的课程,等你执业了,估计很多东西都模糊了。

尽管如此,上这样的课,只要能够让你对法律文书的写作技巧、写作思维有一定的印象,那么也对得起每周撑死三小时的学习。

收起

188****4500
2019-12-1 16:30:4
有必要的。
这样更容易适应法律实务工作,学会形,然后在实务中慢慢学会神。

收起

130****0982
2019-12-1 16:3:0
要学习,必须学。
法律文书的书写本身就是一个严谨、细致的活。每一个空格,每一个标点都能体现出一个律师或者法官的工作态度与专业素养。
如果你是律师去立案,被告知诉状不符合要求,你会非常丢脸,此种情形很多不赘述。
如果你是法官,文书写错,调解协议格式弄错也会很丢人,律师、当事人都会对你的专业产生怀疑,有严重的不信任之后工作无法开展。
讲了这么多,你说要不要学习。即便错过了,也要买一本范本书进行指引,因为你吃了这碗饭就要做到尽善尽美。
如果不从事相关工作就无所谓了么。

收起

172****4278
2019-12-1 15:42:35
有学习的必要,但法律文书写作重要的不是格式,而是内容,要在学习中锻炼自己的思维模式。
学生因为没有经过实践,可能会比较难理解法律文书中的思维模式,不知道你们上这门课的老师是否有实践经验,在教学中是否会结合实践。你也可以找一些关于实践中法律文书写作的书籍来参考一下。
总而言之,重点就是,要结合实践,格式并不重要。

收起

130****7908
2019-12-1 15:19:3
没卵必要,文书分为两点,形式和内容。先讲形式,没必要学,一是学不完,因种类太多,二是学了不用也记不住,等工作了必须要用了自然而然也就会了。 再谈内容,这个有值得学习的价值,学习里面的逻辑关系,知道怎么论述对建立法律思维有一定价值,不过作为一个选修课课时长不了,肯定是讲不了多深的东西。
建议问问学长学姐对这门课程的评价,我们学校老师就是讲形式,然后开卷考试再把形式誊到卷子上。。啥用没有,。

收起

186****6003
2019-12-1 15:7:11
法律文书写作首先是写作,因此中文得好,主谓宾、定状补别出错,用词别出错。其实是公文写作,格式要正确,遣词造句要恰当。再次才是法律文书写作,最高院、律协等出的模版学习,自己起草的话架构要符合法律规定,同时还要做到逻辑严密、说理清晰。
因此,法律文书的写作从小学就该开始培养了呢~(然而其实大学里面的这门课也基本就是混)。

收起

158****0900
2019-12-1 14:32:11
利益相关:中南财经政法大学2007级法学生。

看你们老师的教学方式和教材选用以及考试重点。
我反正觉得我那个破课选了就是凑学分的。
课程内容:法律文书的概念、特征、分类、历史沿革、原则、各种法律文书的格式、要件……
我到现在都无法想象,法律文书课的考试要考单选多选名词解释和简答!
而且大量出现“逮捕通知书需要载明以下哪些事项”这样的题。
相当无聊。
最后一题,让根据一个不到200字的案例写个代理意见。据说之前的考试有写判决书的。
现在回想起来真是毫无意义!

收起

157****2504
2019-12-1 14:26:21
没必要——并不是说写好法律文书不重要,而是仅仅在课堂上不真正接触到案件是写不出真正好的法律文书——充其量只能写一篇规范但是没有灵魂的文书。真正好的文书要经过大量的思考和自我否定,然后被创作者赋予独特的风格。建议去律所法检实习的时候自学。

收起

188****5718
2019-12-1 14:5:6
可以熟悉,但没必要多么下功夫去学,毕竟在没有接触实务前,理解不了其中精髓,只是依葫芦画瓢。(个人意见)

收起

137****7721
2019-12-1 13:52:12
不知道教学水平,不确定。不过学学总没坏处,总比只会写中国式作文好。

收起

131****8339
2019-12-1 13:42:25
免责声明“好律师网”提供的法律法规及相关资料仅供您参考。您在使用相关资料时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您须自行承担因使用前述资料信息服务而产生的风险及责任。

相关话题

最新话题

回复