话题

法律运行的主要环节是哪些

收起

178****2221043
2019-11-29
法律综合
42个回复
刚好在处理个案子,关于赠品的。
“买一赠一”的赠品是以“买”作为前提的,可以看作价格已包含于经营者出售商品时利润内,属于“买一”的商品的一部分,受《产品质量法》保障,包修包换包退。所以赠品是残次品能要求店家换件真品噢。

收起

182****6802
2019-11-30 12:50:57

我只是觉得周围有人盲目鼓吹美国法律好。

首先他说ATM吐钱拿走没事?我不知道是他看的法律多还是我是属于纯法盲,法律保护私人财产而不保护非法得益吧!拿了就走不被找似乎梦里更好实现。

其次说美国法律判例法好,法律法规制定快且多?我也不知道法律的制定出来真的能提高法律的合理正确嘛。适应国家国情才好,一律按从小生活学习在中国的人(其次没有系统的法律知识体系)的价值观和生活环境来评价两者之间孰优孰劣有点不客观。

收起

131****2452
2019-11-30 09:0:29

非专业人士,主要是看电影多了还是想写一写对于美国法律的看法。可能与事实不符见谅。

我对于美国法律最大的感受就是它不是一个东西,它是权利的约束。就像美国三权分立那样,法律作为其中一个方面,与总统,与人民形成了对立。是的,我觉得美国法律是和所有人对立的。这样形成了一个牵制—无论是谁要攻击敌人都需要拉拢法律这个“势力”。

形成这个观点就是因为电影看多了。不专业的表述可能也无法明白意思,自己也是刚看了一部电影有感而发而已~

收起

184****8644
2019-11-30 08:31:26
简单来说就是美国的法律更倾向于别把无辜的人关进监狱,至于人渣会不会漏网,这个不是重点。我国法律更倾向于把所有人渣送进监狱,至于好人会不会受牵连,这个不是重点。
在我看来,因为地域广,人口多,国民素质上下限差距过大,更重要的是警力长期短缺的情况下,目前我国法律的基本方针大致方向是没有错的。如果人渣比较容易脱罪,后果是非常严重的。美帝目前还没有去生活过,他们的法律合不合适就不评价了

收起

130****8305
2019-11-30 08:24:39
中国法律更注重结果,主要表现更注重犯罪结果,美国法律注重犯罪过程也注重结果,比如之前有个中国留学生虐待案,3个主犯最高判了16年,这种事在中国大部分会赔偿了事,最多也就判个一年,但是这种伤害是巨大的,虐待人类是具有反人类行为,中国的判决是无法遏制犯罪的,只会让犯罪分子更加嚣张,任何问题发酵越来越大,最后往往造成严重后果

收起

157****8188
2019-11-29 22:54:41

要,特种行业啊。

收起

138****0043
2019-11-29 21:46:23
那么为什么不是维护法秩序和法正义呢。为什么你会觉得法律那么有用呢⊙▽⊙

收起

157****8738
2019-11-29 21:7:14

应该是制定主体不同 法律是全国人大及各级人大 法规主要是国务院行政口这样

收起

184****0002
2019-11-29 21:5:32

交通管理法,是法律。治安管理规定,是法规。

收起

150****4862
2019-11-29 20:39:40

表面看起来就不一样啊,实质上要区分的话只能从狭义上来了,其中主体是最明显的区别。法律是全国人大及人常制定的,法规是国务院、地方各级人大或者地方各级常委会制定的。

收起

133****9992
2019-11-29 20:22:10
免责声明“好律师网”提供的法律法规及相关资料仅供您参考。您在使用相关资料时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您须自行承担因使用前述资料信息服务而产生的风险及责任。

相关话题

最新话题

回复