话题

会计法律责任的归责原则是哪些

收起

139****7096
2019-11-26
金融财税
39个回复

尚且作为一个法律学生,个人觉得有反直觉的知识是经常出现且才是我应该继续去学习的,所以欢迎大家指正和指点。

巨额财产来历不明罪

其中如果拒绝说明该笔巨额财产则判定本罪成立,但在判定后司法调查出该财产是合法财产,则维持原判,不改判。

收起

181****1069
2019-11-27 13:27:40

法学没有用,反直觉吧哈哈。

收起

187****9684
2019-11-27 11:48:9

简单补充个民法的,财产归小三你情我愿写好遗嘱签好合同也并不都好使,因为违反善良风俗。

这里说的反直觉不是反普罗大众的直觉,而是反当事人的直觉。

收起

130****7009
2019-11-27 11:39:9

你交了个三个损友。这三个损友来你家玩,并吸食毒品(量不大)。你没有参与吸毒,但碍于面子也没有举报这三个损友。

如果这个事曝光了,你和损友分别是什么后果?

损友吸毒,受行政处罚,可能拘留几天就出来了。你容留多人吸毒,受刑罚处罚,最多可能要蹲三年监狱。

事实上,如果这三个损友在你家不是吸毒,而是做更恶劣的犯罪行为,比如把另一个人暴打一顿,构成故意伤害罪,你只要不主动包庇,即使不主动举报一般也不会受刑罚处罚。

这个我觉得是非常反直觉的,给一个不是犯罪的行为提供一定便利甚至只是默许,就已经犯罪了。不知道从刑法理论上怎么解释。

收起

153****4404
2019-11-27 11:21:14

无过错责任的前提是侵权案件中特殊的一类,无论是否有过错,那么都承担责任,所以在适用无过错责任的时候,在具有承担无过错的一方是必须承担责任的,

至于你说的生活困难的一方,可以适当减轻或者豁免,亦或者双方可以自己协商的,

收起

139****5373
2019-11-27 08:56:53
一般来说凡是归责原则为过失推定的都是有利于原告的,如侵权法中的归责原则为过失推定的侵权行为,其中关于医疗事故的侵权行为举证责任是由被告(医院)承担(举证倒置),简单的说就是你告医院侵权,由医院来证明自己没有过失。
至于有利于被告的,最常见的就是无罪类推制度了

收起

171****6652
2019-11-27 08:18:9
意思自治→尊重当事人选择→契约自由+过错责任。
民法是私法,核心是意思自治,在法律实践中尊重当事人的选择。所谓尊重当事人的选择,即当事人的契约过程在不违反法律的强制性规范的前提下,是自由的,可以自由的选择相对方,可以自由的选择标的,可以自由的选择价款……只要不违反法律的强制性规定,法律都当事人自由选择。
这样的情况下,在产生损失要承担责任时便产生了问题——谁来承担损失?这时,过错责任可能是最普遍的选择,依其过错大小承担责任,过错较大,责任较大;过错较小,责任较小。
当然,民法也有其他的归责原则——例如无过错责任,公平补偿责任,严格责任等。

收起

152****8483
2019-11-27 08:18:6
B C没受处罚的原因不是没造成后果,是没遇到警察

收起

136****1070
2019-11-26 22:17:44
所以隔行如隔山....望文生义不得了。通俗来说民法意义上无过错责任的概念,是指不问是否有存在过错都要承担民事责任,它比过错责任还重!

法律是一门学问。

收起

131****1831
2019-11-26 22:8:15
题主啊,你查的都是些什么鬼资料,我给你个思路啊。

你先搜一下法律上的过错是什么(主观故意或过失),法律上的“因果关系”是什么,你会发现你举的例子是错误的。

你再搜一下“无过错责任”,你会发现无过错责任其实只适用法定情形,也就是法律明文规定的几种情况下才适用。

最后你搜一下“公平责任”,了解一下其原理,你会发现目前这个目前被滥用的和稀泥大法其实是一种“补偿”性质的原则(可以理解为人道主义补偿)。

了解上面这些,你就再看一遍侵权责任法心里就有底啦

收起

188****5848
2019-11-26 21:57:22
免责声明“好律师网”提供的法律法规及相关资料仅供您参考。您在使用相关资料时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您须自行承担因使用前述资料信息服务而产生的风险及责任。

相关话题

最新话题

回复