话题

香港法律由谁制定

收起

156****7404
2019-11-25
法律综合
55个回复

成文法是一本书,判例法是一座图书馆

收起

155****3046
2019-11-26 13:46:33

正好今天查香港的法律看到

Hong Kong e-Legislation

收起

130****8705
2019-11-26 13:17:42
因为大部分法律是黑道人士洗白之后定的

收起

133****0780
2019-11-26 12:30:29
反对一下John,什么叫做 ”全国人大常委会只是发了一个声明之后再无下文,可能全国人大常委会也知道这是一个极其棘手的问题“?

一个地方性问题,对人大常委会有什么棘手的。事实就是香港法院不遵守人大释法,然后全国人大常委会为了照顾一国两制不想干涉,不然就香港人那种尿性还不得跳到天上去。

毋庸置疑,基本法的漏洞在人大释法之后已经没有了,香港无视人大释法,所以要在双非儿童问题上要承担最重要的责任。

当时推翻了还庆祝是伟大的胜利,现在出问题了话锋一转问你当时怎么没下文了呢?说话不能这么飘忽。

收起

184****5239
2019-11-26 12:13:56
这就是你们公司的素质,那么估计也打不赢官司了

收起

183****1893
2019-11-26 11:52:35

1.法律当然不一样;

2.在大陆起诉找大陆律师;去香港起诉找香港律师。


1.到你的,经常居住地中级人民法院,涉外诉讼;

2.就是打官司时间长点;

3.赢了官司,去香港法院,申请承认内地法院判决;

4.实践中,香港法院承认内地法院判决。。较少。。。。所以,你可以去香港起诉。


欢迎私信关注,有错误请指正,不同意见欢迎讨论。

收起

138****0976
2019-11-26 11:41:32
西敏制下,由于议会主权原则,任何法院,包括联合王国本土之各级法院,皆无权审查英国议会制定之法律,但可以审查下级议会的法律及内阁政令。其中例外是自 1998 年人权法案赋予欧洲人权公约以部分凌驾性,自此联合王国得通过判决声明法律不相容性,但该法律仍维持效力至议会作出修正。

1991 年以后,《香港人权法案条例》在香港具有凌驾性,因此香港法例中与之抵触的属无效。并依《皇室训令》,香港殖民地法例由总督经立法局同意制定,英国议会法律并不自动成为香港法律。

结论:香港法院得依据《香港人权法案条例》进行违宪审查,但既无权力也无机会对英国本土制定的法律进行违宪审查。

收起

184****0598
2019-11-26 11:35:54
香港法律确实有比内地法律完善和进步之处,但也并非像想像中那样多么完善,并且坚守公平和正义。如果真的有机会感受一下香港的法律体制,你一定也会有想像不到的崩溃体验。我想一种制度的优越不应该只局限于条款上文字的斟酌,套用互联网当下一种说法,我想说香港法律执行上给人的用户体验不敢恭维。

收起

189****2772
2019-11-26 11:29:12

首先不是判例法就是政治正确。判例法给资本家制造空间。这是内地所不能容忍的。

收起

135****8674
2019-11-26 11:0:36

香港法律保护恐怖分子

收起

166****9408
2019-11-26 10:39:18
免责声明“好律师网”提供的法律法规及相关资料仅供您参考。您在使用相关资料时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您须自行承担因使用前述资料信息服务而产生的风险及责任。

相关话题

最新话题

回复