可以协议约定债务归一个人，另一个人不需要还吗？

我国《婚姻法》中规定：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。

也就是说，婚姻关系存续期间所欠的债务，应当是由夫妻双方共同偿还的。

但是现实生活中，存在着这样一种现象：夫妻双方在离婚的时候，离婚协议中会约定夫妻两个人的债务由另一方独自偿还。

在以往的接待咨询中，就有人对于夫妻共同债务，离婚协议中约定另一方来偿还的问题提出了咨询：

咨询方：

我叫李雷，我曾按揭购买一套房屋。后来我与韩梅梅结婚，在此房居住。

我们双方婚后共同生活了三年，但是最终因为两个人的性格不合，决定协议离婚。

我与韩梅梅协议离婚的时候约定，韩梅梅对我作出一定的补偿，该房屋归韩梅梅所有，由韩梅梅偿还此后的按揭贷款本息。

韩梅梅在以我的名义向银行支付5个月的本息后，未再偿还房贷，银行遂提起诉讼要我担责。

法院近日以我转移债务未通知银行为由，判决支持了银行的诉讼请求。

请问，离婚协议中我们双方明明已经约定了，由韩梅梅来偿还银行的贷款。韩梅梅负有按揭还款的义务，法院为何还会判我败诉呢？

信金国律师：

本案涉及的是债务转移问题。

债务转移指的是合同债务人与第三人之间达成协议，将其债务的全部或部分转移给第三人的法律行为。

你与银行签订按揭贷款合同后，彼此之间已形成权利与义务关系，你是债务人，必须向银行承担偿还按揭贷款本息的义务。

而你虽然将偿还按揭贷款本息的义务通过离婚协议转让给了韩梅梅，让韩梅梅代替你承担责任，在法律上这一行为是构成债务转移的行为。

但是根据我国合同法第84条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”

即债务转移能否生效的核心要件是“经债权人同意”，如果未“经债权人同意”或者债权人根本不知道，即使债务人与第三人“一个愿打一个愿挨”，也对债权人没有法律约束力。

所以你由于离婚而将偿还银行贷款本息的义务转移给韩梅梅，只有在征得银行同意并办理相关债务转移手续之后，才能免除你继续还款的责任。

可你没有告知银行。正因为如此，决定了韩梅梅没有成为新的债务人，你仍应承担偿还按揭贷款本息的义务。

根据我国《婚姻法》的规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有或一方所有，也可以约定债务各自承担或归一方全部承担。

这种协议约定也是有效的。

但是夫妻之间协议的约定只对协议中的夫妻双方产生效力，不能约束第三人。

除非第三人明知夫妻之间对于债务各自承担的约定，否则，夫妻之间关于债务承担的约定不得对抗第三人。

这样的法律规定也是为了能够更好的保障债权人的利益不受损害。