侵犯著作权罪无罪辩护技巧 张家港刑事辩护律师曹辉团队

侵犯著作权罪无罪辩护技巧 张家港刑事辩护律师曹辉团队

张家港刑事辩护律师曹辉团队：着作权是对创作人的作品进行合法保护的一种权利，是法律认可的。但是很多人为了自己的利益去侵犯他人的着作权，一旦发生纠纷就要闹上法庭。那么侵犯着作权罪无罪辩护词怎么写呢？下面请看案例：

（以下是由张家港高端民商事律师曹辉团队提供的法律文章供您参考，但愿能为您解决相关问题有所借鉴。真诚为您提供法律顾问律师、民商事合同纠纷、刑事辩护、金融资本市场、知识产权等法律服务。）

　　张家港刑事辩护律师曹辉团队：侵犯着作权罪无罪辩护词范本

　　尊敬的审判长、审判员：

　　ｘｘ事务所接受委托，指派徐ｘｘ律师担任被告人赵某涉嫌侵犯着作权一案的一审辩护人。律师接受委托后，进行了阅卷、会见等一系列工作。辩护人认为起诉书指控被告人赵某犯侵犯着作权罪不成立。为维护被告人的合法权益，辩护人发表以下辩护意见：

　　一、赵某销售盗版光盘的行为属于销售侵权复制品而非侵犯着作权

　　销售侵权复制品罪，是指以营利为目的，销售明知是《刑法》第２１７条规定的侵权复制品，违法所得数额巨大的行为。

　　该罪的侵权具有间接性，即对他人着作权和与着作权有关权益的侵犯是由非法复制、出版或者其他制作行为直接造成的，行为人的销售行为只不过是前述直接侵权行为的延续，或者说是对直接侵权行为的一种帮助。也正因如此，其危害性比侵犯着作权罪相对要小些。该罪的对象是侵权复制品，该罪在客观方面表现为销售侵权复制品，违法所得数额巨大或者有其他严重情节的行为。

　　销售侵权复制品罪的主体只能是侵权复制品制作者以外的其他自然人或单位，而侵犯着作权罪的主体一般是制作者。

　　本案中赵某并没有侵犯他人着作权，不是侵权复制品即盗版光盘的制作者，是制作者以外的人，只是销售了他人侵权复制品，所以赵某的行为不属于侵犯着作权的行为。

　　根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯着作权刑事案件中涉及录音录像制品有关问题的批复》精神，对于贩卖盗版光盘的行为应当依照刑法第２１８条的规定，以销售侵权复制品罪定罪处罚。

所以赵某的行为属于销售侵权复制品的行为。

张家港刑事辩护律师曹辉团队：侵犯著作权罪无罪辩护词怎么写

　　二、本案件不能适用　２０１１年１月１０日最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》

　　赵某销售盗版光盘的行为发生在２００７年至２０１０年之间，起诉书提到在ＸＸ某某音像公司查获盗版光盘的时间为２０１０年１２月０６日；在ＸＸ市迎泽物流中心某某物流公司发货运站查获收货人话名为“刘Ｘ”、“小Ｘ”的涉嫌盗版光碟１０７６０张，时间分别为２０１０年１０月９日及１０月２８日。也就是说赵某贩卖盗版光盘行为都发生在　２０１１年１月１０日最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》前，按照刑法原理法律原则上没有朔及力，以及从旧兼从轻的原则，赵某的行为属于销售侵权复制品的行为，而非侵犯着作权的行为。

　　三、２０１０年１０月９日及１０月２８日在ＸＸ市迎泽物流中心某某物流公司发货运站查获收货人化名为“ＸＸ”、“ＸＸ”的涉嫌盗版光碟１０７６０张并不属于被告人赵某所有。

　　本案中ＸＸ的发货人都是事先约定好由ＸＸ的物流站代收货款（现在的物流站都代收货款），被告人赵某并没有支付货款，也没有拿到货物，货物的所有权还属于ＸＸ发货人，起诉书认定属于赵某所有没有法律依据。

　　四、在ＸＸ某某音像公司查获的光碟既有盗版也有正版光碟，全部认定为盗版光碟没有法律依据。

　　五、起诉书已经认定在ＸＸ某某音像公司以及在ＸＸ市迎泽物流中心某某物流公司发货运站查获的光碟均没有销售，赵某的行为属于未遂。

　　六、被告人赵某检举揭发他人贩卖淫秽物品及盗版光碟行为属于立功。

　　赵某在２０１０年１２月６日被讯问时，积极主动提供某某物流公司非法运输音像制品的情况，并积极主动提供线索。２０１０年１２月１０日赵某提供有收货人化名为“王ＸＸ”、“董Ｘ”疑似非法音像制品从ＸＸ运抵ＸＸ某某物流公司的线索，为２０１０年１２月１２日成功捉获去某某物流公司提取“王ＸＸ”货物的犯罪嫌疑人李某某起到一定的作用，现李永林已经因涉嫌贩卖淫秽物品牟利罪、侵犯着作权罪被逮捕，现已经移送ＸＸ市迎泽区人民检察院审查起诉。

　　七、量刑

　　依据山西省高级人民法院《人民法院量刑指导意见实施细则》第７条：未实行终了的未遂犯，未造成严重后果的，或者犯罪情节较轻的，可以比照既遂犯减少基准刑的５０％以下。

　　第１１条规定：对于立功的，综合考虑立功的大小、次数、内容、来源、以及罪行轻重等情况，确定具体调节的比例。重大立功的，犯罪较轻的可以减少基准刑的５０％以上或者依法免除处罚。

　　本案中，赵某的行为属于未遂，且积极主动地揭发他人犯罪行为，提供准确线索抓获其他犯罪被告人，属于有重大立功表现，应当对其免于刑事处罚。

　　综上，辩护人认为，赵某的行为属于销售侵权复制品的行为，未遂，有重大立功表现，没有造成社会危害，没有前科，有悔罪表现，对赵某可免除处罚。

　　以上辩护意见请审查采纳，谢谢法庭。

　　张家港刑事辩护律师曹辉团队：总的来说，在实际中，如果别人侵犯了他人的着作权需要进行辩护的时候，就需要这样一份辩护词。希望上述内容能够帮助您，如需了解更多，欢迎来张家港高端民商事律师曹辉团队，真诚地为您提供法律服务。