借款纠纷拒执刑事判刑案例 张家港合同纠纷律师曹辉团队

时间:2019-09-27 21:38:50 来源:好律师

借款纠纷拒执刑事判刑案例 张家港合同纠纷律师曹辉团队


张家港合同纠纷律师曹辉团队:本案例中,叶某某作为被执行人、C公司作为协助义务人,在明知法院已经保全、查封到期债权的情况下,分别拒不执行、拒不协助执行,致使判决、裁定无法执行,现叶某某为自己的行为付出了沉重的代价。

 

(以下是由张家港高端民商事律师曹辉团队提供的法律文章供您参考,但愿能为您解决相关问题有所借鉴。真诚为您提供法律顾问全系列、民商事合同纠纷、大案、要案刑事辩护刑事辩护、金融资本市场、知识产权等法律服务。)

张家港法律顾问11.jpg

 

一、张家港合同纠纷律师曹辉团队:基本案情

 

201528日、106日,法院分别判决被告杭州A园林建设有限公司(以下简称A公司)、叶某某分别归还杭州B园林建设有限公司(以下简称B公司)借款本息283万余元、605万余元。因判决生效后未履行,上述两案分别于2015327日、2016226日立案执行。

 

法院在以上两案审理和执行过程中,查明被执行人A公司、叶某某对第三人浙江C置业有限公司(以下简称C公司)享有到期债权,分别向次债务人C公司发出冻结、提取被执行人A公司、叶某某在C公司的应收款(工程款)897万余元。

 

但次债务人C公司并未履行协助义务。相反,在B公司于2016年向另一法院提起以C公司为被告、以A公司、叶某某为第三人的债权人代位权诉讼时,C公司于庭审时提交了2013年至2017年向A公司支付款项的明细单及凭证,共计477.6万元,A公司、叶某某、C公司的拒执行为至此暴露。

 

鉴于A公司、叶某某、C公司上述拒执行为,法院及时启动拒执刑事追责程序,并于20181212日以拒不执行判决、裁定罪判处叶某某有期徒刑一年(C公司另案处理)。

 

二、张家港合同纠纷律师曹辉团队:典型意义

 

被执行人、协助义务人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,应依照刑法第三百一十三条,以拒不执行判决、裁定罪处罚。

 

本案例中,叶某某作为被执行人、C公司作为协助义务人,在明知法院已经保全、查封到期债权的情况下,分别拒不执行、拒不协助执行,致使判决、裁定无法执行,现叶某某为自己的行为付出了沉重的代价。

 

三、张家港合同纠纷律师曹辉团队:律师释法:

 

《中华人民共和国刑法》

 

第三百一十三条 【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

 

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。

 

如果您有法律方面的问题想要咨询,或是了解张家港民商事律师曹辉团队更多讯息,敬请关注张家港高端民商事律师团队!从一个免费电话/微信咨询开启您的法律疑难问题解决之门!

声明:

1、以上内容来源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息;如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利,请发送邮件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。

2、本平台提供的相关信息仅供参考,您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。

3、好律师网:律师在线咨询,人工智能法律,24小时专业自助律师服务平台。找律师写合同、打官司,律师24小时提供服务,请上好律师网www.haolvshi.com.cn

相关文章推荐

评论

还没人评论,赶快抢沙发吧!

返回

登录