【全面放开生育】怎样才能让国人多生孩，全面放开后又会多生吗?

律师点评

定都定了，还有什么可说的！这就要看真正能拿到手里的是多少钱了？这些钱够不够基本的日常开销？付不付的起月供，孩子上学，生病就医？

律师点评

经济下行，收入下滑，个税收入今年却逆势上涨20%，怎么也说不过去！新增的赡养支出等，只能说，有比没有强点。

律师点评

工薪阶层应该免个税，企业主（含股东）应多征税。有些城市，如北上广，月薪5000的人日子可不好过！

律师点评

合理交税科学计税适当减税，赡养老人支出税前减除是为年轻人减负，鼓励养老尽孝，这个举措必须点赞！

律师点评

赡养老人应政府主导或家庭赡养政府监察引导，赡养费各地不同，各家不同，应另设计扣税标规。

律师点评

低收入劳动群体应该获得税收保护，明确相关内容减负更能体现和倡导社会风气文明程度的提升。

律师点评

老人的定義很籠統，不論年齡大小，原則上退休的都叫老人，老人多了，年輕人就得倍加努力了。

律师点评

税赋重啊，不堪重负。有没有学者，拿现在的税赋和封建朝代的比较一下，期待一个全面的分析。

律师点评

这些所谓税前扣除项，看起来很美好，税收扯上传统美德跟现实比起来实在可笑，老子一分不交。

律师点评

赡养老人本在当今社会也没那么多人去做这个义务，若是国家能帮扶多点养老金，扣税本也应当

律师点评

5000元起征点太低了，应该在10000元以上。还应加强对富人的征税力度！

律师点评

征税难…你这个征税就更难了…老人的退休金是不是也要征收个人所得税了！

律师点评

赡养老人支出税前扣除这种方法合理，适应民心，有人情味，支持点赞！

律师点评

一个老人分配两千的额度，其子女或者抚养者平分这两千的额度。

律师点评

建议一个老人两千的额度，几个子女或者抚养者平均分配额度。

律师点评

整个管理跟不上，越复杂，越难以操作，对纳税人弊大于利。

律师点评

我觉得还是比较合理。其实重点是管控高收入的逃税问题。

律师点评

这很好，赡养老人本是我们的共同义务，当然不应该收税。

律师点评

有钱人，找避税；贫穷人，没税交；半穷不穷，交税多?

律师点评

有钱人，没交税；贫穷人，没税交；半穷不穷，交税多

律师点评

彻底放开生育，真的仅仅只是生的问题吗？
显然不是。
全面放开生育，谁来保障职场妈妈的权益？
女性在职场受到的不公平待遇并不少见，很多企事业单位虽然没有明显设置性别要求，但是在面试时性别歧视仍隐形存在。
没生孩子的会被问，“打算什么时候要孩子？”
生了一胎的会被问，“还打算要二胎吗？”
而彻底放开生育后，估计又要被问到，“还打算要三胎、四胎、五胎吗？”
按照这个发展，又有多少企业愿意惹待产假、产假、哺乳假的麻烦，去招女性员工？
在重要岗位上，女性的竞争力大大低于男性，长期这样下去，女性的社会地位会怎么样？

生育全面放开后，如果女性只想生一两个孩子，势必将面临家庭与男权的压力，也势必又使得女性在传统社会性别角色的影响下，成为担负家庭照顾责任的人选，而性别角色又将成为女性走向职场的“拦路虎”和“升职天花板”。
这种苦于“生殖”与“升职”的二难选择，不夸张的说，已经是现下很多女性倍受夹击的问题，很多妈妈因为无法快速平衡工作和家庭，最后走向抑郁，甚至于跳楼自杀的新闻，屡见不鲜。
如果说生一胎、两胎还能凭借着强大的力量再次回归职场，那么生三胎、四胎，几乎是要与职场say goodbye。
可一旦女人选择回归家庭，没有了经济来源，就势必要面临每花一分钱都要向老公伸手，天天看老公脸色而小心翼翼过日子的处境。
而这还是好的时候，一旦遇到老公胡作非为，招猫逗狗的行为，女人又将面临要么为了尊严选择离婚，而离婚，又有极大的可能失去孩子；要么，为了维持现状必须忍气吞声，痛苦煎熬。

很久之前，看到过一句描写当下中国女性处境的话，至今记忆犹新:
“在中国，不曾被孩子重塑过的女人，从未象风箱里的老鼠一般被家庭和事业双面夹击的女人，未尝经历三代以上复杂家族关系考验的女人，无法全面理解生活的辛苦。”
全面放开生育后，这种只会有增无减和雪上加霜的不公平待遇，谁又来保障？
婚姻法给足女性安全感了吗？
更可笑的是，前段时间新《婚姻法》出炉了最新的司法解释：
婚前男方购买的房子车子，产权属于男方，离婚后，女方只能获得婚内还贷部分的一半补偿。

很显然，在家庭职能和经济分配上显失公平的情况下，法律很现实地忽略了女人生养孩子、照看老人、补贴家用、劳心费力的付出。
这意味着，当女性一面被男性理所当然地认为，洗衣做饭，收拾屋子，生孩子，看孩子，照顾老人，是女性的本分时，女性一面还得奋力在职场上博得一席之地，不然一个现实问题是：不上班，离婚后就没有财产，甚至连孩子的抚养权都不一定能得到。

在没有给到女性足够安全感的情况下，别说全面放开生育，就连二胎也是空谈。要我说，想要真正全面放开生育，先要配套出台保护女性的法律。
不然，凭什么全家庭、全社会都受益的事情，却唯独要女性一人承担成本呢？
爸爸去哪儿了？丧偶式育儿何时休？
为什么家庭教育里会出现《妈妈是超人》和《爸爸去哪儿》的普遍现象？
这种丧偶式育儿，是中国女性集体的痛。
从孩子一出生，所有人都都不自觉地将你视为孩子的最终唯一负责人。孩子哭了闹了，不舒服了找妈妈去，你被理所当然地认为是孩子最后的港湾和屏障，是唯一不能缺席不可替代的存在。你，除了承担，别无选择。
即使是大名鼎鼎特朗普的女儿伊万卡，也曾在一个时尚节目接受采访时说道，她每天只有5个小时睡眠，而且每天下班前一定会保证最后一个会议是在5点之前，然后5点到5点半到各个部门看看，之后接小孩，吃晚餐，给小孩洗澡，安抚睡觉。

那种一开始要面对孩子的吃喝拉撒睡，到后来的早教、陪伴、安抚、兴趣班，等等无尽的琐碎日常，让女人像生活在一座孤岛上，单枪匹马，披荆斩棘。
而这些，男人却看不到，甚至他还理直气壮地说：“不就带带孩子嘛！”

要我说，与其靠全面放开生育来求人口增长，不如开个强制性的“丈夫/爸爸培训班”，要求结业才能上岗生娃。
多生育，如何公平资源分配？
孩子一出生，就意味着将面临谁来照看孩子的现实问题，而这只是初级难题。
接下来，将面临上什么品牌的早教班才不会输在起跑线上？
上国际、公立还是私立幼儿园？
小升初的压力？
高额费用的辅导班报不报？
学区房买不买得起？
这种过山车式的胆战心惊和筋疲力尽，在放开生育面前，绝不是一加一等于二，二加二等于四这么简单。

孩子一多，必然要面临资源分配的问题。
父母在有限的资源或精力分配中，能否做到平等分配？
是否会受传统的重男轻女影响不自主地向男孩倾斜？
女孩儿是否能再像80/90后独生女孩那样，跟男孩一样享有平等的家庭资源?
这是否会加剧性别的不平等，让强制“一胎化”政策来之不易的女性地位付诸东流？
而除了以上这些问题外，更现实的问题是，生不生，不仅仅只是你和老公，或双方老人说了算，更大范围的是，收入、房价、学校资源、医疗资源、女性保护甚至是社会福利说了算，这些才是生育最大的安全感。

国家从放开二胎政策，再到全面放开生育，从盲目乐观，到战战兢兢，使出洪荒之力来提高生育率。
但他们也许没有想到，恰恰是女性受教育的提高，女性自我意识的崛起，才真正打垮了高出生率。
现在的女性，不再受传统思想下的“母凭子贵”的禁锢，她们更愿意开拓自己的新世界，追求事业和实现更高的自我价值。
全面放开生育，呵呵，先把女性新婚姻法、保护女性的法律、爸爸去哪儿了的问题解决了再说。

律师点评

中国放开生育，必须多生，否则会危及中华文明。可以从历史上来看:
从夏商周到现在，中国人口从几百万增加到了13亿人。

历史上，中国人口数量可以分为几个阶段：

夏朝时期人口估计有200多万。商代疆域有所扩大，人口增加到400多万。周灭商时，周人口还没有商人口多，西周初期人口可能在600多万。随着各地诸侯开疆扩土，总人口也在不断增加。

春秋时期人口大发展，各诸侯国不断兼并扩张，融入新的民族，生产力也得到 了发展，总人口数量达到了千万。

到战国时期，七雄作战都能够出兵10万以上。估算秦齐楚每个国有500余万人；赵魏燕韩每个国人口200到400万，总人口在2500万-3000万人。

公元前221年秦始皇统一中国，当时人口在3000万以上。

汉代开始，中国人口很长时期保持在4000万到6000万之间。西汉末（公元前2年，平帝元始三年）人口约5900万，东汉末（公元157年，桓帝永寿三年）：约5600万。

从黄巾之乱到三国鼎立，中国人口下降到2300万，人口损失了60%！西晋短暂统一后，南北朝长期动乱，人口大幅下降，难以统计数据。

隋朝公元609年，全国人口有4601万人。唐朝公元755年，全国人口有5291万人。唐末动乱和五代时期，人口下降到约3000万。

宋朝时期，南方得到了彻底开发，从占城引入新品种水稻，粮食产量显著增加。南方人口快速增加，北宋时期首次超过了北方人口。北宋时期，公元1100年，人口超过了1亿。经历国北宋灭亡乱世后，到13世纪初，南宋、金、西夏等政权的总人口突破了1.2亿。

蒙古统一战乱又导致人口下降，元朝疆域广大，人口总数却只有7000万。

明朝时期，美洲的红薯土豆玉米等作物引入国内，粮食产量又一次大幅增加。明朝后期，人口达到了2亿。

清初战乱人口减少，公元1764年，乾隆时期全国人口恢复到2亿。 公元1840年，道光时期全国人口达到了4亿人。

从清末到民国，人口数量动荡。公元1911年人口约4亿，公元1949年人口约5.5亿，1970年人口约8亿，1990年人口约11.3亿，2001年人口约13亿。

华夏民族起初主要集中在黄河中下游和长江中下游，随着疆域扩张不断向周边扩散。历史上有多次汉人南渡，此外还有明代山西大移民，清代湖广填四川，民间自发走西口，闯关东，下南洋等移民。

中国作为世界环境最好地域，中国人口占世界四分之一以上，总数一直世界第一。

近年来，中国人口已经不再增加，预计2020年以后人口开始衰减。然而欧洲之外基督教地区和伊斯兰地区人口却急剧上升。
汉族超话圆圆堆圆圆的雪人洛阳摄影网V开目为昼男人沙和尚的微博01
如果按照这个趋势，到2070年中国人口只能占世界人口10%以下。人口衰减，可能会毁灭了中华文明。

律师点评

如何提高生育率？
1、提高生育率的上百条，专家却提出“人口基金”之类的胡扯。
据说带头的又是姓“胡”的。
2、生育率的影响因素，有“愿意生”和“能够生”两大类。
两大类之中，又分成PEST四小类。
PEST指政治、经济、社会（文化）、技术。是我们“归类”社会任何问题的各种相关因素的一个有用的框架。
当然，它也是一个模型，帮助我们识别各个因素的权重，各个因素的循环。
3、“愿意”的PEST影响因素举例：
（1）家族制度（S）：家族公墓，家族祠堂，家族学校，族田，族谱，等等。
古人之所以承认“多子多福”，承认“无后不孝”，除了尊重儒家思想，还有实实在在的家族制度在。
“慎终追远、民德归厚”，而摧毁家族制度后，人民既不能慎终，也不能追远，于是“流氓化”、“短期行为化”。
（2）意淫产业（E）
青春偶像剧，成功学，等等，构成“意淫产业”。
意淫产业提高人们择偶标准，降低对身边异性的“满意度”，降低生育意愿。
~
4、“能力”的影响因素举例：
（1）任何职业的正常收入，必须能够做到“劳动力简单再生产”（E）。
衣食住行，结婚生子，不应该有经济压力。
这是任何社会都能做到的：
武大郎每天卖几个烧饼，能住两层楼，供养潘金莲。
阮家兄弟打渔，也是衣食住行都有的。
做不到，就一定是社会存在巨大的“掠夺阶层”：与房地产有关，有通货膨胀有关~
（2）小孩与生俱来的财产（P）
古代中国的每个正常朝代，都有类似“计口授田”的制度：
婴幼儿一出生，与生俱来的土地，住房。
1978年以前，人民公社无论怎样糟糕，都保留了“按照人口分配”的“口粮”制度，和考虑人口基数的住房“宅基地”制度。
这种对古代传统的自然继承，既抵消计划生育政策，使农民愿意超生，偷生，交罚款也要生，也使“三年自然灾害”时，饿死的不是孩子最多的家庭，而是成年人最多的家庭。
城乡全部恢复“正常的权力”，就“敢”生孩子了。
（随口嘲笑下计划生育：你们是否知道计划生育政策的实施障碍之一是“口粮+宅基地”制度？政策互相抵消，我就不告诉你们的愚蠢）
（3）小孩与生俱来的决策权（P）
即使人民公社时期，许多公共事务都是一人一票决策。
（4）老有所养（P）
养老是个非常容易做到的事情。只要人有剩余价值，养老钱自然形成。
汉朝所有老人，都凭借政府发放的“鸠杖”，到粮仓领取免费粮食。
周朝规定家族“收族”：族田收入、族中富人的救济。
养老居然成问题，原因只有一个：“抽血集团”太庞大，太贪婪！
（5）生理原因（PT）
健康，与牛奶，疫苗，医院，医疗体制，等等相关。
“接生婆”，“无痛分娩”~也属于“生育能力”吧。
~
5、通天的大道，九千九百九十九。
那条都能走，只要有良心，没有丧尽天良，就能走通。

律师点评

虽然说现在生二胎的政策开放了，生孩子容易养孩子难，这经济方面就是首要的问题，还有孩子出生后谁带这都是需要解决的问题，妈妈在家自己带孩子，少了经济收入，生活水平和孩子的教育质量就会有所下降！但却不像西方发达国家那样在配套上有税收，育儿政策上的补贴，养孩成本在中国依然居高不下。

中国年轻父母的负担实在太重了。同时，公共政策对全职妈妈的照顾远远不足，配套设施也不到位。很多家庭早就已把生一个孩子当成默认选择，很难转变。而据中国国家统计局统计, 2017年全国的出生率下降3.5%，出生人口1720万, 在已有了放宽政策（二胎）的情况下，比此前计生委对2017年出生人口的最低预测的2023.2万还少了足足300万。
要改变这一现状，光靠全面开放没有用，需要国家政策支持。比如在个税方案设计时，可以根据家庭孩子的数量进行一定的税收抵免；在贷款买房时，对孩子多的家庭提高公积金贷款额度和降低贷款利率等等。
另一方面，应该大力发展婴幼儿照护服务，降低家庭养育负担。生育对女性带来的不仅是货币成本，更重要的是时间成本。大量女性因为看护婴儿而不得不放弃工作，或者无法全身心投入工作，影响到职业发展，降低了生育的动力。可以借鉴目前国外的做法，鼓励社会资本进入婴幼儿看护领域，同时政府对婴幼儿看护进行货币补贴和政策扶持，将女性从婴儿看护中解脱出来，提高女性生育的积极性。
只有抚养孩子的成本降低，家庭养育负担减少，未来的人口出生率才会逐步提高。否则，明天的我们变成今天的北欧和希腊。等等各方面条件如果达不到了，现在的年轻人是不会有太多的人想去生二胎，生的起也要养的起，这样才能良性循环，各方面都在提高，人口素质也在提高，调动了年轻人生育的积极性生育二胎动力就推动起来了！

律师点评

站在一个普通80后二孩父母的立场看待：
1、生养成本高。两个孩子一般相差两岁左右，大的上幼儿园，小的还要喝奶粉，两个孩子每月的固定开支基本要花去父母一方的全部工资了。等两个孩子都上学了，花销更高。
2、生了孩子没人带。现在的家庭，父母或者岳父母基本承担了帮带孩子的职责，好多80后90后夫妻都是独生子，会四个老人带一个孩子，这种情况还好。像我的家庭，四个老人都不能帮我们带娃，就只有要么夫妻有一个不上班，要么雇人带，结果就是要么不挣钱、要么多花钱。
3、医疗、教育开支巨大。不多解释，都懂吧。
4、后父母义务成本。比如孩子养大了，父母帮孩子找对象、给孩子买房、再照看自己以后的孙子女等，这是中国特色的现实存在的养儿成本。也是为什么现在谁家生了两个或以上的男孩，反而高兴不起来的主要原因。
总之，不管计划生育政策、全面二孩政策，生一个还是生两个，孩子都是自己生自己养，超生了还要给国家交抚养费（即便不知道社会抚养费抚养了谁）。不是不想生，有多少人是不敢生、生不起、养不起。如果是政策要引导父母生育，却又只停留在文件上，而不在子女抚养、教育、医疗、看护等方面下功夫的话，更像耍流氓！至于生育率是高了低了、国家人口政策是好了是坏了，不能只顾着要求人们只生一个还是必须两个。想要解决问题，得对路了才行啊！！！

律师点评

我觉得，这个问题不能一概而论。首先，提问的前提是国人生孩子少？并不尽然吧！在北上广生活的人与小城市或者乡村生活的人相比，前者生的少；受到高等教育与早早退学的人相比，也是前者少。所以如果要回答这个问题 应该先考虑一下引起现象的原因在哪儿？是因为计划生育么？显然不是。 我觉得许多人不生孩子或者晚生，原因有几个：
1. 房价与教育费，很多人为房价而深感压力，而在上海，有的幼儿园一个月一万，当然生孩子后还有许多其他开销，时间精力的开销还不算，所以，经济原因以及相应的心理压力，让人不敢轻易要孩子
2.有一些职业，比如学医，读书读博毕业就将近30了，至此你还没有收入，到处漂泊，别说生孩子，能有稳定的女友男友就不错了。当然，其他一些职业，除去教育原因，能落地生根立足，才是稳定下来恋爱结婚生子的基础。
3.观念，其实这也是一部分，没玩够，或者还不想落地生根过小日子等想法。不过相比现实压力，我觉得这一部分可能没有前两者影响作用大。
总而言之，不是不生孩子，而是整个生活节奏环境，使得这个现象产生，我也想稳定恋爱结婚生子，不过呢，很多人会问，你有房有车有事业么？什么都没有你怎么巴拉巴拉…… 所以，要解决这个问题，与其去指责谁或者逼谁婚，不如考虑考虑怎么给他人这个条件，让结婚生子不是一件难事！

律师点评

多年以前搞计划生育，整个国家从方方面面向独生子女型社会发展，强制每个人买养老保险，倡导优生优育。结果就是养老保险越来越难堪重负，而教育方面成本不断增加，培养一个孩子所花的钱就已经十分恐怖了，更不敢想二孩。人们不再指望养儿防老，而是惦记着养老金。
想要国人多生孩要么解决生育成本问题，要么取消养老保险制度，否则永远都是纸上谈兵。呼吁如果能解决问题，还要政策干嘛？
取消养老保险是不可能的，本身养老保险就是个大窟窿，往里面补钱都不够用的，随着社会越来越老龄化，养老保险的窟窿只会越来越大，现在已经根本停不下来了，想要停下来的成本太大，更会遭到社会的强烈反弹。
降低生育成本是最靠谱的选择，政府应当从方方面面补贴养育孩子过程中所产生的费用，提供良好的生育环境，但这同样需要巨大的资金支持。而且现实是状况比以往更加糟糕，医院儿科人手严重不足，医学人才严重流失，就算人民愿意生，恐怕死亡率也会跟着大幅上升，社会矛盾会进一步被激化。
那么多发达国家的社会老龄化问题都无法解决，就是因为想要解决这个问题太困难。而我国被计划生育影响那么多年，想要在高速公路上一个急转弯只会撞得头破血流。我等屁民不如认清现实，在大城市站稳脚跟，迎接老龄化对社会的冲击吧。

律师点评

计划生育是82年9月作为一项基本国策推行的，同年10被写入宪法，12月4日宪法修正案经全国人民代表大会第五次会议通过。看过莫言的《蛙》的人应该能深刻体会计划生育进行的艰难与彻底，雄关漫道真如铁，而今迈步从头越，人民医院忙的焦头烂额，人民服务体贴到家，进村入户结扎，计划生育进行到底。
15年10月，党的十八届五中全会公布放开二孩政策，中国全面放开计划生育，坚持了33年的少生、晚生、优生、优育放开了二胎。但是据调查，大多数人表示并不会生二胎。以前是想生不能生，现在是能生不想生。不管站在哪个角度:女性、男性亦或是社会，这种现象都很难说是好事或者坏事，暂不做评论。
前几天看到过一段话，大概是这样讲的:当初国家觉得人口太多，负担太重，强制不要人民生，多生罚钱，把人当牲口结扎。现如今面临人口老龄化危机，国家又到处贴标语鼓励生育，走在中国的农村，你会发现前一处墙上还喷着“少生优生 幸福一生”的大白油漆标语，后一处又拉着“少养一头猪，多生一个娃”的横幅，不禁唏嘘。

律师点评

全面放开生育，生孩子容易，养孩子难，如何安心生养?
现如今，养育一个孩子的花费很高，为孩子提供好的生活 教育，花费就更加高了。
抛开花费的问题，说说养育孩子的问题。现在的女性顶半边天，女性要上班，要承担大多数的家庭责任（生活责任 教育子女的责任等），还要与丈夫共同养育四位老人。养育一个孩子，从怀孕那一刻开始到未来几年内，在工作方面就已经失去了很大的竞争力，失去了很多的晋级提升的机会。如果再养育一个孩子，将失去更多。
总而言之，每多孕育一个子女，都会加重一些负担。有钱又有功夫培养孩子的人毕竟是少数。
周围很多生育了二胎的人，都会多少对两个孩子有所愧疚。有了老二，老大多少会被父母有所忽略，会因为弟弟妹妹而受到一些来自父母给予的委屈。而老二，也可能被老大所伤害，会因为老大的存在，而失去一些（例如，老大穿新衣服玩新玩具，老二经常是剩下的）。

律师点评

举个古代的例子，卧薪尝胆的勾践都知道吧，勾践为了励精图治、灭吴兴越，制订国策曰：“女子十七不嫁，其父母有罪；丈夫二十不娶，其父母有罪”。是不是听完感觉药丸？？？呵，图样，看后面

“将免者以告，公令医守之。生丈夫，二壶酒，一犬；生女子，二壶酒，一豚；生三人，公与之母；生二子，公与之饩。令孤子、寡妇、疾疹、贫病者，纳宦其子。”

快要分娩的，国家派医生来照顾；生男孩，国家奖励两壶酒一条狗；生女孩，国家奖励两壶酒一头猪；生三个孩子的，国家配一名奶娘；生两个的，国家发给粮食。有寡妇鳏夫患病和贫苦者，国家负责他们子女的教育和抚养。

切实有效的社会保障，给老百姓安全感、幸福感，这才是提高生育率唯一的有效方案。

这个道理，两千五百年前的人都懂。不知道比逼人就范和不切实际的鼓吹高到哪里去

律师点评

全面放开生育那又如何？不想生的还是不想生。首先来讲社会观念的转变，以前是提倡“少生优生，幸福一生”还有“要想富，先修路，少生孩子多种树”的观念的宣传，比较典型的就是实行的“计划生育”的基本国策。现在虽然有“放开二胎”，但是大多数人的观念已经不再是多子多福的宗法制的意识形态了。现代社会更多的人会更注重自己的主观感受，对幸福的定义不同。家庭婚姻和儿女可以是幸福的一种形态，但是不结婚或者结婚短期之内并没有生小孩的愿望也成为一种选择。其次，看看现实状况:看看居高不下的房价，你杯水车薪的工资。连疫苗也会出问题，外卖赃到无法想象，养育孩子的成本以及自己是否真的有足够的能力和心态做好一个父母等等一系列的问题。也许我说的负面的居多，但也是存在的一面。从根本上来讲，人口要提高是质量而不是数量，环境的承载力本来也是有一定的限度的。

律师点评

人口问题一直都是难题，你要看到底是人多好还是人少好，未来进入人工智能时代肯定是人少好，现在已经出现人多无所事事，人口老龄化严重，未来将更严重，我们都知道人老时在绝大多数方面是不如年青人的，容易犯错，比如我们伟大的人民币主人，目前中国依然是世界第一人口大国，这个头衔并不好，那意味着很多问题，不能做第一，要做中间第50到100，发展无疑是要靠人才的，但是每个像德国英国这种人口不多的国家也能出人才，日本的专业人才更多，美国是第一更不用说，人才哪儿来，教育来，中国教育就是抹杀人的天性的教育，抹杀人创造力的教育，抹杀人身心健康的教育。什么补贴政策，又是那一套，不尊重个人，不尊重个性，不尊重人才的意愿，什么都是国家为大，强制执行，不是长久之计，既然是问题，不能化解就会有爆发的那天。

律师点评

本来是人类自然繁衍的事情，硬生生给搞成了国家调控，层层审批的任务，那些“ ，利国利民 ”的标语还留在一些地方的墙上，这会又改口，这弯也转的太急了点吧。
过去不让生，但老百姓想办法抢着生，那是因为那个时代人们的思想比较传统，但现在人们的思想意识已经发生了很大的改变，我们的计划生育政策砖家和官老爷们也该清醒清醒了，人们的思想已经准备要和 了，靠喊几句口号，贴个标语忽悠恐怕没那么容易了。
再说了，就算老百姓都积极响应 的号召，生 报效祖国，可现在的 、 、 、 、 、 等等问题，哪一样能让他们无后顾之忧地去多生？
说句实在的，把自然繁衍的事情交给自然规律去调节，市场的事情交给市场去调节，政府为百姓做好基础服务，少养点计生官员，多为百姓提供点福利比啥都强。

律师点评

过去计划生育，如今鼓励二胎奖励！
过去计划生育，大家都超生，现在鼓励二胎奖励，却都不愿意生，时代在变化，人们的时代观也跟着变化，生活质量要求变高了，特别明显的就是女孩子宁愿不生孩子也要也要保养身体担心生完孩子身体走样？
最重要的还是现在建筑成本越来越高，一个孩子一出生到成年所花费的费用成本是相当的高，一般普通家庭基本生活都困难，再二胎无疑会带来家庭的经济负担，放开二胎政策基本就没有多大的作用，养不起呀？
如今城镇化发展，许多农村人都跑到城市生活，城市生活的消费可不是农村能比的，工资根本不够支付生活开销，你说谁愿意生二胎呢？亚历山大！放在过去，一个家庭给你生出10胎都有可能的，现在是不太可能，老百姓生活在水深火热之中，哪里有条件考虑呢？

律师点评

会促进同性恋婚姻的合法化。在中国现在即不是违法也不是犯罪。也就是说同性恋现在在中国就是合法的。但同性婚姻还不合法。同性婚姻我觉得差不多10年后就能合法吧！主要是中国人的传宗接代的思想太严重。现在我知道的很多同性恋都生孩子了，慢慢的主流知道同性恋情侣也能生孩子就会让同性恋也结婚了。可是也没啥，还是繁殖恋赢了。中国历史上从来不是异性恋或者同性恋占主流，主流的是繁殖！如果你是异性恋，结婚后不生孩子别人也会对你指指点点。明年的猪年邮票是一只白猪和一只黑猪带着三个小猪，其中的一个小猪性别还看不出来公母。我对此的解读是：不管黑猪还是白猪（不管同性恋异性恋）能下崽子（生孩子）的就是好猪（恋）！

律师点评

我个人认为目前全面放开生育政策，也不会有太大的效果，生活成本和压力摆在那里，让人生畏。但也不必太焦虑，如时间沙漏一般，经过一段时间人口负增长的困难后，随着人口减少，生活压力自然也变小了，收入增加了。只要没有战争威胁，人口还是会增加的。首先要考虑我国适合的人口基数是多少？解放初期，我国人口也就四个亿左右，象国土面积都比我们大的美国和俄罗斯，人口也就三亿多，俄罗斯都可以普及大学教育，我们呢？十四亿人口，负担太重了。所以不必过度紧张，顺其自然也未尝不可。