不就是个交通肇事案件嘛，哪有那么复杂？

有人称，交肇案简单，撞死人了，保险公司赔钱，自己再出点钱，取得谅解，稳妥妥的缓刑。

可问题是，赔钱的前提，你得有钱是不？没有钱，拿什么来赔？还有就是，如果交通肇事致使多人死亡，即使赔钱了，即使谅解了，缓刑也没有可能啊。另外，判刑的前提是构罪，不构罪判什么刑？

当然，还有就是，事故发生了，被害人被送医救治一段时间死亡了，那么问题是，死亡结果与交通肇事有因果关系吗？

有人会说，你看，要不是交通肇事，他也不会受伤，他不会受伤，他就不会住院，他不住院，他就死不了，这一切的一切均源于罪魁祸首的“肇事司机”。咋，还没有因果关系？没有因果关系就是没有。那来那么多如果，假设？

其实，问题看似简单，其实很复杂。每一类案件都有辩护价值。“铁证”面前，唯有细致求证，才能迎来逆转机会。