合同约定的违约责任不合理，当发生违约时是不是只能按照合同约定处理？

最近办理一个案件，合同是对方起草的，客户没细看就签署了，其中的违约条款极不合理。当事人是通风设备销售商，购买某生产厂家的通风设备，合同约定若我方违约须赔偿对方合同金额每日百分之一的违约金，若对方违约则只需赔偿我方合同金额每年百分之一的违约金。因对方收取我方货款后，拒不交付货物，导致我方无法交货给客户，不仅损失了履行合同后的可得利益，还承担了对客户的赔偿。我们接受委托后，依法向法院起诉，要求解除双方签订的合同和退还货款，并根据合同法114条关于“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加”的规定，要求法院增加违约金数额。经过激烈的庭审辩论，最终法院采纳了我们的意见，增加违约金金额，以我方实际损失为基数进行违约金数额计算。

在实务中，有些公司经常利用自身强势地位，在合同中强行约定极不平等的违约金条款，当我们遇到这种情况，不妨从上述角度进行思考，依法维护自身合法权益。