为什么会出现有理也输官司的情况呢？

大家都知道，人民法院是代表国家行使审判权，为了维护社会公平正义，必须严格按照法律的规定办事。因此，要想打赢官司,首先需要我们提供足够的、有利于支持自己主张的证据。除此之外，我们还需要按法律的规定办事,还要考虑诉讼主体资格、起诉时效、法院管辖权、请求事项、法律程序，等等因素。也就是说，有理还得有据，否则就打不赢官司。

二、有理也输官司的常见原因有哪些？

前面说了，要想打赢一场官司，光有理还不够，尚需有据，也就是说，还得有法律的依据作为支撑。在司法实践中，于法无据是有理也输官司的主要原因。

因于法无据而输官司的常见情况有：

（一）缺乏必要的证据

法院是讲理的地方，但法庭上讲的是法理，它和客观的理由是不完全一致的，法理注重的是证据。

官司能否赢，关键靠证据。要想打赢官司，首先必须提供充分的证据来证明自己所主张的事实。

证据是证明案件事实的关键，法官的裁判是“以事实为根据，以法律为准绳”。我国民事诉讼规定，“谁主张谁举证”。

原告要想赢官司，必须拿出证据来证明自己所主张的事实是存在的，用证据证明自己“有理”。如果没有证据，无法证明自己所主张的事实的真实性，即使你真的有理，也无法获得法院支持。即使法官认为你有理，他们也无能为力。

比如说，你借给熟人张三800元现金，但碍于面子而没有叫他写张借条，当时又没有其他证人在场。那么，现在你要求张三还钱，张三如果不承认借了你的钱，你打官司，法官也是不会支持你的。法官不能凭自己想象，好像你冤，就判你胜诉。

现实生活中，有些当事人打官司总觉得自己很冤，希望法官能够查清事实，但法官不是“神算”，你不提供证据或证据线索，那么就得依法承担举证不能的不利后果，因此败诉也在情理之中。

所以，在民事交往中，我们要有证据意识，注意证据尤其是文字凭证的收集和保存。

（二）超过诉讼时效

我国民事诉讼法中有个制度叫民事诉讼时效，它是指权利人经过法定期限不行使自己的权利，依法律规定其申诉权便归于消灭的制度。 一般权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年，法律另有规定的除外。诉讼时效届满的,原告将丧失胜诉权。

比如说，2016年1月，你借给熟人张三800元现金，当时说好3个月内归还。但张三由于种种原因一直没有还钱，你也不好意思向他提起还钱的事情。2019年7月，你和张三闹了矛盾后要求他还钱，但他不承认借了你的钱，或者不愿还钱。这时，如果你把他告到法院，你也赢不了官司，因为你的起诉已经超过了法定诉讼时效，得不到法律的保护。

（三）举证超时

按照法律的规定，当事人在举证期限内未向人民法院提交证据材料，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。如果当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，应当在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。

因此，如果你在举证期限内不举证，遇到举证困难又不申请延期举证，那么必然败诉。

比如，2016年9月，左某向夏某借款8000元，并写了张借条。半年后，左某还清借款，但当时夏某因借条未带在身上，遂写了张收条给左。

2018年2月，夏某死于意外事故。夏某的儿子拿着左某以前写的借条向其催要欠款，遭拒绝。于是，夏某的儿子便将左某告上法庭。

法院立案后，向左某送达了应诉通知书和举证通知书。于是，左某持夏某写的收条，找到夏某的儿子核对，但夏某的儿子称这张收条与那张借条无关。左某深感气愤，既未按期应诉，也未在举证期限内向法院提交那张由夏某亲笔所写而可以证明其已还清欠款的收条。

法院经审理，判令被告人左某在判决生效之日起10日内偿还原告人欠款8000元。

（四）告错了对象

在司法实践中，有的当事人因告错对象（即被告人不适格）而输掉了官司。

例如，某村的赵某在自己的承包地里，擅自建房办厂搞铸造。村委会在配合县政府、镇政府清理非法占地经营时，违反法定程序，强行拆除违章建筑，给赵某造成设备、库存产品等损失共计20多万元。对此，赵某认为是村主任在作怪，遂将其告上法庭，要求村主任赔偿损失24万元。官司打了1年多，律师代理费、诉讼费共花了3万多元，结果法院判决驳回其诉讼请求。

本案中，适格的被告人应当是县政府，但赵某却错把村主任当做被告人，因此输了官司。

（五）告错事

要想赢官司，诉讼请求要正当。否则，即使有理也会输官司。因为按照法律规定，法官只能在当事人争议范围内进行裁决，对于没有争议的问题，法官即使想到了也不会主动帮你裁决。

比如，你想要买一套房子，和房屋开发商订了一个买房协议，并付了款。但是，后来开发商又把这套房子卖给了张三，张三依法办了房产证。这时，你打官司，要求开发商继续履行合同，把这套给你。这种诉讼请求明显不当。

从法理上讲，这两份协议都是有效的，但由于张三已办房产证，依法取得了房屋产权，因此开发商无法履行与你所签的合同。在这种情况下，你要房的要求无法满足，法院只能驳回你的诉讼请求。

对此，你应该告开发承担违约责任，但由于你没提这一要求，因此，法院无法超出你的诉讼请求范围来判决开发商违约并赔偿你的损失。

（六）不对“门路”

打官司如果不对“门路”，法院也不会受理。

法院不是什么都审，什么都判。假如我们所争执的事情不该法院管辖，那么，你去法院“讲理”，会被法院拒绝。

另外，如果你要求解决的问题本该A法院管辖，你去到B法院去告状，那么会被B法院驳回起诉或者移送A法院。

有理也会输官司的原因还有很多，但上述情况是比较常见的。