委员建议适当下调法定结婚年龄，你赞同吗?结婚真应宜早不宜迟？

<>点评：首先这个提议逻辑上就存在问题，既然提前结婚不能解决生育率和老龄化那这个提议的意义何在？作为一个已婚已育妇女，虽然我和我老公是高中二年级恋爱，但是我却是25岁结婚，33岁生小孩。我想提议的应该是男性吧，生孩子养孩子只靠一张嘴。我觉得如果我的孩子要18岁结婚我是坚决不会同意的。第一，18岁正是步入大学的年龄，我希望我的女儿能受到高等教育，这样才能开阔她的眼界。第二，我希望她恋爱时间能很长不要很快结婚，就像她父母一样我们恋爱了10年才结婚，因为这样才能正真了解彼此，和彼此的家庭。就算她永远不结婚不要小孩我都尊重她。第三，早婚早育影响的从来不是男性。我有个朋友两人研究生时怀孕了，女生只能暂停学业，我成私底下偷偷问她值得吗？她的反应是笑一笑无奈的说有什么办法唉。不过还好他老公算是比较好的了，他们一直自己带孩子她的辛苦和付出老公都是感激的。第四，虽然说是18岁可以结婚，并不是18岁必须结婚，但是我觉得这个问题上广大女同胞不能让步，忘了使女的故事是怎么一步步温水煮青蛙的嘛哈哈哈。并且大家想过吗？这种法律受害的是谁，不可能是大城市的女孩吧，受害的不都是那些经济条件不好的，重男轻女的家庭的那些女孩吗？更有借口让她们不要读书赶快结婚了吧。有什么意义呢？生育率的提高不应该是这种政策吧。不是应该降低教育成本和家庭福利吗？注意是家庭福利而不是女性特权，因为提供女性特权的时候同时也是在降低男性的责任。说实话我宁愿上班也不想带孩子，精力体力都比上班累多了啊。还好老公不是甩手掌柜并且比较负责和分担带孩子了，就这样我都犹豫到了33岁才生。综上所述这个提议有毛病。


<>点评：有委员建议适当下调法定结婚年龄，他的意见我不敢苟同。首先该委员提意见的理由是荒谬的，他说2013年到2018年，我国连续5年婚姻登记人数逐年下降，带来的直接后果是出生人口下降，老年化上升。“降低婚龄”不能解决问题，但这是一个调节的方向。首先“降低婚龄"不能解决实际问题，那提这样的建议意义何在?是为了提建议而提建议吗？另外他说这是一个正调节的方向，是从哪里看到的。众所周知，我们现在实行了九年义务教育，一般义务教育阶段一结束往往有十五岁左右，不过根据大方向，不排除将来会实行十二年义务教育，即高中一毕业就十八岁左右了吧，很多家庭都希望自己子女能进入高校，想必毕业往往都超过20岁了吧，这个恐怕是大方向。那结婚年龄提前现实吗？总之一个国家的发展，仅仅看人口数字是不行的，要看人口素质，特别是文化素质，假如结婚提前了，有利于人口素质整体性提高吗？显然不行，也有人说，结婚提前，没强求你十八岁就必须结婚，那这个理由成立的话，不妨指腹为婚也行啊，因为没有强求你必须结婚啊！另外我们知道早恋对青少年成长不利，如果婚龄提前，会给家庭学校社会教育青少年不要早恋带来困扰。还有该委员说降低结婚年龄，能使人口上升，二十岁结婚改成十八岁结婚，只有两年时间，正常情况这两年恐怕只能生一胎吧。假如一对夫妻生孩子从二十岁到四十岁的话，也能生很多孩子啊，难道就在乎提前两年时间吗？总之委员提意见是好事，但是要提具有科学性的建议，提之前要斟酌谨慎。


<>点评：这个我是反对的，因为，太年轻了，对自己对爱的人，对婚姻、对家庭都不好，只有当人成熟之后再步入婚姻才会，过得更好才会，不辜负彼此的爱，太年轻了，对爱情没有担当，再次十八九岁的孩子是没有经济能力独立的，这样全是用的父母的钱，这样不好。我觉得应该适当的提高，法定结婚年龄，让大家对婚姻更重视，负责，更成熟之后再步入婚姻的殿堂。这些年离婚率高，和结婚年龄小都有一定的关系。
委员的建议建议当然是基于人口老龄化，出生人口率低的这种原因来的。他的想法是好的，但是我觉得降低了法定结婚年龄更会提高离婚率，更会增加社会的矛盾，更会增加家庭的负担。太年轻，对事物的看法会相对简单，会认为爱就是全部，爱就是婚姻，这是不正确的。大家在步入婚姻之前，一定要清晰的认清自己，是否做好为人丈夫为人妻子的准备。低龄化的婚姻，我觉得是不成熟的，不可取的。古时候说的成家立业，那是因为那个时候的生活水平差，人们的平均寿命短。现代社会，已经不存在这些问题了，更应该是先立业，再成家。只有先充实了自己，开拓了眼界，看清了自己，才能真正的去爱人，去为人爱。


<>点评：用个正调节方向当遮羞布!降低婚龄能正向调节人口老龄化上升，出生率下降吗?
调整法定结婚年龄为男18岁、女18岁， 阻止人口老龄化上升，出生率下降，不能直接扭转还提什么?用个正调节方向当遮羞布吗?脑门没拍疼吧!
①年龄问题。小学入学年龄7岁，6年制小学毕业13岁，初中3年16岁，高中3年19岁，不考虑孩子小学、初中复读、留级等因素，孩子高中没毕业就可以领证了，这是变相鼓励孩子高中早恋、早生孩子吗?有幸上了大学，既要自己学，还要送孩子上幼儿园。
②生存问题。学生上学，经济来源全靠父母，婚后能买得起房子吗?不求有车，起码要有个窝吧，他们靠什么去买房?
③方向问题。18岁结婚，学生们敢生孩子吗?生是问题，养更是问题，既然不敢生这个建议是什么效果，简直就是一句应付差事的废话，还弄个什么正调节来遮掩无能的废话！
有些天马行空的建议，自己都没底气，不如憋着，不为也别乱为，有损个人形象，也浪费笔墨和白纸!



<>点评：随着国民的生活水平逐渐的提高，人们的身体发育都过早成熟了，结婚年龄应该提前，男18岁，女18岁，这不算早，在日本男16岁，女14岁；在新加坡男18岁，女16岁；在泰国男15岁，女13岁；不过这些都是亚洲地带，在欧洲和非洲的法定婚龄也都比中国早，非洲有些国家男13岁，女10岁，就法定允许结婚了，早婚有早婚的好处，晚婚也有晚婚的益处，一般早婚可以防止一些青少年性犯罪，还可以减轻家庭经济的负担，独立过日子了，就会明白生活的真谛；在中国提倡晚婚晚育，可能有一定的历史作用，我认为中国的性教育不发达，主张晚婚晚育有它的必然性，中国国民的愚昧无知的比例很高，早婚早育能够防患于未然，把一些陈旧性的概念统统都抛开，过幸福日子，享美满生活，将人生哲理尽收眼底，拚弃糟粕，吸取精华，尽早担负起中华使命，为社会做出贡献，愿青春无悔，青春美丽??????????????


<>点评：我国现行婚姻法规定：“结婚年龄男不得早于22周岁，女的不得早于20周岁。”本次全国人大会提议将法定婚龄调整为男18岁，女18岁。说是从2013年至2018年连续五年婚姻登记人数逐年下降。……这些议员怎么想的呢？现在这一代大都人独生子女从小娇生惯养，吃老啃老族啊！能敢于担当大任的有几个？还让他们18岁就结婚成家。能定门立户过日子吗？怎么不说现在非法同居的年轻人越来越多！他们不通过婚姻家庭的约束就能享受性生活。“降低婚龄”就能扭转婚姻登记人数上升了？真是无稽之谈！过去的男人只有通过婚姻才能体验性交的快乐！只有通过婚姻家庭才能完成繁衍后代的使命！……现在是什么社会体制？市场经济时代。只要你有钱就可以随时随地生产：性事和子嗣。女性在GDP连续衰退之前也可以做多种选择。《结婚证》和家庭都不能起一定约束力啦！所以，结婚登记的人就越来越少了。


<>点评：【待阅历、经历稍微成熟些，缘起如何？】个人不太赞同，这个提议可能和中国老龄化程度加重有些关系，婚龄早晚是要符合社会发展规律的，当人口基数大时是应该调高结婚年龄的，虽然说目前全世界老龄化趋势都在加重，中国人口出生率也在下降，但下调法定结婚年龄只是治标之举，虽然现在部分地区也允许大学生在校期间结婚，也出现低龄结婚现象，但从婚姻个体来说，低龄婚姻带来的不确定性更多，基础也不太牢靠，维系又不长久，带来的衍生效应趋于感性；从未婚个体来说，现在很多人选择晚婚、不婚，即便调低婚龄，也不见得能促进改变意愿和生育，所以这治不了本。
相信随着我们国力日渐昌盛，幸福指数大幅提升，社会保障制度日趋完善，什么时候结婚、低生育率、和老龄化问题都会逐步解决


<>点评：
光是调低结婚年龄不能解决人口问题。必须要解决以下几个问题
1.在适当的年纪普及性知识，
2.保障女性的安全（请参考近期新闻）
3.确保社会保障，不要让大家都养不起孩子，结了婚不生孩子的也比比皆是
4.从根本解决重男轻女的问题（许多地方的政府还存在着生女儿不给地，生男孩才给地的问题），不解决这个问题，还是会有许多女孩子死在妈妈的肚子里，也正是这个原因适婚的男子远大于女子。
5.女人不是传宗接代的工具，要让她们在家庭里有归属感。特别是原生家庭有归属感，不是下班回家就只是做家务，带孩子，而她的老公却翘着二郎腿玩游戏，还以赚钱养家为由不干活。孩子有事只有母亲才会请假，父亲却以工作忙为由不需要请假。


<>点评：男女均18，这可不是适当调低，这是飞跃性地降低......18岁是什么年纪？按照法律规定父母一般抚养孩子到18岁，正常情况下高中刚毕业，然后就结婚？这是要实现无缝链接么？

　　谁来为其家庭生活、结婚生子买单？还不是父母。

　　社会福利跟不上人口需求的时候，还是不要想当然提什么早生早育，这并不符合社会现状。

　　另外，在女年满20周岁，男年满22周岁的法律规定下，先不论城市大部分年轻人婚姻生育观的先进与否，落后地区仍然存在16嫁人生子（有的可能更低）的情况，除了增加农业生产的劳动力，还能给社会进步带来什么？一定程度上，这是对贫穷落后地区继续落后于发达地区的纵容。


<>点评：我国现行的法定结婚年龄为男子22岁、女子20岁，与许多国家的法定婚龄相比，中国的法定婚龄明显较晚。应对老龄化等社会问题可以适度鼓励“早婚早育”，但下调法定结婚年龄有诸多不现实因素！

如果再下调两岁，这个年龄不管男女还都在求学期间，如果这时结婚生育势必影响学业。

另外，如果20岁左右就结婚，低龄夫妻的经济来源只有依靠父母，这对一个大家庭来说，负担更重。

调整法定结婚年龄，这不是一纸法律条文的调整，这涉及整个社会方方面面的应对。我们不能因下调结婚年龄，而滋生新的社会问题。


<>点评：降低婚龄，只能说治标不治本。有的人拿婚姻都当儿戏，有的则是玩玩。真正要做的是怎么提高咱们中国人的素质 ，教养。让我们知道婚姻大事，不可儿戏。降低婚龄，是降低了。领证结婚，又去离婚。不更离谱？而且男生18岁能领证，我觉得很扯。十八岁的男生知道什么是责任？家庭？婚姻么？我觉得可以在大学，或者传播结婚的信息。要让人慎重考虑，婚姻是神圣的，不要为了什么而去破坏这种美好。我到觉得现在的结婚年龄很合适。如若降低，那些有的18岁结婚的，生孩子，再去离婚的。最受苦的不是他们，而是孩子！所以结婚真的要慎重考虑！


<>点评：其实什么狗屁委员、代表，都不是我们选的，我们都是被代表了。再说说这骚主意，如果18岁就结婚，16岁就应该是成年人了，高中谈恋爱老师还要不要管，万一学生18岁了。而且对女孩子不利 ，重男轻女的家庭，可以正大光明德地让孩子别读书早点嫁人了，这就变相剥夺了女孩子的受高等教育的权利。再者，18岁，心智都不成熟，自己都是孩子，贪玩，能教育好孩子？我们村有两对18岁结婚的，女方走了，也没回来，就剩孩子由爷爷奶奶带。18岁结婚，中国的离婚率可以再创辉煌。希望国家更自由民主，别老是被代表。不少代表也不靠谱。


<>点评：光在规定上早婚早育刺激来增加结婚率和生育率效果不大，思想上根深蒂固不会因为法规松绑而改变，关键是以重视婚姻重视家庭重视生育重视下辈子投胎转世的广义唯心论信仰加强宣传才能从灵魂深处改变思想，继而改变社会生育现状，治标不治本的方法只会觉得该建议幼稚！
必须以广义唯心论普及大众，必须让所有人树立最高灵魂理想，以人为本的投胎转世来实现理想，才能有效的持续生育平衡。就象增强了身体抵抗力而百病不侵持续健康，要比不健康的身体生什么病用什么药好得多吧！
别再做无谓的空头建议吧，多看看我的置顶！


<>点评：一、既然年满18周岁是具有完全行为能力的成年人。为什么还要限制完全行为能力人的结婚年龄？可以把婚姻法年龄设定为18周岁。
二、对年满16周岁视为成年人的，可以结婚登记。
对少数民族传统结婚年龄较小的，可以由地方法规在14周岁以上设定具体结婚登记年龄。
三、未经结婚登记，成年人与未成年人发生不当性关系的，应处以2年以下有期徒刑。
已婚者与正处于接受义务教育、高等教育的学生发声性关系者，从重处以刑罚。


<>点评：10岁结婚又怎样 没钱不适合结婚 更不适合生娃 德国生娃给50w相比之下中国二胎政策显的那么滑稽不堪 现在人结婚率下降是因为婚后的幸福指数下降 尤其是女性 结婚生娃3年时间就没了 经济不好的又要边工作边带娃 有责任的男人还会帮着分担 没责任的天天还衣服理所应当的样子 所以 不管怎样整改试婚年龄该不结婚的依然不会结 想改变中国老龄化严重的就要解决根本性问题 银子和女性的损失


<>点评：首先答案一定不不赞同，其次说下我个人观点，以现在的受教育形式来说，一般上完大学都得24左右了，还得说是没有继续往上考的，就算不上学的没受过教育的结了婚，18岁的年龄，懂得什么叫做生活的真谛么？天天会因为生活鸡毛蒜皮的事而打架，闪婚闪离那么也就成为正常，结婚过日子并不是你处对象甜蜜蜜，所以因每个人实际情况不同而去定结婚时间最为适合！


<>点评：
我个人还是觉得之前的法定年龄比较合适，18岁有些太早。
现在很多年轻人晚婚晚育，这是实际情况。这个提议根据实际情况试图解决问题，出发点是好的，鼓励大家早婚早育，从环境营造鼓励生育的氛围，是国家整体可持续发展的需要。
但是即使它前调了，对我们也不妨碍，我们可结婚年龄范围只是又扩展了，没什么大的影响~


<>点评：生不生孩子，跟降低结婚年龄好像没有多大关系，鼓励生孩子平衡人口结构，应该从社会福利上给予更多关照，想通过降低结婚年龄来鼓励生孩子，感觉像鼓励年轻人冲动之后怀孕了就结婚一样，没有能力照顾和教育孩子，本身还是孩子的人，他又怎么去教育他们所生的孩子呢？还是说，让那些有钱人去娶刚十八岁的女孩子呢？总之，还是要权衡考虑吧


<>点评：这个应该说是和人的意识有关系吧。其实现在的法定年龄也不低，但还是有很多人不愿意结婚，这是为什么呢？因为现在婚姻的幸福度普遍不高，再加上个人的经济独立和对精神的追求增加，所以在无法找到匹配条件的配偶时，可能不会考虑结婚。所以，个人觉得降低法定结婚年龄对于提升结婚率意义应该不大。


<>点评：通过下调法定结婚年龄来促进生育率增长，从而减缓国内人口老龄化压力。如果目的是这个，那么估计没卵用。生育率的增长下降，跟法定结婚年龄没啥关系。
想生的总会生，偷着生的都有。不想生的，你就算调到16岁，一样不会生。
窃以为生育率跟教育水平，生活水平有关。


<>点评：不赞同，大好的青春还没享受，就要过早的栽在婚姻的坟墓里了吗？这是鼓励刚成年的青少年一成年就结婚啊，不太好吧，说实话二十多岁的青年心智都不够成熟，对家庭、对孩子、对责任的担当都不够，如果十八岁就结婚，那么真的可以对下一代负责任吗？鼓励早婚真的利大于弊吗？


<>点评：早了好。婚姻本身就是一个很需要磨合的事情。尽早结婚，双方早点明白“过日子”的意义，对个人、对家庭、对社会都是好事。至于说年轻人会不会考虑问题太幼稚——圣人才“四十不惑”，大多数人是一辈子兜里糊涂的。普通人考虑的多不代表“成熟”，而只是无意义的焦虑。


<>点评：我想为什么我们不结婚政府和专家心里没点数吗？是不敢结婚，生育风险、政府扶持、还有我们的腰包要是鼓的话谁不想生娃，现在进个医院一天都要一千还只是腿骨有些轻微问题，生不起也养不起，年龄搞得那么小干什么？他们有经济基础吗？这么小就生娃女人不是生育机器!


<>点评：下调法定结婚年龄可能只是为了让早婚合法化，提高生育率，用家庭责任促进社会稳定吧。其实提倡晚婚多年，人们已经适应了，何况何时结婚何时生育人们会考虑经济能力、社会适应等多方面的因素，不是一个法定年龄就可改变。现在实在看不出要修改法定结婚年龄的必要。


<>点评：结婚是水到渠成的事情，就算下调法定年龄其实效果也不会多大，有些地区十八九岁二十岁不领证登记却也“结婚”了，这毕竟是少数，那大多数达到法定年龄也没结婚的是为什么呢？不就是没遇到你想牵手一生的人嘛，所以我觉着下调结婚年龄没啥大意义，个人想法～


<>点评：我觉得这个提议非常搞笑，难道是觉得离婚率还不够高吗？这么小的年纪，根本连社会都不能完全融入，别说一个家庭了，我不认为早成家生子对社会多有贡献，反倒是对自己对父母对下一代不负责任的态度，晚几年，先把自己养成熟了再考虑结婚的事吧。


<>点评：信息畅通的年代，思想、灵魂驰骋蓝天下飞翔的独立体，不在依傍任何人，不论晚婚晚育，还是早婚早育，新时代的男权力下女人们觉醒、不再发昏！也或许指不定未来的哪天开始时代要是倒退，觉醒也好不昏不浑也罢也都抵不过权力的强横和暴力威慑！


<>点评：取自于宏观调控，1+1=1；不均衡磁场奠定日月星地球的轨道，地球亦是不均衡磁场，人亦是不均衡磁场，为什么，因为五脏六腑都是不同的形态，不同的质量，物质的存在取决于伪衡，平衡为超衡的契机，上调下调取自于制定者，本人观点～赞同