泰国同性恋婚姻合法化，你支持吗，如果在中国推行你能接受吗？

<>点评：当然是不接受的。道理其实很简单的。

性行为如果要拓展是很难有边际的。人性欲望的宽度是每个人都难以想象的。如果同性恋婚姻可以，那人兽恋为什么就不可以。你凭什么歧视人兽恋？就有人会对动物产生情感和性行为。再拓展，母子恋、父女恋又为什么不可以？你说近亲繁殖会有遗传问题。那好，人家不繁殖总可以吧。你接受吗？人家还可以组建一个形式婚姻，正常繁衍，然后继续自己的独特生活。不可以吗？按照同性恋平权的逻辑，为什么这些就不可以呢？你觉得不可思议，不过是你还没有被反复洗脑。

人性欲望若要放纵是无边际的，你看看那些纵欲者，想尽任何办法寻求新的刺激。这就说明欲望的无止境。人性还是一个矛盾体，一方面想要放纵，另一方面又想获得性安全，获得伴侣的忠诚，还奢望一个美好的爱情。这两者就是鱼和熊掌关系，且是悖论，你都想要，可能吗？你放纵乱交时想过你的伴侣、你的爱情、你的婚姻吗？你说你允许你的伴侣也出去干，可是人性的自私会告诉每个人，这必然会带来严重的心理问题。因为我们是天地之间一物，基因的自私性你是跳不出去的。当你试图挑战的时候，你的人格就变异崩塌了。没有几个男性受得了爱人身体出轨，没有几个女性可以接受情郎移情别恋。这就是人性。

正常群体如果被同性恋群体这么无休止的侵扰下去，最后自然法则会用所有人都瞠目结舌的方式反噬一切。脏唐乱性，乱宋存天理灭人欲。你难道会以为这是几个无性欲的人蛊惑的？不是吧，当一个社会荒唐到所有人都受不了的时候，社会就会猛烈得回摆到反方向。因为人性结构就是如此。我们只能将这个钟摆的摆幅尽量调小一些。人性有善良的一面，谁都知道因为人类满足自己的生命需要，所以屠宰动物。这是没办法的，按理想主义者的不切实际直线思维，那你凭什么把自己的生存需要建立在动物的牺牲之上。众生平等只是一个心理愿望，实际是不可能的。就算人类自我灭亡了，剩下的动物还得互相吃下去。人类也是一种生物，如果人类不需要繁衍，那早就是


<>点评：这个问题被讨论了好几次，每次都是雷声大雨点小。讨论一定有正反两面。同意的不少，坚决反对的更多。同性恋和异性恋一样，都属于人类的感情范畴，因此，杠精请不要再来卖蠢！你的XX癖也好，XX恋也罢，你自己享受。性取向大部分都是天生的，即：性觉醒了之后就知道自己的性取向，也有一部分是后天的。所以偶尔才会有明明是异性恋，突然发现自己喜欢同性的事情发生。当然了，现实生活中，并没有这么分明，不是黑就是白。在整个中国舆论的大环境下，以及父母一辈的老思想的主导下，即使意识到自己的真正性取向，有些也宁可将错就错，进而造成了很多悲剧。这种情况下，我只想引用一句话来表达：“血缘才是这个世界上最暴力的关系”。有些选择在一起的同性恋人，得到了父母的支持，应该是很美好的，然而他/她们以及其父母，往往会受到外界更大的恶意。部分人总是站在道德的制高点来发泄自己的恶意。这本与你无关的事情，你即使不祝福也没必要如此。
啰啰嗦嗦说了一堆，其实只是想说，在中国这个特殊的国情下，先立法是非常有必要的，在执法的过程中对相关法律法规进行修正，不仅填补了我国在这一方面的空白，也使实际事务有法可依。所谓同性婚姻的合法化并非外来的，“断袖之癖”、“龙阳之好”的典故，从侧面就说明了同性在我国的历史。
无论如何，从各国相继立法来看，这是一个趋势。


<>点评：同性相恋是一个很沉重的话题，哪个国家都撇不开躲不过，都需要严肃认真的面对。
有消息说截至2018年，同性婚姻与民事结合在全球五大洲得到合法化，全球范围内实现同性婚姻合法化的国家达到30个。即便如此，30个国家与联合国的193个会员国比，也不到六分之一。在同性婚姻合法化的30个国家中，其比例也在六分之一以下。
从人类延续的角度讲，我们只能选择异性婚姻。有什么事情比人类延续更重要的呢？显然没有。至少我们的情感应该让位于理性，如果你真的优秀，如果你真的理性，你就应该把人类的传承摆在情感之上。
又或者说，即使有一天我们也同性婚姻合法，但不等于我们提倡同性婚姻，那只是社会的宽容度大了，少数人的情感需要得到了尊重。靠社会的宽容度生存的人和事不能太多，少数人的情感需要也不能演变成社会的主流，这些都是再浅显不过的道理。
与欧美人相比，亚洲人在婚恋上要保守得多。泰国开创了亚洲国家同性婚姻合法化的先例，有哪些国家会跟进不得而知，但中、印、日等亚洲大国在相当长的时间里不会跟进，这是可以预见的。因此，反对同性婚姻合法化或支持同性婚姻合法化，都不需要急于将你的支持或反对提上议程。


<>点评：首先央视买断亚运会转播权，然后发布公告禁止机构或个人使用亚运会各赛事音视频素材这是合规合法的。这个没得说，法律规定
至于大家认为英雄联盟观看人数特别多，对央视不直播英雄联盟行为非常恼火，其实就像有些网友所说：“有些夺冠传统赛事都没直播，凭什么直播英雄联盟” 英雄联盟的确在中国游戏圈横行数年，玩家数目最多，堪称最近几年的国民游戏没差，但问题是整个游戏圈在中国就是小众化的存在，比起娱乐，体育，科技等游戏圈顶多就算个“弟弟” 人家发展多少年，你发展多少年，就妄想跟人家分一杯羹吃，人家怎么会正眼瞧你。
至于说收视率，对于每家电视必备的频道，央视怎么会在乎收视率，更何况只是个小众的游戏圈，而对于广电来说，中国步子迈大了扯着蛋的教训无不提醒着他们：在没有分级制度的情况下，能走慢点走慢点，快点容易出错，毕竟不留神可能就成为历史罪人。


<>点评：我虽然不是同性恋，但是我不会用异眼的目光看待他们。我认为我们要正确看待同性恋者，我们应对同性恋群体有一个基本的了解，要明白，同性恋群体的性取向大多是由先天因素决定的，他们本身并不能够控制，也不能够改变，也有少部分是由于受到了后天因素的影响，如家庭因素，环境因素等，同性恋的感觉与异性恋的感觉并无两样，只是针对的性别不同罢了。建议大家在不了解他们的情况下，不要妄自发表伤害他们的言论，用正确的善意的眼光去看待他们，给别人一点善意也是给你积点口德。如果中国同性恋会合法，对大部分人也没有什么影响吧，毕竟是极少人的。


<>点评：对于一些存在已久的事物，而它们又不会对社会构成什么严重的不良影响，尤其是这样一种纯粹的心理与生理的需求，我倒是觉得还是应该以一种更为开放的心态去看待才是。基于传统的道德观念，毫无疑问，同性恋就是一种很无耻且很下作的变态行为。也正因为如此，多少年来，这样一种同性恋始终被社会所摒弃，一些国家更是以更为严厉的手段去针对这样一种社会现象。不过，随着人类社会进步，当人类的认知更为深入之后，对于同性恋的看待首先在西方国家有同情走向了理解，而这样一种观念也似乎正在世界更广泛的地区扩散……


<>点评：不是繁衍后代的同居不属于婚姻范围。我们不歧视同性恋，他们伴侣同居领养小孩可以用财产协议和遗嘱等法律形式规定下来，完全合法，无需带上婚姻标签。中国人结婚早就不更换姓氏了，女方嫁到男加还是保留原来的姓，不必换成丈夫的姓，这比西方结婚换姓现代化多了。坚决抵制用同性恋合法化来文化侵略。更换姓氏还叫权利？见鬼。这个原教旨回到政教合一的中世纪叫做宗教自由权利一样，是逆历史而动的反动派行径。国家法律的性别鉴别以生理结构为基础，不能以心理感受为基础，否则法律无法实施，亵渎法律严肃性。


<>点评：首先同性恋这个东西如果公开化的话可能会更好。首先他们会形成自己的群体。如果我们不带着歧视的话，他们能在这个社会上正常的生活着。如果我们带着歧视的话，同性恋就会转为地下化。那么为了掩饰他们的身份，他们就可能会伤害到他们用来掩饰身份的异性。这样的事情在现实中已经发生过。所以不管你支持或是反对他都在那里。存在即是合理，不管它是好的或是坏的，我们总要对它有一个结果。我个人现在的话是既不支持也不反对，因为我说的话也不算。我只是提供一个参考而已。


<>点评：支持，没有什么大道理，也不是因为喜欢同性恋，我本身对同性恋不支持不反对。但其实同性恋婚姻合法化是对社会有好处的，至少就没那么多人骗婚害人了。看过一些同妻的故事，真的太惨了……所以我希望给他们（她们）合法化，想爱谁就爱谁，谁也别歧视谁，谁也别欺骗谁，和平相处吧！对了，最好代孕也合法化，这个就不只是同性恋夫妻需要，有些自己不想生孩子或者不能生的夫妻也需要，有些东西非得藏着掖着还不如放台面上规范管理。


<>点评：支持鸭，不过泰国同性婚姻合法化，我们中国人支不支持又没什么作用如果在中国，我一定非常支持。不过，不记得在哪看过这样一段话：我们支持同性恋，是为了同性恋不受到歧视，而不是因此让他变成一种潮流。这句话我非常非常的认同，现在有的人，认为这是一种流行，自己明明性取向正常，却为了赶潮流找一个同性的男（女）朋友，这种人是相当的恶心了。我们不歧视同性恋，是因为同性也有真爱的，不是吗？


<>点评：性取向本身是一个非常难以界定的个性问题。假如某些人愿意以这样的方式去释放自己的性欲，而他们的结合又都是自觉自愿的，作为更为开放、文明的当今社会，还是应该以更为包容的态度去对待这些问题才是。毕竟，那就是一种客观存在的人性需求，你非的以某种方式去予以压制，恐怕结果也不一定就可以彻底的根治亦或杜绝。不都说要以人为本吗？真要是可以做到这一点，社会就应该更加的包容才是……


<>点评：泰国本来是个没有什么人权的国家，泰国人妖都是自愿成为人妖的吗？这种变态文化传承丧失，这个国家又充斥犯罪，毒品、人口买卖、卖淫，这里发生什么都不觉得奇怪。中国同性恋人数比泰国数量多，无不是因为社会还很多东西没暴露出来，男女比例的失调导致中国社会产生畸形，但随着人们生育观念的改变，这种情况会好转，我国更是有着文化传承的国家，阴阳之道顺应天道，逆天而行只能自取灭亡！


<>点评：接受，爱不分性别！没有谁规定只有异性才能够相爱，同性也可以。不要用世俗的眼光去看待，每个人喜欢谁，都是他的自由，和他的性别无关。而且在社会上同性恋者只是一小部分，并不会对大环境造成什么很大的影响。同性恋合法化是为了维护他们自己的权益。


<>点评：支持同性恋合法化，不支持同性恋婚姻合法化。最初法律规定一对异性结为夫妻，如果同性也可结为夫妻，以后是不是3个人也可以结为夫妻，人兽也可以结为夫妻。婚姻伴随着私有财产才出现，本质与爱情无关，真爱又何必要法律证明。


<>点评：类似问题回答过一次，现在再回答一次：

不论异性恋者，双性恋者，同性恋者，无性恋者，爱与情感就是我们本身。

我一直在说，有异性恋者，就有同性恋者。

爱是超越性别的。


<>点评：无论支持与否，它都客观存在的，既然是这样，为什么不顺其自然。只要不损害他人健康和利益，又有什么必要反对呢？打压的结果往往都是悲剧，只会亲者痛而仇者快，反对者往往都有私心！


<>点评：人妖之国，妖言妖事不奇怪。中央之国，礼仪之邦，出了李银河这样的妖怪，才奇怪。西方人兽不辨，男女不分，自由堕落，纵欲无度，咎由自取。中国若盲目跟风，必陷万劫不复。


<>点评：支持！感情本来就是很个人的事情，TA爱的是谁，与TA的工作、对社会的贡献等完全没有冲突，也不会影响到其他人的生活，我们为什么不能多给些爱与尊重呢？


<>点评：在泰国合不合法跟我没有半毛钱关系；在中国是否合法，就要看会不会影响到普通人的性取向了吧，感觉同性恋的宣传会对人的内心产生影响


<>点评：不支持，变态的人永不受欢迎，大城市有，小城市会淹死他们，好的不学尽学那些鬼东西，小国家没做干，如怪人口少，同性恋会种族昌盛吗


<>点评：为什么不支持，计划生育都能强制流产强制结扎的都有发生，同性婚姻合法不仅是同性恋的权利，不也促进国家计划生育的国策吗，一举两得


<>点评：我赞成，性取向属天生，就像左撇子是天生一样，君不见多少左撇子运动员在世界体坛上，锋芒毕露…… 对待同性恋就像对待左撇子一样


<>点评：为什么不支持？爱情不该设定限制不是吗？同性婚姻合法化是一种趋势了吧？中国要融入世界大家庭，做到跟别人一样为什么不能接受呢


<>点评：中国有中国的国情，几千年的文化根脉决定了我们不能轻易放开或接受，不能打着开放的幌子，什么都跟风照搬。


<>点评：国外的都支持，敢在中国搞这些叽叽歪歪的玩意，滚犊子！两个黄鹂鸣翠柳，坚决不搞同性恋！


<>点评：支持LGBT！合法化怎么了？没挡当误任何人任何事吧？？？但是会有几千万的人收获幸福。


<>点评：绝对反对，同性恋相同于乱伦。在有几千年中华文明史的中国，是万万不能合法化的。


<>点评：其实我个人觉得可以接受，异性在一起是因为爱，那同性在一起也是为了爱啊！


<>点评：接受，每个人都有爱的权利，无论是爱同性还是异性（本人不是同性恋）