婚后你会AA制吗?

<>点评：夫妻间经济上的AA制，更象是合伙做生意，有利则合无利则分。女为知己者容仕为知己者死。连命都可以给出，又何在乎钱？
首先你要明白的婚姻是什么？两个人为什么走到一起，凭什么能走到一起，我们不做大探讨，只说其中两个。信任和爱。因为爱对方信任对方，走到一起，但AA制度带来的是什么呢？两个人在一起生活，住在同一个屋檐下，且不说是不是夫妻，哪怕是朋友，能分的这么具体吗？再者夫妻生活在一起AA制是因为什么？大部分因为家境或者薪金的高低，说句不好听的，要是嫌弃自己的爱人这些，何必要结婚呢?还不如不结婚，两个人互相帮忙，关心，这样不好吗？AA制在我看来对于夫妻不会对其中一方形成什么压力就是动力啊，只会越来越疏远。以上观点，我自己的看法，可以参考下，当然带有个人感情色彩。


<>点评：婚姻，由两个人一起生活而组成的合法结合或契约。从表现形式上看，是双方财富、心理和生理的结合。

基于爱情而走入婚姻的人，互为对方考虑，应该都是愿意把最好的给对方。满嘴说爱你，却不愿意共同打理资产，不觉得总有一种生分和隔阂吗？财产共享难道不是一种爱的表达吗？

婚后AA看似是今后婚姻生活的新潮流、新趋势，但我觉得这是一个伪命题。

婚后是无法真正实现AA的。难道你们俩出去吃饭要各自买单？买孩子尿不湿的钱还对半付？过年孝敬父母的礼送完再回家算账？各自投资理财都去做个公证？


<>点评：个人是不接受aa制的，感觉有些事情，大家太理性，太有原则时，往往也会少了很多情谊。当然女人在花费时也要为对方考虑些，自己能承担时也要尽量分担些，如果一味索取，对方也会讨厌。不过太小气的男人千万也不能嫁，什么都aa制的话，感觉就像合租的普通朋友，却要履行夫妻之义务，个人完全不能接受。


<>点评：看感情，感情好，我的就是你的，你的也是我的，不需要分的那么清楚。因为你想和对方结婚，前提是有深厚的感情对吗？有了好的关系，那么钱就变得不重要了，不论是男人被女人养，还是女人被男人养，双方自愿，感情也好，就是可以的啊！

两个人一起努力共同经营生活不是更好吗？


<>点评：婚后AA制是打平伙体现不出夫妻恩爱和家庭的温暖，既然结了婚就是一家人没有一家人分得那么清祘得那么尽。夫妻恩爱是以爱为基础以情为纽带才能拴住两个人的心现在组合家庭好多是AA制钱各用各无法建立起感情所以又离婚又折腾因此我不会选择AA制如果AA制我老婆收入低无法供儿子读大学


<>点评：建立在双方都有稳定且能维持正常生活的收入的基础上很可行其实你想想，婚后如果老公时不时给你买束鲜花买点礼物你会不会觉得生活还蛮有激情的，但如果共同财产的话，你就会想，又乱花老娘的钱不当家不知柴米贵！
生活是不是少了些许激情？


<>点评：夫妻是兄妹，是朋友，是患难与共的红尘知己，是白头偕老，相濡以沫的人生伴侣，与之相比钱只是狗屁狗屎。


<>点评：婚后AA制不是特别得好，因为毕竟两个人的收入可能有所差距，所以更建议婚后按照收入的比例来进行消费


<>点评：看你怎么过吧，AA的有点有相互不信认感觉，又不是富豪，不过两个人认同就没什么的。开心就好


<>点评：不会。是A.因为赚不到很多钱的男人，基本没钱都上交老婆还A什么，有钱人的生活就不知道咯


<>点评：我单位只有一户人家实行AA制，男的二婚，带一男孩，女的初婚，另有房产。


<>点评：不会！我单位有人婚后AA制，因为他二婚，带儿子，女方初婚，有点残疾。


<>点评：太麻烦，工资卡直接给了，反正那种乱花钱的也不会娶，统一管理更方便。


<>点评：个人不同意，夫妻之间财富应共享。但对有需求的人这样做也是对的


<>点评：不一定，谁挣的多，谁就为家庭多花销一些[广告]


<>点评：这还得小仙女们说了算[胡巴目瞪口呆]


<>点评：结婚第一天就合并账户啦！所以并不会


<>点评：我会主动上交工资卡，让老婆不纠结


<>点评：婚后AA制可能是以后结婚的趋势


<>点评：我不知道，没经历过，无法回答