如何看待中国生育率全球倒数？

点评：
一、原因。
很尴尬，尬出翔。计划生育雷厉风行了几十年，你现在问我中国出生率为什么那么低？当年扒房子捣毁私人财产的时候，怎么没考虑到这个问题？

二、原因。
从不让生到不想生。除了政策因素，还有别的原因吗？其实你问一下身边的人，说白了就一个原因：穷。孩子意味着责任。穷，会让一个人怕承担责任，不敢承担责任。

别说生孩子，现在单身适龄的人口已经占到了总人口的三分之一了。也就是说，很多适龄的男青年，女青年，都没有结婚。


点评：
近日北京人口蓝皮书发布，超半数家庭不足三口人，随着经济社会的发展，我国人口出生率面临断崖式下跌，如何看待这一现象?对于提高生育率有哪些建议？ O如何看待中国生育率全球倒数？
鹰评：政府在处理一件事情的时候总是想把事情做到极致，中国30多年的计划生育政策一直被立为基本国策，在执行上对怀有二胎的妇女围追堵截，无所不用其极。如今的现状谁来承担责任？
独生子女在社会伦理的教育上极易走偏，目前社会上有很多匪夷所思的现象，计划生育政策难辞其咎。
在中国，孩子的教育、看病、养老（或买房）早已成为压在百姓身上的三座大山，被三座大山压得喘不过气来的老百姓中，很多人是不敢生也生不起第二胎的。
网上流传着一条来自乡村的标语“”让全村妇女怀上二胎，是村支书不可推卸的责任。农村历来是中国人口增长的主力军，该标语虽说有点搞笑，但从侧面也说明中国人口出生率堪忧。
不生则罚、再生不奖，这些令人厌恶的措施并不能挽救中国人口出生率下降的颓势，如果国家不从教育、医疗、养老（不能指望生儿养老）等关系百姓生计的大事上有根本的改进，目前面临的难堪仍将延续。
彻底放开生育限制措施，让老百姓自由选择生和育。中国的人口根基大，一旦生育的动力恢复，带来的将是世界和平（需要脑洞大开）！微博财经


点评：
长期的＂计划生育＂政策为中国人口结构积累的恶性隐患，正在对社会经济产生负能量！随着我国人口出生率断崖式下跌，劳动力供应格局出现了显著恶化，再叠加房价爆涨、经济下滑、生活压力越来越大等社会问题， ＂人口出生率断崖式下跌＂可能还会加剧。可以说，整个社会经济正在为任性的＂计划生育＂、人口政策纠错不及时等错误付出代价！
在2003年就有良知学者指出中国人口问题已经显现，＂银发时代＂已经来临。但，当时国人还沉浸在伟大时代的＂人口红利＂喜悦中。其时，生之者寡，食之者众，中国的人口红利已趋于消失！ 在国家统计局发布的《2012年统计公报》显示：2012年，我国劳动年龄人口15-59岁（含不满60周岁）人数为万人，占总人口比重为69.2%，人数比上年末减少345万人，这是在多年增长后的首次下降。国家统计局局长马建堂忍不住提醒“要高度重视这个事情”。全国人大常委会委员、中国社科院学部委员、人口与劳动经济研究所所长蔡昉也呼吁“这意味着中国人口红利消失的拐点已在2012年出现，将对经济增长产生显著影响，我们应当在心理和政策上做好足够准备。” 然而，有司充耳不闻，任性的＂计划生育＂政策依然我行我素！
由于人口政策纠错不及时，中国改善人口结构已错过了最佳时机。优化人口结构的两个指标（一是劳动年龄人口，二是将劳动年龄人口作为分母、其他年龄组如年幼、年老者作为分子得到的人口抚养比）很难再改变，随着老龄时代的来临，中国人口结构问题可能会更严峻！世人都知道，内需仍然是经济增长的主要动力。但，人口问题如此，提振消费谈何容易！

当前，有司应该重视这些严峻问题，并根据新形势的变化，研究适当的、科学的人口政策也显得非要必要、非常迫切。比如，改革并完善社保、医疗、养老制度，提升政府对生育、教育的支撑力度等。




点评：
“生还是不生”原本这个不应该成为问题的问题倒成了问题，到现在成了个大问题甚是还成了社会问题这到底是人性的缺失还是道德的沦丧好吧，科学观察下。中国从原来的高生育率的国家快速下降成为低生育率的国家甚至变成全球倒数这么一个事实让人难以理解甚至感到困惑到底是不敢生还是生不起，很多人也说不清楚，其中一个很大的原因是房价的上涨甚至超出了普通人的承受能力，买不起房结不起婚自然生不起孩再一个生不生这个问题只有女人能做主社会进步使得女性地位提升，追求自由独立思想的高学历女生，甚至有宣传丁克滴很容易成为剩女大城市里生存压力大，很多白领女士如果生孩子就会失去其优质的工作岗位，这一点让很多女士都心存顾虑。老龄化社会来的如此迅猛还没有完全放开生育，更别谈什么鼓励生育了。在健全社会保障体系完善多生育家庭的税收、教育、住房、就业的服务体系后或许就能逆转人口的下降趋势了。那些在大城市里压力大的女士勇敢的逃离北上广，卖掉北京的小房子，weel come to 大淄博，不但能买到大别野还剩下不少钱可以优质的生活，再生个未来的希望大宝贝才是圆满的人生


点评：
如果任由生下去，再过三十年地球都会站不下了，中国人口已经突破了14亿，这么大的人口基数，如果出生率依然遥遥领先全球的话，中国的自然资源够用吗？所以我认为中国目前人口出生率偏低是正常且合理的，现在中国生活压力很大，不比二三十年前有口饭吃就以为是幸福生活了，人们都想追求高品质的生活，住房，教育，医疗等所有生活成本都不低，普通人养一个孩子都已吃力，如果多养几个岂不累死自己？我一直认为人口生育率与发达程度成反比，越穷越落后的国家，他们生得越多，越发达的国家反而不愿意多生，咱们中国现在生育率低恰恰说明中国现在比以前发达了很多。


点评：
出生率下降有多种原因，
其一、计划生育政策，目前看确实应该被废除；但我觉得生育率低和计划生低关系不是很大。

其二、中国人现在不想生孩子主要还是因为压力过大、抚养孩子的开销大，房价物价都是很重要因素，有的人就是生得起却养不起，中国家庭目前面临生不起，养不起，病不起，死不起。

其三、生育是权利不是义务，不论人口问题有多严重，国家和政府是没有任何权利干预必须生几个孩子，同时也没资格剥夺个人是否生育或生几个孩子的自由生育权利，更不能强制要求生育。



点评：
近日北京人口蓝皮书发布，超半数家庭不足三口人，随着经济社会的发展，我国人口出生率面临断崖式下跌。

年轻人房子买不起，即使买得起也是花了六个钱包买的，现在孩子的教育成本直接挖空夫妻二人的收入，你让大部分人怎么生，敢生吗？

现在经济条件的确比以前好了，但只要你和房子、孩子沾上边，那你的苦日子就来了，相反，很多人选择不生孩子，甚至不结婚，并非是他们不想，真的是无奈啊，现在物质生活高点并不是什么奢侈的事，反而是结婚生子这种事变得很奢侈了。

我还是那个观点，中国现在经济、物质很好了，没必要争什么世界第一，也没必要和什么发达国家攀比，中国经过几十年的经济高速发展，现在是应该进入沉淀期了，这个沉淀一方面是经济的巩固，同时更是精神、文化、社会优化的提升期，只有物质和精神同步了，那才是真正的强大。


点评：
经济因素可能是许多家庭在考虑生二胎甚至是否生育的主要问题，按不同地区的生活水平，一个孩子一年怎么说也得花3-8万，还不算妈妈怀孕期间的营养保健、孕检和生产费用。有些人可能会说我们小时候不都什么也没有，也好好的长大了啊，现在时代毕竟不同，生活水平和我们对孩子的期望也不同，自然不能只管吃饱穿暖，不管生活品质，而且高房价也成为反过来压制居民提高生育欲望的桎梏。在可预见的将来，很多压低生育率的因素会不断自我强化，形成恶性循环，仅仅开放政策对于生育率的促进是极为有限的，更要出台鼓励生育的政策，也就是在税收、教育、医疗等方面减轻多孩家庭的养育负担。


点评：

这是一个很令人伤感的话题，
佛家说救人一命胜造七级浮屠，
咱们的计划生育政策，
导致无数条生命胎死腹中，
坦白讲并不人道。



点评：
需要两方面思考，旧人口红利总会消失，新人口红利，要求的是对高新技术人才的需求，而非传统的低廉劳动力。此外，我还看到另一个数据，那就是《国家人口规划》中提到了，在2021到2030之间中国的人口总数，会达到一个高峰值14.5亿；而且比较明显的是人口不均衡，城市的生育欲望下降（尤其是高知人群），农村方面始终保持较高水平。所以，不是我国出生率倒数，而是城市方面如此。且我国如今面临一个矛盾问题，老龄化人口未来将增多，年轻人口下降，所以有了“二胎”的政策，但问题是城市压力，以及年轻人的各方面考虑，如时间、精力、金钱、教育、就业等方面，存在不安全感，二胎的意愿下降。
从经济学角度，一般来说，每一个国家都会经历这样一个过程，首先由于医疗、卫生水平的上升，死亡率开始下降；在一段时间之后，随着整体教育水平提高，生育率也开始下降。在这两个时间节点中间出生的人，他们既没有过高的养老压力，也没有培养下一代的过高投入，当这批人进入劳动年龄时（即22至60岁之间），劳动年龄人口占总人口的份额开始逐渐升高，人口红利便开始了。但凡事都有两面性，随着时间的推移，这批人逐渐老去，人口的红利时期将会过去，取而代之的是人口负债加重。
那么，继续扩大人口，就能带来二次红利吗？未必如此，因为如今低端制造业发展空间很小了，科技发展，机械化和人工智能大发展，对廉价人力成本要求不高，所以需要由旧人口劳动红利向新人口消费红利转变的过程中，必然会淘汰一批高耗能产业，甚至其周边产业也会受到冲击，但是在强劲内需市场的指引下，又会有一批新的支柱产业出现。所以旧人口红利失去了并不可怕，我们没有必要为其戚戚而悲，跟上新人口红利这场东风，趟出新路子，发展新产业，方是可持续的可走之路。


点评：
中国生育率全球倒数，实际上可以稍微借鉴一下日本的状况，虽然中国经济已经处于高速发展状态，但居民财富收入却存在明显的差异化，而多数居民尤其是中等收入家庭，往往存在生育率低、结婚率下降的现象。确实，对于目前约束生育率的原因，一方面来自于年轻人的价值观念与以前有所区别，丁克家庭现象明显提高；另一方面则是来自于高房价的影响，而在高房价、日常生活成本抬升的背景下，却约束着年轻人的生活幸福感，随之而至的，则是降低结婚意愿、降低生育率水平等。或许，要缓解生育率低的现象，仍需要正视高房价以及居民财富分配不均衡的问题。微博财经


点评：

首先说说为什么我国人口出生率面临断崖式下跌，中国生育率世界最低？无外乎三点：

一、计划生育一刀切，让全国人民从我们祖辈的多生，强制切换到父辈的一胎，长期的计划生育已使大部分家庭默认一胎的生育状态（这里主要说的是城市），而农村则是默认二胎（即两个孩子），现在即便生育政策放开了，也不可能迅速扭转。

二、中国夫妇生活压力太大，孩子抚养成本高，不愿生育二孩。有人说，房价就是最好的避孕药，不是不想生，是生不起啊。



点评：
正常可持续发展的生育率，基本是每位妇女生育2.1个孩子，美国在2008年金融海啸之前，是少有的发达国家中保持这个数字之上的国家，近些年也出现了暴跌。发达国家中的日本数据上看，虽然土地供应是垄断的，但人口供应是自适应的。开始的时候随着土地供应减少，房价会快速上升。房价高企，必然造成生育率的断崖式下跌，供需关系逆转。我国由于房价的快速上涨，加上传统观念和未来丈母娘的要求，年轻人靠自己的能力买房，基本是个梦想了，所以才有了6个钱包的说法。租房可以结婚，但稳定的生活必须有自住房，有了稳定的生活，小两口才会考虑生孩子。住房，教育医疗这三个新的人生最大消费的三座大山，压抑了生孩子的计划。人口供应惯性非常大，一旦开始下跌，持续时间会很长，后果非常严重 。


点评：
中国生育率全球倒数？从前些年各种迹象的出现就可以看出问题的严重性了：
想当初由马寅初先生牵头制定的计划生育政策，从中国人一惯的生多孩，一刀切的变成了“只生一个好，政府来养老”，而不是平缓过渡式的可以选择生二孩。
现在经济形势不好了，国家让老百姓松裤腰带撒丫子生？谁有那么多钱跟精力又带孩子又要拉动内需消费的响应国家的二孩政策呢？
不仅如此，这些年的高房价跟低就业率也压垮了一大半的人。当中国的汇率红利、人口红利消失殆尽的时候，对全球资本的吸引力也会大打折扣，毕竟国际资本家是来中国赚钱的而不是做政绩让中国老百姓奔小康的。
再有就是，前些年没计划生育的时候，中国上上下下都弥漫着重男轻女的思维。现在适龄青年男女的比例严重失调，甚至达到了每10个男性得有2个半没老婆的这种比例，别说生育率了，结婚率都低得惊人，生育率还怎么保证呢？
最后，昊昊我给国家出谋划策，提几个好的想法：1、引进外国的“源头活水”，最好与拉脱维亚、白俄罗斯等这些女多男少、人种优秀的国家建立跨国婚配奖励机制，让政府牵头，帮中国男同胞找洋老婆！切实的将“一带一路”战略的红利落实到每一位普通老百姓身上！2、开放“一妻二夫制”，一个女生可以嫁两个老公，这样无形中相当于强制二孩了，毕竟两个老公都要有自己的孩子，如果有一个老公觉悟不够，不要小孩，那在日后的三人婚姻生活中将严重失宠！所以老婆最少也能生两胎，生育率“嗖”的一下子就会飞上去。3、开放男性同性婚姻制度，严禁女性同性婚姻制度，让男男婚配，减少国内异性恋婚姻市场上的竞争压力，也能让全世界看到中国最为开明的一面，在同性婚姻制度上，与发达国家无缝接轨。4、制定分年龄段的婚姻奖励机制：比如，24岁以前结婚的，以后下一代的培养费用国家可以补贴20%；24～26岁结婚的，可以获得补贴15%；26～28岁结婚的，可补贴10%；28～30岁结婚可获5%补贴，30岁以上不结婚的，毛补贴都没有，直接干死不


点评：
中国都已经是生育率全球倒数第一了，我们究竟要不要为了援救中国将来劳动力匮乏和老龄化严重的颓势，为国生二胎呢？之前有人说，中国股市，股民败尽家业为国接盘；如今我们中国妈妈该思索是不是要为国生娃了。在生养这件事上，盘之感想得很分明，养儿不为防老，不为传宗接代，其实每一个家庭生孩子是有着很大的正向外部性的。外部性：经济学术语，又称为溢出效应、外部影响或外部经济，指一个人或一群人的举动和决议计划使另一人或一群人受损或受益的情况。正向外部性是指某个经济举动为个体的举动使他人或社会受益，而受益者不必付出代价。微博财经


点评：
这是政策“左满舵到右满舵”的又一个经典案例，只不过打舵的时间用了30多年。其他国家的经验表明，任何一个国家只要经过了“少子化”过程，出生率就再也难以回升了

对于现代中国人来说更是如此，我们的父母都有4、5个以上的哥哥弟弟姐姐妹妹，那时候日子过得紧巴巴，自己生了一个孩子又赶上了中国经济跨越式发展的40年，40年前肯定没想到自己能活得这么潇洒。想着我的爷爷奶奶辈退休之后经常要带3、4个孙子和孙女，现在我们的父母往往是连一个孩子都不想带，生怕被“套牢”，你要家里生3-4个，不闹翻天了？

因此在生孩子这一点上，农村人比城市人动力强，并不是说城市人矫情。而是城里人过去30年充分享受了“少子化”带来的低负担和高生活品质，不愿意承受生活质量的“边际恶化”。而农村人生活虽然有所改善，但养育成本相对较低，对生活质量的恶化程度不如城市人高，所以未来的相当一段时间农村人口的出生率还是会远胜于城市，然而随着城镇化率的提高，这部分积极因素恐怕都要被对冲掉

从我个人角度而言，在一线城市养一个孩子一年的吃喝穿加上课外教育支出，一年接近9万，生两个孩子的，我只能说你的家庭现金流量表很牛，但这份现金流量表至少要连续20年以上维持“净流入”，我觉得还是很困难的


点评：
在此提供一个选项：领结婚证怀孕后分公租房，且公租房本身要有学区房属性。

住房商品化之前，各单位的年轻人对于结婚是很积极的，主要原因就是结了婚可以分房，有了房就能生娃，生了娃念自己单位附属子弟小学，无后顾之忧。
新加坡的房地产价格也很高，但由于住屋保障计划的存在，对普通人的影响有限。之所以中国人对于房子有这么强的刚需，很大程度上还是因为户口制度，城市的各项服务都被房子所绑定了，才造成了刚需。
个人认为，地产价格的迅速提升其历史意义是在税收制度不完善且征税效率有限的条件下给地方政府带来了极大资金助力，有效地推动了城市化进程。而这一模式是不可持续的，未来的发展方向是慢慢将城市服务与房地产价值脱钩，减少房地产的城市服务属性。同时扩大市场开放，利用好市场机制，提高城市服务效率及规模。同时配合公租房制度对于生育率的积极促进作用，做到在稳定地产价格的同时，解决民生问题。


点评：
生育率低有多方面原因。客观上讲，生育率高低与经济发展速度快慢有关系，经济增速放缓相对低迷的阶段，生育率也会随之降低，经济基础的关系。

生育率低的第二个原因在于国民素质的相对提高。随着我国经济水平的不断提高，居民对于生育孩子有了新的认识，不再停留于“多子多福”的初级阶段。另外，越是经济发展，人们越是重视生活质量，而少生优生是普通百姓提高生活质量的重要途径之一。

第三，现阶段人们的婚姻观和养老观都与之前有了天翻地覆的变化，结婚率的降低以及婚育年龄不断的大龄化也造成生育率降低。

提高生育率的工作任重道远。控制房价，让老百姓结得起婚养的起孩子是手段之一。发展教育，让孩子上的起学受得起教育是手段之二。第三，这也是最重要的一点，国家必须做好生育保障，如保险、医疗、教育等，没有了后顾之忧，才有更多的人敢生、愿意生。（2??4??—16） 微博财经


点评：

2015年的总和生育率仅为1.05，而这个数据比必要的人口更替生育率低两倍，中国生育水平是全球最低。中国孩子在赡养老人方面作用极高，如果是一个孩子，那么他们可能经受养老和照顾自己家庭的双重负担。生一个孩子一年怎么说也得花3-8万，生两个孩子这就是乘以二了，还不算妈妈怀孕期间的营养保健、孕检和生产费用。这一年少说十来万的孩子的开销，对一般家庭来说可能是最大的开支了。如果再加上孩子的早教班、兴趣班，万一孩子身体不好再时不时生个病，这费用更多了。还有房子问题，有了二孩如果是同性别还好，可以住一个卧室，如果一个男孩一个女孩还得考虑分房换平米大的房；男孩长大了还得买房，不买娶不到媳妇，这动辄三四线城市就是百万以上，北京等一线城市买套房就赶上上千万了吧，这哪敢生啊，有这个念头都得赶紧用避孕套把它灭掉。一句话，生育率低是因为生得起养不起。


点评：

1、中国生育率全球倒数不必惊慌，一是经济发展的必然，防儿防老的重要性下降了，养儿成本高企、教育无方的风险却与日俱增；二是长期实行计划生育的惯性，毕竟大家习惯少生优育、晚婚优育了，“掉头”需要点时间。

2、国人的传统观念还有余热：“不孝有三，无后为大。”放开生育政策之后，国人的生育能力将得到发扬光大。“生育”具有“传染性”，会以族群方式扩展。

3、针对生音率下降的问题，主动性作为的政策空间也要早做准备，预留发挥，比如适度的奖励及解决后顾之忧，特别是在教育和医保上。



点评：
其实，这个现象在发达国家非常普遍，像岛国，年轻人都不想要生孩子，包括我有一个发小，嫁到了日本，到现在都没有孩子，因为他们觉得现在生活的节奏加快了，关键是，培养一个孩子需要付出更多的精力，对于经济上也是一种考验，在经济实力没有到达一定的程度之前，他们都会选择丁克！不过，对于我们国家来说，人口老龄化是个不争的事实，国家放开二胎政策，也就是要鼓励大家多哺育下一代，来缓解人口整体趋老的趋势，昨天我刚刚看见一篇文章，说的是汉朝时如何提高人口的，15岁以上还是单身的，需要收单身税，且赋税非常高，当然，这个不适合我们现在这个社会，我认为，量力而为吧！两个年轻人应该要有自己的后代，享受天伦之乐！


点评：
在可预见的将来，很多压低生育率的因素会不断自我强化，形成恶性循环。比如：

很多单独夫妻不想生育二孩是担心养育孩子的成本太高，而养育成其原因又恰恰是社会平均生得太少。如果家庭普遍生育两三个孩子，每个孩子的平均养育成本就不会这么高，“不要输在起跑线上”也许就不会成为常态，想多生的夫妻也许就不会望而却步。反之，生育率越低，家庭平均孩子越少，每个孩子的平均养育成本越高，一般家庭越不敢多生孩子，反过来又导致更低生育率。

其次，随着大量年轻人去城市工作加上生育率走低，农村的孩子越来越少，导致不少学校被迫关闭。过去十多年来，中国农村关闭了一半以上的学校。原来很多自然村设有小学，现在则要去乡镇甚至县城上学，大幅增加了很多学龄孩子上学的困难。这反过来又会进一步抑制农村家庭的生育意愿。宜昌的数据就显示，农村的生育率比城市还低。实际上各种生育率意愿调查已经印证了，中国农村的生育意愿低于超低生育率的日韩，那种农村生得很多的时代已经过去了。

再者，由于生育率长期低于更替水平，中国的老龄化程度迅速恶化，社会和家庭的负担不断加重。这种负担不仅是经济上的，也有心理上的。随着独生子女父母一辈逐渐老去，中国城市育龄家庭的平均压力会大幅增加，这反过来又会抑制他们的生育意愿。


点评：

生下来就要尽到抚养的义务，教育，医疗，住房，甚至以后的结婚加起来是笔不小的费用，所以生育率底是大环境逼的，有几个敢生，如果国家能将房产价格降下来，让课外补课班消失，教育跟上去，让年轻人甩掉最大的包衭，出生率会自然上升。其实政府都明白年轻人为什么不愿意生二胎，就是不想从根本下手，房价第一，补课教育第二试试看吧，生育率肯定会大幅上升！
但也总不能去怪经济发展造成生养成保本高，不要老去抱怨，趁着年轻去努力奋斗才是正事，社会发展带来的生活质量提高也有你一份，努力过，就会发现，这社会比以前更加美好！
有一点要劝各位，经济没真正之前不要想着投机取巧，搞什么区块链，期货之类的，踏踏实实工作，有好点子搞点小成本的创业项目也是可以的 ！


点评：
生育率低下的主要原因有四点：
1、女性工作压力大，生娃影响工作。
2、大城市对养娃质量要求高。
3、养娃成本高,一个娃1套房，2个娃2套房。
4、社会进步，人思想解放人多数大城市人不指望儿女养老。
所以要解决生娃的问题首先要多为女性放带薪假；减少培训费用的支出；降低房价，降低物价，增加工资收入；不发放养老费。这些问题都解决完生育率自然会提高，但是面临的问题就是经济下行社会后退，所以这个问题不容易解决，国家经济越发达生育率就会越低。目前是北上广生育率最低，其次是二线城市，生育率最高的是山区，生育能力强的能够生出个足球队。


点评：
调查显示，2015年，中国妇女生育率1.05%，成为全球倒数第一。
这个数字代表着中国人口直线下滑，出生将减少36.4%。
一个国家是否有发展潜力，更多会把事业放在青少年身上。孩子是祖国的花朵，更代表祖国的未来。
但最近一项调查研究却显示，2018年中国新生儿预计1500万左右，和上年相比，跌幅在15%-20%之间。
中国已经成为全球最不能生育的国家，遭遇了人口危机。
这绝对是严重的问题。
《人民日报》海外版整版刊文鼓励生二胎，其中《生娃是家事也是国事 鼓励政策不能画饼充饥》一文再次把奖励生育和新生儿持续走低的问题推到了风口浪尖。


点评：
北京人口中超半数家庭不足三口人，这个问题可能稍微突出一点，其他地方也有类似情况。全国人口出生率持续下跌，这个问题已经引起中央重视，开始鼓励生二胎，但是，由于没有出台得力措施，人口增长率还没有出现明显好转，看来，对这个问题还要提高认识才行！
出现这种现象的根本原因，一是过去的计划生育政策所致，一代人被耽误了。二是现在的年轻人普遍经济上不宽裕，生活压力大，生育积极性不高。
我的建议是，国家应该从更高的战略层面来考虑这个问题，制定出更加优惠的保障政策，譬如年轻夫妇每生育一胎奖励1万元，生育二胎奖励2万元，同时，孩子看病免费，入幼儿园免费，等等。相信这个政策出台的话，人口出生率就会像牛市一样上涨了！


点评：
生育率和死亡率跟社会经济发展关系密切。随着经济发展，中国从高生育率到低生育率转变本身也是一个自然的过程。这是其一。
另一方面，目前的低生育率也有社会负担过重的不合理因素。不是大家不想生，而是生育成本和养育成本太高。
读完大学和研究生都是23、26的年龄了，工作个4、5年就到了30岁关口。中国人讲三十而立和成家立业。但大部分人却无法凭借自己在30岁完成成家立业的物质积累。都说高房价是最好的避孕药。
尤其在一二线城市，年轻人很少靠自己付得起首付，六个钱包论让婚姻不堪重负，遑论养育孩子的重负。
住房、教育、医疗，将现代人压成房奴、车奴、孩奴，牺牲了生活品质。
而改变这一切，需要国家系统性地改革经济中不合理的现象。老百姓安居乐业了，自然敢生愿意生了。



点评：
为什么选择要孩子，从个人来说是基于父母。父母年龄大了，想抱孙子了。
小孩生完要带要养要教，这点非常难做到。

比如说带，丢给父母他们上一代人的理解思维，会影响孩子成长。自己带，又问心乏力，带的过程中无非是饿了渴了洗澡拉屎拉尿出去玩。

这块我觉得能解决他的需求就好，不会说话的小孩也不会无缘无故的哭闹，要不吓到了，要不需求没满足，你解决了基本不会哭。



点评：
养育一个孩子的费用是以前的几十倍。所以好多人不是不想生，而是养不起。从孩子出生到上大学，并不包括结婚生子，教育，医疗，出行，住房等等的花费，一般都处于较高水平，农村还好，城市更是压力山大。中国社会经济发展较快，人们工作压力也相当大，近年来，好多人由于结婚的压力，都选择迟结婚，因为没钱结不起，结了婚出于孝敬双方父母的压力，又选择不要孩子或者只要一个孩子。
但反过来，带来的未来社会的负面效应依然很强大，不容忽视，所以国家提倡二胎政策，希望为时不晚。在中国，老板要是知道自己的女员工怀孕了，他就想让她辞职，什么带薪孕假通通都不想给，我们公司里就有两三个例子。工作中对女性的歧视，让很多高薪有前途有理想的白领都对怀孕慎之又慎。结婚容易，没时间没精力去要孩子。


点评：
对于这个问题，我觉得提的非常搞笑，不知道是该夸奖计划生育工作做得好，还是该探讨计划生育是否因为执行时间过长导致的效果延续？
事实上，对于这个问题确切的讲是生育年龄的人群心理发生了变化，从想生偷着生到生拉怕被罚然后又到根本不想生。
前一个心态的转变确实可以归功于计划生育工作到位，到了心态转变的第二阶段计划生育也已经放宽，并不牵扯到担心被罚款的问题，那到底是什么原因呢？
其主要问题还是生活压力太大，之前的概念是多一口人多双筷子，而且还能多一个劳动力，所以大家想去生，发展至今，不仅仅是多双筷子的问题，还要多张床，这个问题就大了，床放哪儿？房子，房子多少钱？并且以此衍生出诸多问题。
1.吃喝费用的压力，一块尿不湿5块钱，一罐奶粉要大几百块等。。
2.将来结婚还要置办一套房子的问题，房价如此之高也让人望而兴叹。
3.生育年龄的群体工作节奏都很快，还要留些时间去打理一些必要的关系网，那么小孩生出来谁来管？长辈们负责最多也只是上学之前，学龄之后的功课问题是长辈们无法解决的，就说小学，中午午休只有一小时左右，要接送做饭等操作，手忙脚乱一番以后，屁股还没热乎，三点多又放学了！这样就很尴尬。


点评：
“中国面临着一场婴儿危机。”！根据国家卫计委官员杨文庄的说法，约五分之四的中国夫妇表示，经济压力是阻止他们生二胎的原因。根据中国国家统计局的数据，在二孩政策生效的第一个年头2016年，新生儿数量增长了7.9％，但2017年减少了3.5％。设在北京的世界大企业联合会中国经济与企业研究中心的高级研究员安克·施拉德(Anke )说：“当然，当政策改变时，可能会有一个高峰出现，但这并不意味着它是可持续的。”施拉德参与撰写了近期发布的一份报告《二胎放开不会带来婴儿潮》（Two- Won’t a Baby Boom）。她说：“在中国，抚养孩子的经济负担太大了。”

这一点在城市中尤其明显。北京大学的一项研究发现，城市家庭的总支出中，有14.3％用在了儿童教育上。梁建章说，再加上房价飞涨，北京和上海等地的生育率下降到平均每个育龄期妇女生育不到一个孩子，居全球生育率最低，这并不令人意外。虽然农村地区的生育率较高，但全国育龄期妇女2017年平均只有1.6个孩子，略低于俄罗斯，与加拿大相当。

最新的政府预测显示，到2030年，中国全国人口将达到14.5亿的峰值，然后开始下降，在下一个世纪之交降至10亿。

随着中国劳动人口的老龄化，创新和创业也可能会受到影响。在日本，年轻人数量较少，而年轻人往往比老一辈人更加偏好风险，这使他们他们在工作场所也会成为少数派。“在一个老龄化的国家，（较年轻的员工）在公司等级中的地位通常较低，”梁建章说，“他们拥有较少的管理技能，较少的财务资源以及较少的社交关系。所以他们的能力不足以创业。”


点评：
中国生育率全球倒数的根源还是在高房价：这里举二个例子，一是朋友的小孩在北京上班，现在有能力的小孩都在往大城市跑，夫妻二人税后年收入在40万左右，收入应该还是可以的，但在北京购买房子首付花了父母亲200万，贷款了400万，每月还贷2万多，剩下的钱差不多够自己的生活，到现在也没有生小孩，怕影响自己的生活质量；二是我一个员工，工资6000左右，夫妻生了一个小孩，老婆在家带小孩，房子每月还贷2000多，不多吧，但我看过他穿的最好的衣服不超过一千，想生二胎也不敢生。目前中国住户的贷款已经超过了46万亿元，而同期的住户存款为70万亿左右，贷款占存款的比例达到了65.8%，高房贷抑制了居民的消费水平，加上高的教育费用更是抑制了居民的生育欲望。


点评：
这个问题非常普遍和正常，发达国家早就步入低生育的国家了。我们只是刚刚开始，从现象看本质，这个和经济的发展密切正相关。当经济持续高速发展时，社会需要大量劳动力时，家庭自然会有很好的生育欲望，而一旦经济进入稳定或下行周期，则大家都不愿生育。我们国家，房价-教育-养老，逐步成为居民的三座大山，这样的成本，让生孩子成为年轻人的负担，孩子生容易，养起来非常不容易，特别是北上广深，这样的一线城市，光房贷就已经把大家压垮了，别说孩子是一个持续投入和付出的过程。从提高生育率的角度看，还是要靠政府引导，给出政策鼓励生育，同时配套的房价，教育等也要有政策支持。总之生孩子是系统工程。。不要指望大家再无脑养孩子了