夫妻签订的净身出户协议是否具备法律效力？

点评：
夫妻间签订的“忠诚协议”是否有法律效力？

忠诚协议并非法律术语，但司法实践中忠诚协议表现形式多样，通常有：保证书、承诺书、认罪书，“空床费”协议等。根据《婚姻法》第十九条第1款、第二款的规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或不分各自所有、部分共同所有。约定应采用书面形式，没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”若无相反证据证明协议的签订存在欺诈、胁迫、乘人之危的情形且不存在人身性债务约定，忠诚协议内容可以视为双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定其有效性。对于忠诚协议中有限制他人婚姻人身自由的内容，因违反法律规定和工序良俗而无效，但其无效不影响协议书中其他条款的效力。

温馨提示：

1、忠诚协议仅适用于合法的婚姻关系中，即夫妻之间自愿达成的忠诚协议有效。因婚外情而给“第三者”出具的忠诚协议，因违反公序良俗，应为无效协议。（如果有男的骗你，说给你写协议，如果他离开你，他把家里的财产都给你。请记得不要相信！！！他是在坑你！！！）


点评：
单纯的净身出户协议有效
婚姻法第十九条规定：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。
离婚时夫妻的财产可能有个人婚前财产、夫妻存续期间的共同财产和各自所有财产，对婚姻存续期间的夫妻共同和各自所有财产双方可以约定归一方所有，同时也可对个人婚前财产进行处置。
民法采取意思自治原则，夫妻双方约定的净身出户如是夫妻双方的真实意思表示，应为法律所认可的。
至于协议内容和怎么认定达到协议内容与否，需要具体情况具体分析。



点评：
情感情话夫妻婚姻关系存续期间，因一方过错，签订的“净身出户协议”是否有效，需要以协议内容而定！协议内容约定，如过错方再有违反夫妻忠诚义务，就放弃分割夫妻共同财产的，属于夫妻婚内财产约定，有效！如约定“离婚时”放弃分割，起诉时对方反悔，法院认为该财产分割约定无效，从新分割！离婚律师在线法律诊断


点评：
所谓净身出户的协议在法律上分为两种，一种是婚内夫妻财产约定，一种是离婚协议。无论是哪种，都需要在双方真实意思表示之下自愿签订，且内容仅限于处分夫妻财产，不得处分他人财产，约定也只对双方有效，不得对抗善意第三人，如果存在夫妻共同债务，对外需要承担连带责任，对内可以根据协议追偿


点评：
个人认为如果协议本身不存在《合同法》第52条规定的合同无效之情形，该协议作为双方真实意思表示，应当受到法律保护，应为有效。考虑到中国目前的婚姻制度和公序良俗，法院依法认定类似协议的效力可以起到引导社会风气的作用。关于净身出户，实践中多以“保证、承诺”的形式出现。


点评：
一般来说不会直接确认该协议的效力，需要具体分析该协议是否有违反国家法律法规的地方，即使没有也应结合实际情况为保证对方将来的生活保留部分份额，但是即便如此这种协议仍然会使得被针对一方比较被动，谨慎签署类似协议。


点评：
单纯的净身出户有效。净身出户的实质是一方将夫妻关系存续期间的所有财产留给另一方，这样的约定不违反法律规定和公序良俗，是当事人对自己财产的正常处分，当然有效。但是夫妻之间签订的不能与某个异性交流等约定的是无效


点评：
首先，夫妻可以签订婚内财产约定，并进行公证手续，这是受法律保护的；
其次，夫妻双方签订了涉及到“如离婚，一方不分割夫妻共同财产”的协议，离婚时另一方不认可此约定的，一般不予支持。


点评：
需要区分具体情况，如果条件是一方出轨净身出户那么这个约定是有效的，当然，如果协议内容违背法律的强制性规定当属无效，比如你若主动跟我离婚就精神出户等类似约定就是无效的。


点评：
也对，也不对！
也对，只是当下政策法律内的事务，任何一个人无法改变。
也不对，是在因裹关系的范围内，无论夫妻发生什么，因裹中有答案！


点评：
我发表了头条文章:《夫妻签订的净身出户协议是否具备法律效力？》 °夫妻签订的净身出户协议是否具备法律效力？ ?


点评：
一般来说是有法律效力的，除非在胁迫或欺诈的情形下签订的。但法院可能会处于公平原则，对财产分割的比例进行调整。


点评：
净身出户协议只要不涉及人身关系的，我认为法院均会认可。双方自愿达成的协议只要不违反法律规定，均有效！


点评：
民事关系重意思自治，如果该协议只是有关财产内容的约定，且不损害他人及国家的利益，均是合法有效的。


点评：
不可一概而论。个人认为只要夫妻意思表示真实且不违背法律法规强制性规定，可以认定具有法律效力。


点评：
依法订立的合同当然有效，但不得违背法律强制性规定，不得损害第三人利益，对夫妻双方有效。


点评：
如果是离婚时签订，没有因此办理离婚，是不具有法律效力的。如果是凭该协议办理了离婚，有效


点评：
当然了，因为协议一般是完全自愿，平等的基础上表达双方的真实意思签署的，具有法律效力！


点评：
只要财产约定的详细，双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，就是有效的


点评：
只有不违反婚姻中的法定条款，比如结婚自由、离婚自由等强制性规定就具有效力。


点评：
只要不违背社会公序良俗且是双方真实意思表示，应认定为具有法律约束力。


点评：
这个争议比较大，各地裁判不一，没有明确的司法解释，不可一概而论！


点评：
这种协议不能单纯说是否具备法律效力，主要要看具体条款。


点评：
法院一般不支持，但是，去民政局离婚，协议不属于无效。


点评：
不违反自愿原则，不损害第三者合法权益下是有效的


点评：
要具体看，符合一定的条件，就具有法律效力。


点评：
在离婚时发生法律效力，因为这是意思自治