情侣间婚前的借款，结婚后是否就不用还了?

点评：
这个命题是情侣间婚前的借款，结婚后是否要归还。我觉得还是要分情况来讨论的。
首先，大家普遍认为，结了婚就是一家子，大多数夫妻都是夫妻财产共同制，你的也是我的，我的也是你的，应了老百姓那句话：即使还钱，这不是从左口袋掏出来装到右口袋吗？所以夫妻恩爱，家庭美满时，谁也不会提还钱这码事儿。
我国婚姻家庭法也规定了夫妻财产分别制，所以在现实生活中也就有夫妻采用了这样的模式。那么感情归感情，债务归债务，欠下的该还的还是要还，这也不存在什么争议。
之所以有这样的命题，我想主要是应对要离婚的情况，你侬我侬时，大家不分你我，但情断义绝时，往往是锱铢必较。这时候翻起旧账，当年恋爱时欠的钱还吗？答案是肯定的，必须还。从法律角度讲，婚前财产属于个人财产，婚前的债权债务不会因为结婚混同或消灭，所以该还的还是应当还。这是法律的规定，但法律之外，还有个人情，夫妻一场，已经输了感情，就不要再输了品格吧！
很想多说一句，恋爱期间还是尽量不要有大额的金钱往来。虽然说恋爱大多是以结婚为目的的，但事实上并不是所有的爱情最终都能走向婚姻。可能分手的理想状态是还能做朋友。但现实还有一种就是反目为仇，如果此时再加上金钱的瓜葛，更是火上浇油。所以我的观点是，谈一场纯粹的恋爱。谈钱，真的伤感情。




点评：
借钱要还。无论你是路人甲还是婚内配偶乙。
婚前财产永远是个人财产，不因结婚四年而转变为夫妻共同财产。
婚后哪怕只你一人赚钱养家，你的收入也属于夫妻共同财产。这些收入全部用于家庭支出，是你应尽的义务。我在家带娃，可能比你还辛苦，创造的价值难以用金钱衡量。
不太相信恋爱期间多次借款10万元打借条，没有条，没有约定还款期限，何来起算诉讼时效。
关于混同，举个例子，婚后买一台车10万元，是花你挣的10万，还是花婚前我借给你那10万。我婚前这10万元放账户里，刷卡买车用的我的钱，离婚时车就是我个人财产。而如果这10万元放在账户里不动，这10万元在离婚时仍然是我个人财产，清清楚楚不会有争议。你根本没有还我钱，不可能用我的钱去买车。不怕要离婚，就怕离婚乱学法。
谈法律应该还钱。
谈感情，都离婚了，更要还钱。


点评：
这个问题，首先该不该还，肯定是该还必需还。婚前债务，即便双方结婚了，也应当偿还。虽然婚内男方是家庭的主要收入来源，但是，这只是家庭分工的不同。

如无特殊约定，婚内收入均为夫妻共同财产。因此，不能以收入主要靠男方来抗辩婚前的欠款，所以小张所谓债务的混同是不成立的。结婚并不导致财产混同，债务都用于个人消费的话混哪门子同？

其次，对于时效问题，诉讼时效因为两个人结婚中止了，离婚时候区分财产，就可以主张了。

恋爱期间情侣之间借款，很多时候是不可能有借条的，这是都这么理性，就不需要诉讼了。当然，借条并不是唯一证据，没有借条如果有其他证据也可以。小张主张借款因为结婚所以混同，这就是自认了借款存在。


点评：
恋爱期间相互借款，在恋人之间虽然常见，但绝大多数出借人都不好意思开口要恋人打借条，觉得这样做是不信任对方，是在伤害双方的感情，或担心对方怀疑自己看钱太重不利于双方感情的发展。

两人感情好，最后结婚了一切都好说。但是，倘若最后分手了，这些面子思想最终就会成为恋人分手后扯不清的财产纠纷。

恋人之间在借款的时候如果碍于面子，不签借款合同，甚至连个借条也不打，后面双方感情一旦出现问题，就会使出借人的权益很难受到保护。
如果有借条，是小额的则追回的可能性较大。



点评：
个人认为应该归还。一，情侣结婚之前的借款属于婚前债权债务关系，夫妻一方的婚前财产为其个人财产；二，夫妻婚前的债权债务关系不能因为结婚而混同，《合同法》规定，“债权和债务同归一人的，合同的权利义务终止”，也就是说债权人和债务人必须为一人，而婚姻关系中，夫妻双方仍然是独立的主体，各自有各自的权利义务，结婚后虽然有了共同的家庭财产关系，那也是从登记结婚开始产生，结婚之前的借贷关系不会因为结婚而消灭；三，除非双方另有约定，夫妻一方的财产，不因婚姻关系的延续变成夫妻共同财产


点评：
这个问题，其实法律关系很好解决，比较难处理的是伦理道德层面的孰是孰非。

法律上：可以主张返还，还要有证据支持。

婚姻法规定，一方的婚前财产为夫妻一方的财产；

婚姻法司法解释规定，夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。