小米p2p事件曝光后,小米是否负有法律责任?

时间:2020-07-09 来源:法律投稿
收藏
0条回复


点评:
这个事情,小米应该不承担责任。

小米推荐P2P不过是在小米金融上卖,不代表小米承担担保责任和信用背书,E租宝还在央视上作过广告,难道央视还要承担E租宝的责任?

在互联网领域,有两个原则可以供大家参考,一个叫避风港原则,一个叫红旗原则,避风港原则说的是网络服务提供者为服务对象提供搜索或者链接服务,在知道平台上所售卖的产品侵权后,立刻下架,就不承担侵权责任,同样与避风港原则对应的是红旗原则,就像红旗飘呀飘,等于平台已经知道,不能再装作没看到,再销售此类P2P平台的产品就要承担责任了。

不过P2P有个特殊性,不爆雷之前个个是金融创新,等爆雷了,就成非法集资了,产品又非常同质化,所以消费者购买P2P的时候很看重那些隐性的担保,比如是否有国资背景,在什么平台上卖的,做了哪些广告,在什么平台上作广告的,一些媒体的评价如何如何,这些国资,媒体,小米,京东都不承担责任。


点评:
自己的选择 自己负责 成年人 和未成年人最大的区别就在这儿
找小米的都是“巨婴” 这帮人不上当什么人上当呢?上当者自己多想想吧??

声明:

1、以上内容来源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息;如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利,请发送邮件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。

2、本平台提供的相关信息仅供参考,您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。

3、好律师网:律师在线咨询,人工智能法律,24小时专业自助律师服务平台。找律师写合同、打官司,律师24小时提供服务,请上好律师网www.haolvshi.com.cn

相关文章推荐

最新文章推荐

相关知识推荐

评论

还没人评论,赶快抢沙发吧!

返回

登录