矿山废弃矿石，沿着山体倾倒，从山的背坡上山不幸被滚落的矿石砸死，算谁的责任？

点评：
将尾矿变为宝

在矿山开采中，尾矿是分选作业产物中有用目标组分含量较低的部分。大量尾矿堆存不仅占用了大量耕地，还容易造成矿区水土流失、植被破坏等环境问题。目前，国内普遍采取的尾矿处理方式大多是矿山采空区回填或直接在尾矿堆积场上覆土造田或复绿。政府通过税收、政策保障、强制标准的组合拳，鼓励企业将矿山固体废弃物作为“二次资源”加以利用。在新的政策环境下，企业只考虑短期利益无法走得长远，效益最大化的基础在于奉行绿色理念，政府也会对企业是否践行环保每年进行督查，实际上国家通过一系列政策能够达到良矿驱逐劣矿

随着国家政策越来越严格，尤其是在全面实施负面清单制度后，以往一些企业在矿山修复投入方面抱有侥幸心理是完全行不通了。新的负面清单政策促进了矿山企业对尾矿综合利用的思考和行动：将尾矿变废为宝，既创造效益又保护环境。


点评：
被告和死者都有责任，政府也存在过错！在明知存在严重安全隐患的情况下，仍然进行非法危险，最终导致山石滑落、砸中致其当场死亡的严重后果，其对于该起事故的发生存在明显过错，应承担主要责任。其对于采石场所遗留的安全隐患应当明知，但却未予适当注意，其自身对于事故的发生亦存在一定过错。采 石场未经批准非法允许承包人在其采矿范围内采石，未尽相应的管理职责，且对关闭矿山后遗留的安全隐患未采取有效的预防措施致事故发生，采石场对死亡存在过错，应当承担相应的赔偿责任，依法取得事发采石场的采矿许可证即进行开采，违反了法律的强制性规定，其作为事发地的最后实际开采者


点评：
矿山废弃矿石，沿着山体倾倒，从山的背坡上山不幸被滚落的石头，砸住身亡，谁的责任？

如果倾倒矿石是随意倾倒的，是矿山生产企业的责任。

如果矿山没有围栏，或铁丝网围着，也是矿山企业的责任，如果没有醒目的提醒标语，也是矿山生产企业的责任。

如果背坡本就是一条山路也是矿山企业的责任。如果车辆是承包运输废弃矿石的，车辆的车主也有责任。


点评：
如果废弃矿山上有各种禁示标语，禁止人们前行开发商责任不大，如果没有禁示，警告那么政府监管部门责任较大其次是开发商，如果是本地人 或者知道那里是废弃矿上去了发生意外那么本人也是有一定的责任


点评：
如果废弃矿山上有各种禁示标语，禁止人们前行开发商责任不大，如果没有禁示，警告那么政府监管部门责任较大其次是开发商，如果是本地人 或者知道那里是废弃矿上去了发生意外那么本人也是有一定的责任


点评：
如果矿山作出了安全警视标语，还有人去矿山就是找死，明知危险还去。就比好铁路轨上危险不，我看就没人故意走铁路上。矿山主人也可以从人道主义发点抚慰金，还是去矿山的人负主要责任。


点评：
要看矿山的拥有者土地合同是否到期，没到期看看有没有警示牌，有的话就基本没什么责任，没有因为是私人地方只占一半责任。如果合同到期是国有，那么就是自己的责任。


点评：
这这真的不好说双方都有责任，首先政府肯定是有责任的，而且责任还挺大的，造成山体险情是乱弃而至！当事人肯定是有责任的，有危险明知啊！双方都有责任。


点评：
想都不要想，肯定是政府的责任。一个矿，政府只要是能收的、不管什么税费全收了，税费收的去是干什么的？出了事了，政府理当先行赔付。


点评：
首先要了解矿石是谁倾倒在那里的，为什么倾倒在那里，谁允许的，这是责任人，监管部门也有责任，道路部门维护道路安全，也有责任。


点评：
双方都有责任，如果我们，知道就可以防止他发生，避免不必要的事情发生也就不让悲剧发生，让儿女为他们担心。支持我的给我个都可以


点评：
矿山附近是否设立危险标志？如果没有可以找负责这个矿山的负责人。如果有的话只能自己担责。


点评：
其实从“废弃”二字，已经能看出是哪方的责任重大了。。


点评：
他如果倒的是水你就不会被砸死了，你说谁负责？


点评：
矿山府百70责任不幸者百分30责任


点评：
追究矿山所有者的責任！本人无責任！


点评：
应该算现场指挥或者现场负责人的责任


点评：
地壳变动，乃天灾人祸，地球的责任