法律解读：山东通报两起冒名顶替上学问题处理

陈春秀被冒名顶替一案，29人被调查处理，其中，2人涉嫌犯罪被采取刑事强制措施。
“那么多人欺负我们一个”，令人心碎。此时的陈春秀，内心要多强大，才能恢复到正常的生活中去？

冒名顶替的事情，背后必然涉及到权力的滥用和制度的漏洞。而且很多时候我们发现，做这种事情，并不一定是多大的“大领导”，而只是地方负责相应工作的人，有时候甚至只是普通的工作人员，他们因为工作岗位和职责的原因，享有为所欲为的便利，篡改他人信息，也因此帮助窃取了他人的人生。

公职人员是履行职责，而不是把手中因工作便利获得的“权力”，拿来当做自己做人情、显示自己“权力大”的幌子。他们之间的“帮个忙”，对被顶替者，对社会，将会造成多大的负面影响。

只是，在本案中，在“陈春秀们”的悲剧中，对顶替者的处罚，即便是刑事责任，可能也是一些比较轻的处罚，其他便是行政处罚、纪律处分了，法律评价的是冒名顶替过程中的行为本身，而对被顶替者受到的伤害，不管是刑事法律角度的考量，还是民事法律角度的赔偿，都是不相适应的。究竟怎样的处罚，才和窃取他人的人生相匹配？赔多少钱也换不回独一无二的人生。