抖音微信读书侵害用户个人信息 侵害用户个人信息法律依据？

【抖音微信读书侵害用户个人信息】现在网络上很多软件在用户的个人信息安全上，都存在一定的风险。侵犯用户隐私事件屡屡爆发，即便是一些大品牌软件应用也不例外，所以我们一定要懂得保护我们的个人信息。近日，北京互联网法院对抖音抖音APP 4.3.1版(下称“抖音APP”)、微信读书 3.3.0版(下称“微信读书”)均有侵害个人信息权益案进行宣判，认定抖音有侵害情形，但不构成对隐私权的侵害。对此，抖音表示将会上诉。

网友热评：

A. 本来大家对信息被搜集已经很宽容了，d音还好意思上诉？？？没有关联通讯录，堂而皇之推荐可能认识的人？

B. 不止是这两个app这样子！，国内哪个app不强制要求用户同意各种权限？不同意就不能用，能不能出明确的规定整治这些行为？天天提醒用户注意保护自己的信息安全，用户有选择权吗？趁着没有人管APP都普遍耍流氓，强迫用户同意不然不让使用，或者干脆偷偷在后台收集！

C. 每次APP的授权看都不看就点允许，不是因为我发自内心的允许。我也试过拒绝，然后就直接退出使用界面。形同虚设的“不允许”键，好意思说是客户自己授权的？都是流氓软件，主要是目前国内对国民的隐私不看重！

D. 在国外政府直接罚一笔巨款，几亿美金。中国犯罪成本低，没人管，所以现在app随意推送广告，搜集信息，应该有惩罚性赔偿杀一儆百。这也是为什么中国互联网公司在国外会遇上更大麻烦的原因之一，连脸书之类再美国都会因为类似行为被告。在个人隐私权意识还不强的的国内，这帮公司更容易滥用用户信息。

E. 这个APP安全性是有问题，明明我禁止它读取通讯录，结果还是把认识的人一股脑推给我，然后我就把它卸载了，一面说要保护隐私，一面又大肆侵犯隐私，怎么就把相对论运用的如此淋漓尽致。

F. 现在还有隐私吗？都不知道到底是哪个软件在窃取个人信息，通过窃取声音、录屏幕输入法等方式，无所不用其极。重发展，轻道德，一而惯之。

G. 原告的通讯录只有本人，依然被推荐大量可能认识的人，是因为添加过原告号码的人上传了通讯录。淘宝也是这德性，我从来不将通讯录授权给淘宝，但是每隔一段时间就会出现小红点推荐可能认识的人，就算关了推荐、不允许通过手机号码找到我，也还会推荐。已经不允许通过手机号码找到我，为什么还能推荐？

今日学法：

信息网络的诞生，毫无疑问在一定程度上带来了便利的生活，让人们的生活多了一些的乐趣，但是在人们在信息网络的生活中无法认识到自身对他人人身权益的侵害。那么利用信息网络侵害用户个人信息法律依据有哪些？今天我们来了解下！

侵害用户个人信息法律依据是什么？

(一) 《中华人民共和国侵权责任法》

第二条　侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。

本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。

第六十二条　医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私保密。泄露患者隐私或者未经患者同意公开其病历资料，造成患者损害的，应当承担侵权责任。

(二) 《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》

第十二条　网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息，造成他人损害，被侵权人请求其承担侵权责任的，人民法院应予支持。但下列情形除外：

(一)经自然人书面同意且在约定范围内公开;

(二)为促进社会公共利益且在必要范围内;

(三)学校、科研机构等基于公共利益为学术研究或者统计的目的，经自然人书面同意，且公开的方式不足以识别特定自然人;

(四)自然人自行在网络上公开的信息或者其他已合法公开的个人信息;

(五)以合法渠道获取的个人信息;

(六)法律或者行政法规另有规定。

网络用户或者网络服务提供者以违反社会公共利益、社会公德的方式公开前款第四项、第五项规定的个人信息，或者公开该信息侵害权利人值得保护的重大利益，权利人请求网络用户或者网络服务提供者承担侵权责任的，人民法院应予支持。

国家机关行使职权公开个人信息的，不适用本条规定。

以上是“抖音微信读书侵害用户个人信息 侵害用户个人信息法律依据？”的相关信息，想了解更多相关知识请关注好律师网民事诉讼栏目。