张一山宋妍霏分手什么情况？情侣分手可以索要分手费吗？

【张一山宋妍霏分手】张一山一直在娱乐圈绯闻很少。上个被爆跟宋妍霏疑似同居，这不还没官宣，这昨日晚，宋妍霏工作室便发布了和平分手的公告。这明星的恋情真的是见光死，任谁都没有想到娱乐圈还会有这样的情况出现，且两者已经传了长达三年的绯闻了，但是始终都没有官宣承认过彼此的恋情，这一次官宣分手，在算是在另一个角度上实锤了两个人之间确实存在过恋情吧！

网友热评：

A. 好像传在一起已经陆陆续续好几年了，前几天不是也有热搜说在一起吗，大家都不知道吗？不过现在分手了也祝各自安好。

B. 平台都被娱乐圈的事件覆盖了，热搜买的太明显了。乌烟瘴气！营销炒作，感情对于他们而言，只是炒作自己热度的工具而已！

C. 分分合合的也很正常吧，人口那么多，每天分手的男男女女都很多啊，没必要因为是公众人物就被放大或是占着热搜没完没了的吧！没结婚只能算劈腿，跟出轨是两个概念。恋情公开承认过么？你恋爱的时候不公开，现在人家男方被拍到和别的女的一起了，明显很吃亏啊，所以为啥不公开，也没办法探讨这件事。

D. 单纯的我还一直都以为在闹绯闻，还在等官宣，好家伙，直接分手了。又一蹭热度的 如果不是女方承认分手这多舆论都指向张一山了 分手就分手干嘛工作室发声明？娱乐圈水真深。

E. 以前很喜欢张一山，但是这种对待任何事情不回应的状态像极了前男友，不管我怎么伤春悲秋，他就是没有任何态度，没有任何表示，这种感觉，真的讨厌极了。

F. 一看就是商业行为，半个月前爆料同居，这两天拍到短发美女，同时宋官宣“今日”分手，可笑！普通人都不会刚分手就发文，因为可能还会复合，更何况是公众人物！细思极恐的商业套路！

G. 张一山之事的重点是，张一山从来不营销和炒作私生活，那这种事情爆出来也无所谓。本来就是靠专业吃饭不是靠营销吃饭，转也不影响就行。但对于靠炒作吃饭的明星来说，这就是致命的了

今日学法：

相比结婚，很多人在恋爱阶段是比较随意的，经常应为一些小事情就闹分手。而现实中，有的人与对方分手可能会索要分手费。那么从法律角度来讲，情侣分手的可以索要分手费吗？今天我们来了解下！

情侣分手可以索要分手费吗？

所谓“分手费”在司法实践中一般是指恋爱中的一方向另一方提出分手要求，应另一方要求赔偿的一定金额，通常指“青春损失费”或“青春补偿费”，这种费用是于法无据，不受法律保护的。

分手费是当今社会生活中的客观存在，是一个值得关注且不容回避的社会现象，它的产生和存在有其合理的社会基础和时代背景。男女双方在恋爱、同居、确定婚约关系以及婚姻生活中，由于双方经济收入的变化、利益的冲突以及追求个性自由的理想等诸多因素，往往会导致恋人分手、同居“散伙”、夫妻离异。再者，随着市场经济日益发展，市场观念深入人心，公平交易、等价有偿等市场经济运行规则已溶入社会生活的方方面面，由此，男女之间的感情、同居行为、婚姻关系等似乎可以量化为一定数额的金钱和财物。

“分手费”的法律特征

(1)分手费是基于男女双方民事法律行为而产生。该行为显然是男女双方的民事法律行为，它符合《中华人民共和国民法通则》(以下简称民法通则)关于民事法律行为的规定, 即“民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为”。双方约定或一方自愿给付分手费的行为应当具备民事法律行为的三个条件即(1)行为人具有相应的民事行为能力;(2)意思表示真实;(3)不违反法律规定或者社会公共利益。

(2)分手费成立要求有男女双方的合意。即不仅需要给付分手费一方愿意将其财产无偿给付对方的意思表示，还要有接受分手费一方愿意接受的意思表示。否则，分手费不能成立。

(3)分手费是单务的、无偿的。一般情况下，给付分手费一方负有给付义务，而另一方则仅享有接受分手费的权利，并不承担其他义务。

(4)分手费可以附义务。分手费附义务是指接受分手费一方在接受分手费时要负担一定义务。附义务分手费是分手费的一种特殊情形，即给付分手费一方给付分手费时附加一定的条件，使接受分手费一方负担一定的义务。

就我国目前的法律规定来看，并不存在分手费的说法。因此，时间中，法律对此是无法做出干涉的。当然，要是情侣之间约定好分手一份需要支付分手费的话，那么此时索要分手费也是允许的。当然，分手费的支付并不是必然的，这还需要看当事人之间是如何进行约定的。

以上是“张一山宋妍霏分手什么情况？情侣分手可以索要分手费吗？”的相关信息，想了解更多相关知识请关注好律师网婚姻家庭栏目。