为什么律师函不能写的太细？

差不多两个月前，我发了一条微博，内容是为什么老板觉得写律师函一定要清楚详细。今天和另一位很有经验的同行聊天，她的观点却完全相反。

她认为律师函的意义只在于中断时效，不宜写得太细。我觉得也非常有道理，经授权后把她的观点摘录如下。不知道各位朋友意见如何？

1. 写律师函的时候往往并不知道太多具体细节，根本不可能把事实都写清楚；

2. 没有一个诉讼中法官会把律师函的内容当做原告的事实描述；

3. 律师函里写得越具体，将来自己打脸的可能性就越高，客户有的时候会撒谎，权利基础有时候会发生变化，在初期阶段律师函写太具体会给以后的诉讼挖坑；

4. 一些IP侵权律师函的反作用是，对方起确认不侵权之诉，权利人写得越具体，侵权人确认不侵权之诉越容易打；

5. 律师函里把所有的东西都给对方看了，将来起诉之后对方证据可能一应俱全；

6. 如果律师函稍有与事实描述不符的地方，被告可以大做文章，什么商业诋毁，什么恶意诉讼， 都可能变成隐患。