按照下列规定作出行政复议决定

（一）具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，决定维持；

（二）被申请人不履行法定职责的，决定其在一定期限内履行；

（三）具体行政行为有下列情形之一的，决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法；决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为：

1．主要事实不清、证据不足的；

2．适用依据错误的；

3．违反法定程序的；

4．超越或者滥用职权的；

5．具体行政行为明显不当的。

根据上述法律条文规定，行政机关存在“违反法定程序的”，行政复议机关就应当决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法，即“一票否决”；而一旦决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，就可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为。

既然“违反法定程序”如此重要，那么，行政机关的何种行为被认定为“违反程序”呢，应该在另一部法律即《中华人民共和国治安管理处罚法》中寻找吧。带着问题来学法，事半功倍！