法律解读：美国考虑禁止tiktok等中国社交软件

美国政府要禁的消息传出后，美国90后怒了，冲去App 在特朗普竞选的App下大打差评，反而怒占美国热搜前四。有意思。

美国禁抖音跟中国禁推特还不一样，推特无法在中国上架是因为他们不愿意遵守中国的法律，然而美国无论是禁、还是华为，都是因为莫须有的荒唐理由。特朗普竞选团队认为会访问苹果手机用户的剪贴板内容，这对个人隐私和美国国家安全构成巨大的威胁。他们考虑引用1977年的    Act《国际紧急经济权力法》，这项法律授权美国总统阻止威胁国家安全的交易。然而对于特朗普口中所谓的“巨大威胁”， 首席安全官 已经解释这是反垃圾信息功能的一部分。不过可想而知是对牛弹琴，若想耍赖无论说什么都能找出理由来禁你。而真实理由也就是想让美国操作的，等App垄断美国民众，对其单方面洗脑的黑暗小心思罢了。

不过话说回来，失去海外市场，对抖音来说也是重大损失。在企业经营国际化过程中，不但要考虑自身产品模式是否有能让人揪住小辫子的漏洞，还要尽可能地迎合目标市场的文化政策。虽然在美国非常受欢迎，不过也已经有大量美国用户反映内容重复低质、广告众多、甚至存在侵犯隐私权的问题，此前也因违反了美国《儿童在线隐私保护法案》（），付出巨额罚款。这都是抖音国际化持续发展必须反思的问题。

美国禁抖音，最大受益者就是，，这些APP了。但美国真的能如愿禁掉抖音吗？我看没那么容易。