气枪案量刑标准有哪些？

天津赵老太摆设气枪射击摊点，因为持有枪支较多，一审法院以非法持枪罪判处了有期徒刑三年六个月，后引发了大家的讨论。关于非法持有枪支罪的定义属于框架性立法，对于“情节严重”并没有一个明确的界定。之前司法解释仅对枪支数量做了说明，导致了此罪量刑适用上容易简单而严厉。并且公安部在01年和07年公布了枪支的两个认定标准，先后是射击干燥松木板法和枪口比动能检测法，枪口比动能大于等于1.8焦耳／平方厘米一律认定为枪支。但随着涉枪案件的复杂性和多样性，以单一标准来定罪量刑已经不适应实际情况的需要，比如虽然属于符合标准认定的枪支，但是伤害力度小没有实质性社会危害性；比如虽然不符合枪支的认定标准，但是可能改造后会存在较大的安全隐患。
无论什么样的犯罪行为，都需要考量主客观因素，情节是否严重更需要综合考量社会危害性大小，不是受制于书面的狭义理解。这次算是给后续裁判确定了方向，摆脱了以枪支数量为主要依据的量刑观，进一步体现罪刑相适应原则。