为什么签订合同合同后，会在当事人之间产生相当于法律的约束力？

这本来是不言自明的公理。
比如法国民法典第1134条规定，“依法成立的契约，在缔结契约的当事人间有相当于法律的效力”。
然而，如果认为法律是合同效力来源，那就意味着合同双方接受约束的正当性源于法律授权，如果没有法律授权，就无法签订合同并合理期待对方履行合同。
合同生效产生的约束力并非因为合同符合法律规定，而是直接源于双方的自由意志。因为根据民法原理，行为人作出意思表示（单方行为或者双方行为），法律行为就已经成立，只要没有阻碍因素，法律效力随之产生。
因此，法律行为的效力不是法律赋予，合同在当事人产生的约束力也不是来源法律。契约严守的拘束力来源于承诺作为道德行为的属性，是基本的自然正义观。
这也意味着，有效的法律行为不是法律规制的对象，相反，无效的的法律行为才是法律规制的客体。也即是说，法无禁止即自由。
这样看法国民法典第1134条其实也没有规定的必要，只是重复了常识。当然在200多年以前，就很有进步意义。
我国民法典草案在136条第二款规定，行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事行为。这其实也属于对法学一般原理的阐释。