生育决定权专属于女性，望周知！

关于这个话题，大众一直争论不休。因为生育是人的基本权利，即使胎儿由女性孕育，男性也难免疑惑：难道作为男人，连生育这样的基本权利都没有了吗？没有男人的精子，女人也生不了孩子啊？！ “妻子不经我同意，难道没有损害了我的生育权吗？” 又或者，“生孩子需要共同决定，她居然不和我商量，偷偷把孩子生下来了。” 更奇葩的是，丈夫怀疑妻子出轨，打包票跟他的女性朋友说，妻子肯定出轨了！现在妻子把孩子打掉了，问能不能报警？  因为妻子没有怀孕，山东还产生了一起命案。

2020年11月期间，根据媒体报道，因无法怀孕、夫家与娘家人矛盾纠纷等原因，山东德州女子方某洋长期被夫家人虐待，并在2019年1月31日被多次殴打致死。 法院一审判决称，鉴于被告人能如实供述犯罪事实，并自愿预交赔偿金5万元，决定从轻处罚。公公张某林犯虐待罪，判刑三年。婆婆刘某英犯虐待罪，判刑二年二个月。丈夫张某犯虐待罪，判刑二年，缓刑三年。 判决下达后，方某洋家属认为量刑明显畸轻，向德州中院上诉后，德州中院裁定发回禹城法院重新审判。

因为该案件，#妻子擅自终止妊娠是否侵犯丈夫生育权# #亲人是否有权干涉女性生育#等话题引发激烈的讨论。 而女性则更为疑惑：我冒着生命的风险生孩子，而男方只是出了颗精子，凭什么还需要男方同意？ 对于生育权这个话题，本文将尽量做到通俗易懂、抽丝剥茧，以正视听，减少两性之间矛盾。

一、妻子单方决定中止妊娠，是否侵犯丈夫的生育权？ 对于这个问题，我们直接上法律依据吧。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第二十三条规定（原《婚姻法司法解释三》第九条）： 夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持；夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依照民法典第一千零七十九条第三款第五项的规定处理。 这个法律规定的意思是，妻子可以单方中止妊娠，不侵犯丈夫的生育权。但丈夫可以起诉离婚，法院调解无效的，应判决准予离婚。需要注意的是，民法典第一千零七十九条第三款第五项的内容是离婚的法定情形，而不是指离婚的过错。 有些营销号科普时，认为妻子单方中止妊娠，是离婚重大过错。这种科普完全是不负责任的。 离婚过错赔偿的情形，被规定在民法典第一千零九十一条里，并没有包括妻子单方中止妊娠。

二、男性是否有生育权？ 男性同样拥有生育权。法律依据如下： 《人口与计划生育法》第十七条：公民有生育的权利，也有依法实行计划生育的义务，夫妻双方在实行计划生育中负有共同的责任。 “公民”毫无疑问包括女性和男性。 当我们谈及权利的时候，必然会产生义务的一方。权利应当要有具体的对象，即当男性行使生育权的时候，可以要求谁去做什么事情或不做什么事情。 当男女都享有生育权时，两个权利必然产生冲突。 根据第一点的分析，男性不能阻止女性中止妊娠，即不能要求女性必须要把孩子生下来。既然如此，那男性能不能要求女性在怀孕后不能要孩子呢？即要求女性中止妊娠呢？ 最高人民法院出台该规定后，在其编著《理解与适用》中指出：既然男方在和女性发生关系时没有采取任何措施，这一行为本身表明其已以默示的方式行使了自身的生育权，这时虽然不愿意女方生育，但不得强迫，否则仍然是侵犯女方的人身权。  实际上，男性虽然享有生育权，但在女方怀孕后，女方拥有最终的生育决定权。 我们也可以理解为，当女性怀孕后，男方的生育权已行使完毕。此时，只剩下女方的生育权了。

三、男性的生育权是否形同虚设？ 从上面的分析看上去，男性的生育权似乎形同虚设，根本没有任何实权。 这种看法有点妄自菲薄，因为男性在没有交出精子之前，是依然享有生育权的——任何人不得未经男方同意，使用其精子；任何人也不得强迫他交出精子。

具体表现为：

1、夫妻双方冷冻精子、卵子，以备日后需要。离婚期间，女方在男方不知情之下，偷偷做了人工受精。 最高法第85号指导性案例认为，损害男性的生育权，所生孩子与男方不具备亲子关系。 2、假如某单身女，看中了清华某高智商学子的基因，撩不动的情况下，把该男子捆绑到树林里实施了强奸。随后，女方受孕，女方不顾受害者的反对，把孩子生下来。 参照案例1的逻辑，损害了男方的生育权，不应具有亲子关系。

3、妻子趁丈夫睡熟，强行与其发生性关系。后来妻子怀孕了，男方是否可以抗辩侵犯其生育权。 由于在我们的刑法理论和实践中，婚内强奸只限定在“感情破裂分居期”和“离婚诉讼期间”，男方难以主张为婚内强奸。且其双方具有夫妻关系，不一定是这一次的性行为导致怀孕，也有可能是前几天的性行为导致的。

四、总结 生育权是公民的权利，对应的公民和政府的关系。个体之间，统称生育权，容易两性都认为在受孕后，女性是否可以决定分娩、终止妊娠，需要和男性平等协商一致。 民法典司法解释一继续坚持婚姻法司法解释三的立场，自然性交、合意人工授精后，女性怀孕了，有权决定生不生下来。 实际上，就是各自对各自身体的支配权和人格利益。 1.自愿射精后，精子的支配权和人格利益丧失。 2.受精后，胎儿属于女性身体一部分，女性当然对自己的身体有支配权。

五、花边延伸 1.网友问：吴律，有人比喻，拿一块钱塞进售货机，机器吐出一个棒棒糖，这个棒棒糖是属于机器还是投币的人?这种诡辩怎么破呀？ 答：如果精子可以当人民币使用，他都发（富）过李嘉诚啦！ 网友答：售货机里本来就有货，所以，人家子宫里有现成胎儿的，要吗？ 2.网友：既然男性精子射出就丧权，那么女性独揽剩下的生育权，那男性是不是没有抚养义务了，因为后面没有权利，也没有义务了？ 答：射精对标的是你享受了性爱的权利，享受完了就该承担义务了。不想承担抚养风险，就应该选择手冲或找男人对冲。