典型案例公务员录用考试中组织作弊 张家港刑事辩护律师曹辉团队

时间:2019-09-07 12:09:44 来源:好律师

典型案例公务员录用考试中组织作弊 张家港刑事辩护律师曹辉团队

张家港刑事辩护律师曹辉团队:我国明确各类考试作弊行为定罪量刑标准,最高人民法院、最高人民检察院2019年9月3日发布关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释,对考试作弊犯罪的定罪量刑标准和有关法律适用问题作出全面系统的规定。

张家港刑事辩护律师曹辉团队:下面请看公务员录用考试中组织作弊典型案例

张家港刑事律师.jpg

  张家港刑事辩护律师曹辉团队:最近“两高院”发布司法解释:高考等4类考试作弊属犯罪,下面请看在公务员录用考试中组织作弊案例,杜金波、马维圆组织考试作弊案,构成组织考试作弊罪“情节严重”


  (一)基本案情


  被告人杜金波、马维圆预谋后,组织参加云南省2017年度公务员录用考试的考生作弊。杜金波向考生提供接收器、耳机等作弊器材,共收取1.3万元定金,口头约定考试通过后每名考生支付6万元至8万元不等的费用。马维圆向考生提供了接收器、耳机等作弊器材,共收取0.9万元定金,书面约定考试通过后每名考生支付6万元的费用。


2017年4月21日下午,杜金波、马维圆对考生进行作弊器材的测试和运用培训。次日8时许,杜金波、马维圆安装发射器,准备通过语音传输方式向考生提供答案,9时许,考生携带接收器、耳机参加考试被查获。


  (二)张家港刑事辩护律师曹辉团队:裁判结果


  云南省曲靖市麒麟区人民法院一审判决、曲靖市中级人民法院二审判决认为:被告人杜金波、马维圆出于牟利的目的,利用作弊器材组织多人在公务员录用考试中作弊,构成组织考试作弊罪,且属“情节严重”。


在共同犯罪中,杜金波是犯意提起者、作弊器材提供者、行为指挥和实施者,起主要作用,是主犯;马维圆是行为参与者,起次要作用,是从犯。


张家港刑事辩护律师曹辉团队:综合考虑被告人的累犯、认罪、退赃等情节,以组织考试作弊罪判处被告人杜金波有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币二万元;被告人马维圆有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元。

此案来自人民法院网

考试是人才选拔的重要途径,维护考试公平事关社会公平正义。最高人民法院、最高人民检察院2019年9月3日发布关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释,对考试作弊犯罪的定罪量刑标准和有关法律适用问题作出全面系统的规定。

声明:

1、以上内容来源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息;如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利,请发送邮件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。

2、本平台提供的相关信息仅供参考,您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。

3、好律师网:律师在线咨询,人工智能法律,24小时专业自助律师服务平台。找律师写合同、打官司,律师24小时提供服务,请上好律师网www.haolvshi.com.cn

相关文章推荐

评论

还没人评论,赶快抢沙发吧!

返回

登录