人民币为什么不出1000，500这样的大面额钞票？

咱们从几件小事说起。

2010年5月22日，美国有一个程序员用个比特币换了价值25美元的两块披萨。

2020年3月7日，1BTC=$9088.96≈￥.

2010年左右，联合国估计全世界跨国犯罪17个大类的市值可能超过万亿美元，每年跨国犯罪交易金额有数千亿美元，面值500欧的纸币长期霸占犯罪分子最喜欢的交易工具头把交椅，价值仅次于新加坡元和1000瑞郎，欧洲央行2018年底永久停止印制和发行500欧元纸币。

大约从2016年开始，全世界一半的犯罪交易使用比特币。

2018年华住集团被拖库，1.3亿酒店入住信息在暗网叫价8比特币，当时大约值35万人民币。

2019年，中国地下钱庄的手续费是30%起步。

如果你有好奇心，又肯学习，去暗网看一眼，几乎所有卖东西的标价都是比特币，嗯，杀手也是比特币结算。

如果你去哥伦比亚或者金三角买毒品，提两箱百元美钞或者500欧钞，毒枭开心的说咱们是一辈子的伙伴和朋友，但如果你拉一集装箱小面额人民币，卖家可能当场把你突突了。

现在回答正题。

过去随着经济发展和支付结算需求，确实会需要发行更大面额的钞票，但当前钞票的结算功能被多样化的支付结算手段替代，个人觉得相比之下其他考量就变得比较重要。

最重要的原因是遏制犯罪。货币作为一般等价物其便利性非常重要，货币的面值是便利性和其他功能性综合考量的结果。现金交易难以被追踪，容易逃脱监管，不法交易基本都用现金。同样的金额，面值越大越便于携带，虽然更利于交易，也更难监管。从生活的基本需求和当下的支付环境来说，千元大钞几乎没有必要。

此外，货币相关犯罪，主要是假币犯罪。印制假币一张1块的成本和100的成本是差不多的，主要是制版，其他材料都问题不大（参见电影《无双》）。前几年有新闻抓了一个做假一元硬币的，结果纯粹赔本。所以剩下的就是数学问题了，成本一样的情况下，印制大面额虽然可能流通出去的少，但是其收益可能还是成倍增加的。发行大面额可能会刺激更多不法分子铤而走险制假售假，敌对势力利用起来也能造成更大的危害（高仿、超高仿假币，货币安全非常重要）。而且，越大面额的人民币需要采用更多、更先进的防伪手段，2015版100元纸币有7个民用防伪特征和若干个专业防伪特征，通俗讲，印制越大面额的钞票成本越大，其发行、流通成本也更大。

最后，电子货币的发展和支付渠道的多样化减弱了钞票的流通作用。大家出门可以不带钱包，但不能不带手机已经足以说明问题（、支付宝、银行卡、支票汇票之流都是支付手段）。此外，各国都卯足劲儿搞电子货币，从中国密码学、计算机科学的发展来看，个人觉得央行是很有希望的。网上没有找到央行单独公开现金供应投放回笼的数据，但造币厂减产、大家日常使用体验，我工作接触的数据都说明流通中的钞票在减少。我所在的区域钞票持续回笼多年。

至于通货膨胀，经济发展的必然产物。要正确看待。08年金融危机的时候有人喊，4万亿的时候有人喊，汇率6.3的时候有人喊，去年破7的时候也有人喊，这不，现在新冠疫情也有人喊。但是，国家这么强的动员能力，政府比较好的治理能力，还不足以上一课吗？

总结一下，发行大面额钞票属于倒行逆施，弊大于利。