你能接受无性的婚姻吗

每个人对于婚姻的需求不同，有的人为了孩子，物质可以忍受一段毫无希望的婚姻，有的人可以为了爱情放弃一段婚姻，更多现实中无性婚姻，不得已坚持，跟有钱没钱没关系，而也是为了孩子，父母等忍耐。大多数无性婚姻感情是会出现问题，极少数为了爱情继续！当一次钱和无性婚姻选择时，估计选择钱的概率比较高，除非这段婚姻基础很好！摇摇欲坠的无性婚姻是非常危险！

关注无性婚姻，多一些正确的帮助方法，及时解决治疗。钱和婚姻本来就不应该交易的东西！

我是非常不能接受这样的无性婚姻，没有性的婚姻我宁可单身一辈子，没有性生活的婚姻是毫无意义的。因为本来夫妻间有性事是天经地义的事情，没有性是维持不了多久的婚姻。

我认识一个女的，她跟他老公就是一个无性婚姻。她说她都不知道她老公会变成这样子，结婚十年，她就过了八年的无性生活。这其中的滋味不是当事人真的很难体会。要说他们年龄大了也能理解，可是他们夫妻二人也才34岁。正是生理需求旺盛的年龄段，我真的理解不了他老公的思想。但是她也不会去出轨，做出对不起家庭，对不起她老公的事来。

她说等她孩子成年后，她就和她老公说出离婚的想法。她觉得这种生活真的太难熬，她不想再经历了。无性婚姻对她个人来说，真就像是“慢性自杀”一样。

无性婚姻在某种程度上来说，真的挺可怕。就像是一颗待拉引线的炸弹一般，随时都有爆的可能。无性婚姻是彼此不得不理解，又尴尬的问题。你不能告诉陌生人，这个藏在心底的秘密。 毕竟见不得光，毕竟倘若你想离婚，旁人难理解。而若离婚的时候，还得拿个遮羞布遮着。

老天给男的女的安上这个那个，就是派这个那个用场的。阴阳和谐，天地造化。没有这个，婚姻就像是个笑谈，当然不排除会有另类夫妻。但显然是不完美的，缺憾很大。人间冷暖论到极致，男人和女人的一个情字。而和谐圆满的性生活，是为这个情字勾勒丰富多彩欢乐的重要色彩。

虽然维持一个无性的婚姻，也许是缺少乃至没有意义的。但黑格尔说，存在的就是合理的。无性婚姻的存在，自然也有它存在的合理性。没了性还有情，没了情还有义。没了义还有财产，甚至没了财产还剩一张面子。这些似乎都可以成为婚姻无性却不解体的理由。

目前关于“无性婚姻”的定义：正常夫妻一年内性生活少于10次，也就是差不多少于一月一次，就算无性婚姻。

婚姻的“自性”状态大抵是：有想做的冲动，也有不想做的自由，不必绑架了性。似乎只要夫妻之间还有性行为，婚姻就不算走到了尽头。

有段逻辑推理是这样：疾病、贫穷、婆媳矛盾、孩子养育以及工作甚至家务都不是婚姻中最大的问题，无性，才是婚姻的癌，与钱和财富无关。

这样的婚姻不仅仅是无性，也无爱。对你很好，但是我不爱你，一般的女生是无法接受的，更何况在同一屋檐下生活20年。这20年几乎也同时剥夺了一个女人成为母亲的权利，这不是用金钱能够衡量的，除了丁克，大概不会有人接受这样的方式吧？
但同时不可否认，每个人对于婚姻对于爱情有着不同程度的期待，也或者会有人愿意选择天价来换取自己无性无爱没有孩子的20年婚姻生活，但在这过程中，能不能够坚持到底那就另说。
婚姻应该是水乳交融的和谐，是两个深爱的人相守一生的幸福，他不该是用金钱衡量的，更不该是以无爱开始的。

无性婚姻指的是没有性生活的婚姻。社会学家说，夫妻间如果没有生理疾病或意外，却长达一个月以上没有默契的性生活，就是无性婚姻。无性婚姻也指男女双方在承诺不进行性生活的基础上结成夫妇关系。
一些人因种种不可抗力造成性功能丧失，一些人心灵受过重大创伤，还有一些人先天无性，此外还有一些人根本对性就不感兴趣或只是希望组成形式上的婚姻……这样一些人群自愿组成婚姻，也叫无性婚姻。

改变夫妻间的无性状态。坦白地说，婚姻本身对性是没有影响的，倒是夫妻关系的好坏才会影响到性。结婚之后夫妻关系的进一步深化才能使性有生命力，婚姻不该是爱情生活的终点而是加油站。

首先声明:无性的婚姻是极不正常,极不道德的生理摧残及心理绑架。

现实生活中,钱可以解决很多棘手的问题。常言说:能够用钱解决的问题不算问题，用钱也不能够解决的问题才是大问题。而夫妻间的感情问题,洽洽是用钱也解决不了问题。您说,夫妻间的问题是 大？是小？

子曰:“食色性也”。性爱与吃饭一样都是自然的本能。吃饭为活命，性爱为繁衍。

婚姻的基础就是男女俩人的性爱。爱情的基础是相互欣赏与彼此付出为主要附件。准确的说:婚姻男女是源于基因遗传的生理本能需要而走到一起的家庭组合。生理需要是婚姻男女的第一需求，性欲互补是婚姻的前提条件。可以肯定的说:性满足是决定婚姻质量及家庭和谐的第一要素，而财富则屈居于二。

客观上讲:无性的婚姻在现实生活中确实存在，而多数存在于特殊变故后的无奈接受。如:丈夫因伤,因病而丧失掉性的能力，其间夫妻感情甚佳，情义尚在,或因孩子及其它问题而造成了离婚的羁绊，这种情况下,多数妻子会选择与丈夫相守到终生，但不能保证她不出轨。

相反的,如果是妻子因伤或因病而丧失了性的能力，很多有责任心的丈夫也会维系这种不幸的婚姻。对性的需求则满足于自慰，也会有少数人选择出轨。

因此说:无性的婚姻绝不是男女必须要做出的一项残忍选择，只能说是被感情道德绑架了的欲求缺憾！

基于人性是从动物野性衍变进化而来的特点得出:如果男女俩人都年轻,而且身体各方面都健康……那么,婚前有约而其中一方接受了另一方婚内二十年无性这一苛刻条件而完婚的，完全可以推证:Ta是基于金钱利益上的迫切需要而应允，因此,直接或间接违背其承诺的概率会高达99.9%以上。

夫妻从相识到相爱，是先有彼此了解，才有爱，然后再有性，“性”在这个过程中是排在第三位的，看起来它不是最主要的，但却是幸福生活不可缺少的。  在离婚的夫妻当中，有一部分人是因为夫妻生活不和谐引发的，其实这些夫妻从结婚走到离婚这一步，心里也曾有过纠结和痛苦。他们因夫妻生活不和而离婚也是是事出有因的

如果到了一定的年龄，在夫妻生活上确实感到力不从心时，可以学着调理下身体，并加强锻炼，还应该互相理解和体谅。不要因为夫妻生活不好就找借口离婚，要知道，性不是生活的全部，婚姻最大的意义还是在于平平淡淡的相守。“无性婚姻，你能接受吗？”无性婚姻，等于谋杀！

多少钱我都不会愿意的，这关系到一生的幸福，我觉得这种婚姻是畸形的，是交易，是泯灭人性的。如果婚姻可以拿钱来衡量，那么这个世界将从此失去了爱。
20年对任何人来说都是珍贵的。21天能养成一个习惯，20年就能改变人性。这是对人性的摧残。
如果有人愿意也只是嘴上说说，不可能做到。人需要有感情寄托，这样的婚姻与其说是婚姻不如说是在坐牢。
根本不是正常人的生活。所以我的观点，不论是什么时候都不能拿金钱来买断人性，也不能用金钱来衡量婚姻。

20年的无性婚姻，无论是对男人还是女人，无异于被判处了无期徒刑。

针对一个生理正常的人而言，不管在不在婚姻中，假如要保持20年的无性生活，估计很难做到，毕竟性是生活的一部分，是生理上的必然需求。倘若长期缺少了性生活，这人的性情就会发生重大改变，最典型的恐怕就容易表现为性情怪异，脾气暴躁，心存不安等明显症状，其它不易察觉的问题可能还会更多。

所以，用悬赏的方式来征这20年无性婚姻挑战者，对正常人而言可能无法有人能做得到。

但在现实生活里，在我所认识的人当中，的的确确有这样的一男一女一生从未结过婚。这老男人还在我刚参加工作时就年近花甲而单身，直到临死的那一刻都未曾婚恋，确系孤独终老。以他的性格，基本可以断定这辈子应该没碰过任何女人，当属我所认识的人中的奇迹。

而这位女士与我同龄，快接近六十的人了，依然是孑然一身，也从未婚配。但以其言谈举止与容貌，应该是不可能没有性生活的经历，只不过没有固定性伴侣罢了。

无论性生活是否合法合理，但绝大多数人不能没有性，不应该对他们的性行为品头论足，只是每个人的生活理念不同而已，不要用什么道德上的观点随意评价别人的性取向和性理念，只要人家不是公然的伤风败俗，一切都是正常的，否则又是一种道德上的绑架。