出轨男与小三同居谎称合租 非法同居的认定标准是什么?

【出轨男与小三同居谎称合租】夫妻之间相互忠诚于自己的婚姻家庭不仅是道德的要求，也是法律的规定，但是由于现在社会经济发展和精神建设发展不协调，出现了很多“养小三”“包二奶”的现象，完全背离了自己结婚时对另一方的承诺。去年，深圳市发生了一起关于出轨男为离婚竟然将妻子起诉至法院的案件，近日深圳市福田法院开庭审理的此案。

2019年年初，深圳男子要某在于其妻袁某的婚姻关系未解除的状态下，同第三者王某文拍摄了婚纱照并且居住在福田区梅林附近的一小区内，为了达到离婚的目的，要某将袁某起诉至福田区人民法院，庭审过程中袁某向法庭陈述了要某与王某文拍摄的婚纱照、结婚登记证照片以及梅林街道办事处出具可以证明要某与王某文及王某文目前居住在一起的《内地居民采集表》

庭审过程中，法官询问原告要某对于这些证据的意见。要某承认这些证据是真的，但却仍不承认自己有婚内出轨的行为。

法官进一步发问，原告对照片作何解释。要某称，因不想回家住，所以就搬出来和王某文一起合租。王某文和她母亲住一间，自己一个人住一间，不存在不正当的男女关系。

法官对要某进行释法，在证据确凿的情况下，提醒要某认真思考，如实回答，如有虚假陈述，将会受到法律的制裁。

在法官的多次提醒后，要某意识到了事情的严重性，态度也发生了180度转弯。他承认自己与王某文存在不正当男女关系，并为自己撒谎的行为道歉，并称是其委托代理人律师王某某出的主意。对此律师王某某并未否认。

网友热议：

A：中国必须把婚内出轨上升至法律层面，己触犯《婚姻法》，必须依法严惩，社会被搞的乱七八糟，乌烟瘴气，家庭不稳定，社会容易动荡。

B：当事人不懂法，虚假陈述罚2万，我觉得没问题，但是律师可是懂法的，也罚2万，就显得轻多了，煽动当事人做虚假陈述不配做律师，应该吊销其资格证书

C：婚内出轨，应该什么时候算重婚罪，出轨就要净身出户，受到法律严惩，道德谴责。小三小四，不管是否有小孩，这种垃圾都不能有所谓的保障，不然感觉做小三是光荣伟大的。出轨男或女代价太小，助长了坏风气

D：希望出台法律严惩婚内出轨和当小三儿的人，要不现在人太猖狂啦，不利于家庭稳定

法律延伸阅读：非法同居的认定标准

现如今，未婚同居、非法同居的现象已经是屡见不鲜。这样的行为，对双方尤其是女方来讲是很危险的，法律对这样的关系也是不予保护的。实践中，怎么界定非法同居是一个关键。

所谓非法同居，是指男女双方未办结婚登记手续即公开以夫妻名义同居生活。公开，是指群众也认为是夫妻关系的一种同居行为。之所以说是非法，是因为这种行为不为我国法律保护。

根据我国《婚姻法》及相关法律的规定，非法同居主要可以分为以下三种情形：

1.双方均有配偶者的非法同居;

2.有配偶者的一方与没有配偶者的一方之间的非法同居;

3.双方均没有配偶者之间的非法同居。

从上述规定，可以看出，只要符合上列情形之一，即可认定为非法同居。

以上是“出轨男与小三同居谎称合租 非法同居的认定标准是什么?”的相关信息，想了解更多相关知识请关注好律师网婚姻家庭栏目。