【九成夫妻试水冷静期后没离】此法能否推而广之，结婚该设冷静期吗？

律师点评

两老是真爱了！很动人！这应该是人性的一种底层机制，叫做“求全/回馈”，除了追求仪式感，就是觉得任何事情都应该完整，有一个回馈，有一个结果，这样才完美；是进化的需要留下的基因。

律师点评

需不需要看自己。但有了结婚证就是有了法律上的保护，如果是真爱，结婚证存在不存在，意义也不是多大。但是，在婚姻方面再多一层法律上的保护，也不是不好

律师点评

人家渴望一张结婚证你跟我扯什么真爱。真爱不需要什么东西。但是对方想要的东西就要尽量满足。我觉得这张结婚证的意义就像夏天热了想吃冰棍一样。懂？

律师点评

结婚证的用处：
第一，证明法律也无法阻止你们在一起；
第二，你们相爱的心，由法律证明；
第三，这两个小本本，风雨同舟的摆渡。

律师点评

表明自己已婚，到老了，另一半走了，好留个念想，留个回忆，知道自己还和这个人结着婚。（不过楼主我说你，结婚领结婚证不是国家政策吗？还要问？）

律师点评

意义在于形式，在于认可，在于责任。我爱你，不想错过这种形式的表达，想用其中这种形式来认可我们的关系，真诚相对、认真负责、尽己义务。???

律师点评

无可厚非，并为之点赞。
凡事平平淡淡，是心态也是生活的常态。
但生活来点仪式感，会让平凡显得神圣，让生活显出意义。

律师点评

证明他们有一段美好的爱情
彼此相扶到老
就像曾经很古老的年代不能拍婚纱照现在的老人老了老了也想拍婚纱照是一样一样的

律师点评

结婚证对一对有感情的婚姻和二人有没有都不重要，如果男人对你无情，???十张结婚证都是摆设，女人还不如不要这张证，来的更自由

律师点评

那要看在哪个国家。。。在中国还是需要哒。。。在欧美就不需要。。。尤其在美国。。。不结婚福利反而牛逼。。。单身妈妈福利最好

律师点评

结婚证就是一纸婚约。视婚姻为儿戏的人肯定觉得那就是废纸一张。真爱的人会视婚姻为儿戏吗？

律师点评

需要。最少仪式上是需要的。

生活需要意识感。

律师点评

每个人的想法不一样，证书对很多人来说可能是行为上，法律层面的一种约束

律师点评

结婚证的意义应该像是古时候人们说的名分吧，不知道我的理解对不对。

律师点评

是不是傻，要个结婚证怎么了！老人家特殊岁月没用办，现在补不行吗！

律师点评

被法律认可的婚姻更有幸福感，无论住房医疗养老方方面面都能牵扯到

律师点评

一般感性的人是 在乎结婚证，，意义估计是真正的合法同居权

律师点评

需要，他见证了夫妻经历的种种，也象征了不可推卸的责任！

律师点评

结婚证儿需要的，因为结婚证是夫妻两人相守一生的证明。

律师点评

真爱应该给爱人一个法律生效的名份，给彼此安全感

律师点评

我赞同设立离婚冷静期。
而且我们国家及英美等国一直都有离婚冷静期。这次民法典拟订的离婚冷静期是这么个情况：这个双方协议离婚后，一个月内一方反悔可以撤销离婚协议的民法典内容，恰恰是保护了弱者的权利。你们用脑子想一下：是弱者容易反悔呢？还是强者容易反悔呢？
实在不行，你们拿身份证去法院旁听十个离婚案子，再来发微博，行不行？立法者善意满满却招骂满满……如果双方都不反悔，那么离婚协议是立即生效的。很多留言说有家暴的这一个月内会被打死，他有家暴倾向，他也自愿和你签离婚协议了，法律还给他一个月的反悔期限了，他为什么要追着你打你呢！
我看是你反悔才会出现他追着你打的情况，问题是他这么个玩意儿，你为什么要反悔呢？所以这种情况根本就是不成立。

律师点评

冷静期肯定会减少离婚率，这是毋庸置疑的！这就好比去街上买衣服，你看到了很喜欢想买，但若再等等几个月可能就不想买了。生活中的感情也是时好时坏的，好的时候想在一起，不好的时候想离婚。去准备离婚的时候，肯定是不如意的阶段，而再过一段时间，可能正好又是想在一起的阶段。90%的夫妻没离，并不是说感情变好了，只是这个阶段的感情没有想离婚的时候更糟糕！世间所有的事情都经不过时间的酝酿，冷静期正好打了时间这张牌，所以冷静期的举措，肯定可以减少离婚率！

律师点评

我觉得，这有时也是维持婚姻的一个好办法。夫妻生活就是这样，磕磕绊绊乃是常有之事，我们.常说床头吵架床尾和。天天生活在一起，总会磕碰。很多时候吵得凶了，冲动之余，两口子闹离婚那也未必是出于本心。采取这样一种方式让他们冷静下来，恢复到理性中的他们，也才可能做出更加理智的选择。对于夫妻而言，若没有什么原则性的问题，双方还是不会轻易离婚的。为了孩子，为了家庭。在冷静期，学会分析和改进自已。

律师点评

要按照自愿为主、分类处理、依法办理的原则推进。一是要坚持自愿为主，保障人民的离婚自由，对于双方均自愿同意冷静的，可以设置冷静期，对于无法达成一致的，不得设置冷静期。二是要分类处理，对于轻微纠纷导致的矛盾，可以通过冷静和调解先行，对于涉及违法犯罪事项的，不宜设置冷静期。三是要依法办理，要严格依照相关法律法规，保障人民的婚姻权利和民事诉讼权利，加上对司法行为的监督，更好地发挥其作用。

律师点评

我不知道这个九成贵姓，一如油价水价上涨，八成群众很满意一样，我们都不知道这八成、九成是些什么人。冷静期就冷静了，就决定不离婚了，之前决定离婚的难道不是相同的成年人？高考后有个离婚潮也应该是好久之前夫妻双方都有的想法或决定吧？你试着让他们冷静以后再当那九成？如果想“创造”这样一个法规，不用试水老百姓的想法，之前的所有决定，还不是八成群众“喜迎”？

律师点评

有的夫妻闹离婚，只不过是一时冲动，有的是夫妻吵架正吵在气头上，一时气冲脑门说的气话。一方说“离婚”，半是气话半是威胁，一方回应“离就离”，半是要面子半是不服输。于是，一个骑虎难下找不到台阶，一个死要面子硬撑着。所以，给他们一个冷静期是有好处的，让他们回去冷静一下，好好想想自己和对方的对与错、好与坏，对挽回他们的婚姻是有好处的 。

律师点评

无论是爱情还是亲情或友情都会有冲动的时候，大多数人都会被自己的情绪所左右，从而做了自己并不想做的选择，从而走上了另一条人生轨迹，人生没有如果，但若是给自己一个冷静的期限难道还会歇斯底里的这样吗？我想大多数人都会觉得自己若当时可以三思而后行，可以避免很多不必要的“遗憾”，所以冷静期不仅仅只应用于离婚或结婚，可做到其大无外，其小无内

律师点评

因为说离婚往往大部分人都是吵架到高潮部分脱口而出的话！吵过之后冷静下来都会为自己说过的话后悔！所以大部分人离婚都是冲动型！有一段冷静期一般情况都会和好！因为重新开始一段感情都需要全身心投入的去经营！现在生活都很快节奏，重新找一个不如现在的，毕竟一起多年，脾气性格都了解！花大力气重新开始会让很多人力不从心的！

律师点评

冷静期，这个词很好，生活中需要冷静的事很多，更何况是牵扯到两个家族之间的离婚呢？冷静期的设置不是让过不下去的人不离，而是让每个要离婚的人在双方已经态度明朗化之下再冷静一下，换言之也就是给那些离了后睡一觉又后悔的人一个后悔的理由，这样的夫妇还是不少的，看看复婚率就知道了，还有很多离婚不离家的情况

律师点评

我觉得，这的确是维持婚姻的一个好办法。夫妻生活就是这样，磕磕绊绊乃是常有之事，很多时候吵得凶了，冲动之余，两口子闹离婚那也未必是出于本心。采取这样一种方式让他们冷静下来，恢复到理性中的他们，也才可能做出更加理智的选择。毫无疑问，对于夫妻而言，若没有什么原则性的问题，上方还是轻易不会离婚的……

律师点评

这个挺好！夫妻之间吵架时肯定没有好话，可是生气时做的事儿基本后来都后悔！其实，无论和谁在一起都有烦的时候，无论你说多么的爱谁，离婚再找一个慢慢还是会有那个时期！又何必呢？伤害了感情，伤害了孩子，又重复一次结婚！原配从概率来说应该是更好的！

律师点评

离婚能走到法院的，感情已经耗尽了吧，不离可能因为财产抚养权等难以分割，也可能是耗不起那么久的时间，精疲力尽后放弃挣扎，凑合着过，推行了可能对社会秩序有益，至少看起来好点，可是对人性却是残酷的，小孩在没有爱的环境里长大，未必比单亲更好

律师点评

本人在工作中也是感觉到离婚率居高不下，且女性主动提出的也是高比例，每遇到婚姻咨询案我会根据具体情况来建议ta们再等等观察一下冷静一下安抚一下，有的家暴或其他威胁到一方人身安全或自由的就不再建议冷静等待了，分具体情况而论，不能一刀切！

律师点评

能冲动结果也能离婚，与其说是冷静期不去说是给你一次后悔的机会。感觉这种方式放纵容易后悔的人更容易后悔，而对斩钉截铁的人也没什么大帮助。个人觉得不设冷静期也没有什么不妥，想复合的人第二天可能又和好了去复婚……

律师点评

确实可行。不论何原因想离婚，都该问问自己的内心。有的人是一步错 步步错，开弓没有回头箭，知道自己错了，索性一错到底。而冷静期可以有效的帮助他们回忆以前的幸福生活，考虑自己离婚是否应该。

律师点评

我就感觉应该看是因为什么事情离的婚？如果是因为家庭琐事，应该冷静期是有作用的，如果是因为一方出轨引起的，那么我看还是没有缓冲的必要，迟早都会离的，早离早省心！早点散也好早点干！

律师点评

没必要，虽然说有一部分夫妻是冲动离婚，但大部分要离婚的夫妻都是长久相处矛盾积累确实需要分开的，这样统一设置冷静期是对当事双方或者单方的一种加重伤害，特别是因为家暴离婚的。

律师点评

太多人关注离还是没离这个形式问题，却不问问还爱不爱，如果不爱了，冷静期和平分手，如果爱，可以像恋人一样“再次重逢”，因此，冷静期可行。