应不应该同意同性恋合法化?

时间:2020-06-23 19:14:44 来源:法律投稿
收藏
0条回复


律师点评


究國家立法規範異性婚姻之事實,而形成婚姻制度,其考量因素或有多端。如認婚姻係以保障繁衍後代之功能為考量,其著眼固非無據。然查婚姻章並未規定異性二人結婚須以具有生育能力為要件;亦未規定結婚後不能生育或未生育為婚姻無效、得撤銷或裁判離婚之事由,是繁衍後代顯非婚姻不可或缺之要素。相同性別二人間不能自然生育子女之事實,與不同性別二人間客觀上不能生育或主觀上不為生育之結果相同。故以不能繁衍後代為由,未使相同性別二人得以結婚,顯非合理之差別待遇。倘以婚姻係為維護基本倫理秩序,如結婚年齡、單一配偶、近親禁婚、忠貞義務及扶養義務等為考量,其計慮固屬正當。惟若容許相同性別二人得依婚姻章實質與形式要件規定,成立法律上婚姻關係,且要求其亦應遵守婚姻關係存續中及終止後之雙方權利義務規定,並不影響現行異性婚姻制度所建構之基本倫理秩序。是以維護基本倫理秩序為由,未使相同性別二人得以結婚,顯亦非合理之差別待遇。

律师点评


我认为是应该合法的。
首先吧在,其他国家好多国家美国呀等等国家就很早就合法化了。
我感觉,国内肯定存在好多歧视同性恋的。这并不是一个很好的这并不是一个很好的现象。虽然现在近几年我感觉人们可能会有对这方面有了很大的,不一样的见解,但是大部分人还是,对这种事情非常的反对。
其实温,感觉没什么,不一样的,同性没有什么不好的呀。都是人只不过我喜欢的恰好和我同一个性别。这并不是什么值得羞愧的事情,每个人都有自己选择的权力我可以喜欢异性为可以喜欢同性。
没有什么上不了台面,他就应该是一个合法的事情。

律师点评


不应该!!!所谓的“自由”和“平等”不应该建立在对人类自身的否定上,同性恋合法就是对人类自身的否定,一但对抹杀性别差异的思潮加以退让,下一步就是面临人兽交,滥交,这种让步是在抹杀作为人的尊严!推动人类社会进步的从来不是无限限的欲望,而是理智的思维和对真理的渴求!道德是理智对欲望的约束,是将人类与动物区分的标尺!人类从来都是大多数,抹杀性别差异互补就是抹杀人类的认同和骄傲。
我一点也不信那些同性恋有多少多少的数据,现在的网络环境有时候真让人反胃。

律师点评


其实我觉得 只要两情相悦 应该被理解 而且同性之间的了解程度肯定比异性更了解啊 现在阻挠同性恋的 是舆论是封建是迷信 不应该这样

律师点评


当然应该了。台湾,日本,泰国,印度,这些地区和国家,都已经开始为同性恋权益做出行动了,我们国家也不应落后。

律师点评


我觉得这个完全看国内人民对同性恋都接受程度,如果哪天大家都觉得同性恋是正常的,那到时候就合法了吧

律师点评


我觉得只要两个人真心的喜欢彼此、爱彼此,性别没有界限

律师点评


婚姻自由,年龄自由,性别也应该自由,个人见解

律师点评


同不同意不是群众说了算, 不也照样通过了?

律师点评


一个愿打一个愿挨,这有什么不可以的!

律师点评


同意,尊重人权的最好体现

声明:

1、以上内容来源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息;如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利,请发送邮件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。

2、本平台提供的相关信息仅供参考,您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。

3、好律师网:律师在线咨询,人工智能法律,24小时专业自助律师服务平台。找律师写合同、打官司,律师24小时提供服务,请上好律师网www.haolvshi.com.cn

相关文章推荐

最新文章推荐

相关知识推荐

评论

还没人评论,赶快抢沙发吧!

返回

登录