印尼新法将禁止未婚性行为，你觉得可行吗?

律师点评

印尼新法将禁止未婚性行为，这个是有其道理的，即便不以立法的形式禁止，难道以立法的形式提倡，所以一些网友总是嘲笑9102年了，还有陈腐观念感到不可理解，其实这反应了他们不是新潮，而是他们堕落。众所周知未成年人发生性行为，有碍身心健康，如果怀孕了，也会带来其他社会问题，现在未成年人很多都在学校读书，经济不能独立，我们都反对早恋，更何况发生性行为，所以他们提倡未成年人发生性行为，是何目的。成年人既然双方你情我愿，发生性行为，为何不结婚，想着和配偶之外发生性行为，其心可诛。如果一方面允许未婚性行为，一方面又要一夫一妻制，一方面强调夫妻相互忠诚，社会不允许出轨，合法的婚姻才受保护，那矛盾不矛盾?印尼国家是什么样情况不知道，但是很多时候，如果未成年人发生性行为，如果这对男女最终走到一起则已，如果不能走到一起，受到伤害最大的恐怕是未成年女性，因为现实生活，没有男性愿当接盘侠，如果当了也是迫不得已。故很多时候所谓的你情我愿，往往充满了暴力，因为男女体力不对等，立法禁止未婚性行为，可以更好的保护女性不被伤害，在法律上也禁止了一些人的肆意而为，堵住了他们说双方自愿的漏洞，让一些不法分子无可乘之机。假如真的是成年人双方你情我愿，女方一般不会采取控告吧，所以该法对那些总是认为你情我愿的，实质也无多大影响。总之很多人对印尼立法禁止未婚性行为感到可笑，但我们不知道他们反对时是何居心。

律师点评

首先，存在即合理，想来印尼有关部门颁布此法案也是经过深思熟虑的，这意味着印尼将为自己的行为，或好或坏，负主要责任。而作为不受此法律约束的我们，我觉得不应盲目带入情感，不应太过偏向某一方而去否定另外一方。（我说的两方是大体持支持或反对意见的朋友）历史告诫我们，我们不可以犯左倾或者右倾的错误。
其次，我想到印尼的发展。不否定没有一些人，不喜欢此法约束而选择出国发展或者其他，这意味着印尼将有可能流失一批人才。反向看，不排除有人支持此法，而选择到印尼发展或其他，这意味着印尼将有可能流入一批人才。结合来看，二者复合后得到的是人才流入还是人才流出，这值得考究。或许，一段时间后的数据便能解答。
再者，对于世界和全人类而言，印尼此举确实引发了全球性的大关注，。这不仅让印尼本身得到了关注，也引发了相当大范围的思考。基于这一点，印尼此举对其本身或者全世界并非毫无意义。
综上，印尼此法对其本国是否有效可行我们得继续看，而作为不受此法约束的我们应借此审视自身，然后继续看呗。反正，结果无论好坏，主要是有印尼承担嘛。

律师点评

大家可能不知道，印度尼西亚是一个伊斯兰国家拥有世界上最多的穆斯林人口。印尼出台这个法律是有广泛的群众基础的。印尼国内的风向是趋于保守的，尤其是保守派的印尼总统佐科上台之后。大环境就是如此，印尼政府出台这样的法律也是见怪不怪的。
伊斯兰教是禁止未婚性行为的，这在21世纪的今天是很复古的，但是这是他们的宗教风俗，我们应该尊重。
在中国实施这个法律是不可能的。但是在世风日下，人心不古的今天，印尼这样的法律还是有借鉴之处的。今天中国的婚外性行为已经见怪不怪，社会舆论对这种行为也只是猎奇心态，国家也没有出台更好的政策去制止和疏导这种行为。而这些行为又导致很多家庭妻离子散，家破人亡，造成了不必要的社会风险。我的意思不是说要学印尼出台这样的法律，而是从中启发去引导，去规范人们的行为。

律师点评

印度尼西亚是一个伊斯兰国家拥有世界上最多的穆斯林人口。印尼出台这个法律是有广泛的群众基础的。印尼国内的风向是趋于保守的，尤其是保守派的印尼总统佐科上台之后。大环境就是如此，印尼政府出台这样的法律也是见怪不怪的。
伊斯兰教是禁止未婚性行为的，这在21世纪的今天是很复古的，但是这是他们的宗教风俗，我们应该尊重。
在中国实施这个法律是不可能的。但是在世风日下，人心不古的今天，印尼这样的法律还是有借鉴之处的。今天中国的婚外性行为已经见怪不怪，社会舆论对这种行为也只是猎奇心态，国家也没有出台更好的政策去制止和疏导这种行为。而这些行为又导致很多家庭妻离子散，家破人亡，造成了不必要的社会风险。我的意思不是说要学印尼出台这样的法律，而是从中启发去引导，去规范人们的行为。

律师点评

婚外性生活是伊斯兰教所禁止的，包括离婚后性生活也是非法的。伊斯兰教虽不是印尼国教，但伊斯兰教徒约全国人口占90%。伊斯兰教会不断侵蚀世俗社会，从部分地区到整个国家推行伊斯兰教法（沙里亚法）。只要有穆斯林的国家，就普遍存在这种现象，因为伊斯兰不只是宗教，更是一种社会制度。穆斯林是安拉在大地的代治者，因此与性奴（女战俘）发生性关系是符合沙里亚法的，但不可以再与性奴的女儿、母亲发生性关系。

律师点评

我感觉这就是一种咸吃萝卜淡操心还以立法的形式强制约束婚前性行为，有这样的必要吗？结果也只能是，会有更多的不幸男女，会因为这样的法律锒铛入狱。首先我要说的是，婚前性行为绝非什么犯罪，那不过是男女热恋之后的感情释放而已。出台这样的法律，无疑就是对人性的一种压制与摧残。很显然，不适合于人类情感需求的法律，那就是缺乏人性且不理智的，亦或是带有某种宗教色彩的……

律师点评

此法产生于观念陈旧的印尼实在是不让人感到吃惊。应该说，受制于伊斯兰教规，压制人性在这个国家还是很普遍的。恐怕不仅仅是像这样限制婚前性行为，对于女性的诸多禁锢，基于伊斯兰教规在印尼也是很多的。毫无疑问，相对于基督教，伊斯兰教就显得更加传统，很多教规在今天看来已不合时宜。然而，一向遵从于传统的伊斯兰教教徒，似乎更愿意生活在过去，而不愿去面对未来……

律师点评

啊？印尼是发什么癫吗？你家烧森林的雾霾都飞到邻国来了，新加坡最遭殃了，每天出门都看不到路了。不好好整治你家的环境卫生却在说禁止未婚性行为？你家家人可能前科太多了这个可能没办法禁止的了，与其挑战人权不如先搞搞你家烧森林的问题啊，每年你家烧森林都殃及池鱼啊，住在你们附近很遭殃的，呼吸困难。人不人权的我不关心啊，还我漂亮天空

律师点评

可行不可行我们只是局外人，人家既然已经颁布这法律，你不执行就是违法。一条规定出来肯定有赞同的声音和反对的声音，这是必然的。但我的观点是，有的时候人类违反了，大自然的规律，就会导致生态的平衡，成年人，未成年人，未婚，这些定义都是人类主观加上的（未完）。我只是中间立场去分析。还有好多话打字太累了。

律师点评

婚姻的性行为只是一种固定维一合法性行为，但是如果没有婚前尝试包括性行为在内的共同生活，怎么知道两个人在一起以后生活的和谐性。婚姻早期在性方面的初衷是防止乱伦淫乱，保证延续后代单纯和合法性。更考虑社会属性而当今社会把个人的体验的加入更能体现对个人尊重属性。本人更推崇婚前试爱。

律师点评

不知道可不可行，但人那种青春期的欲望，像火一样难以浇灭。即使印尼新法禁止未婚性行为，恋爱的男女陷在爱情当中不能自拔，总有那种偷吃禁果的冲动。我们经常看到一些新闻，在校女生怀孕产子害怕大人知道，害怕在学校影响太大而遗弃婴儿的事件！

律师点评

这个如果我觉得不能完全禁止！！如果是真爱，就算发生性行为，双方也不会后悔，即使不是，这也是在自己意愿上，我不知道这是不是与一个国家的信仰有关系，如果没有这方面的问题，那我想说，条发律禁止也会在一定程度上限制这个国家的发展速度。

律师点评

我要把这个问题一顿暴答！
真的实行的话 男娃儿没获得的自然干着急 已获得该体验的就沾沾自喜咯 可能高兴的还有小姑娘们的父母 但是想阻止滥交 还是所谓的供给侧改革比较有效吧 虽说不太现实 榻骂的 什么玩意儿

律师点评

我去过印尼两次 给我感觉都是非常落后也很乱。未婚先孕和堕胎率也是非常高，并且很多都是未成年人。所以我个人认为这项新法律一定是根据现在印尼最基本的国策而推崇的，况且这项法律也是在从根本保护女性，保护未成年人

律师点评

法律是强制性的制止行为发生的可能~但监狱从来不缺人~保护未成年人有安全、健康的成长环境才是需要努力的！成年人一个对自己的行为负责或者说承担后果，这条法律有些不符合现代社会，且因实施困难而成为摆设！！！

律师点评

用意是好的，最怕被人误会了，那就不好了。

不是所有人都会同意的吧？有的人也许会因为反对而反对也说不定；有的人也许会觉得这妨碍到自己的利益；有的人也许会觉得这样阻碍男性进行体力活动～

律师点评

不可行，人有七情六欲，这就是压抑人的本性。婚前性行为更多的应该靠引导，增加性的科普，不要再谈“性”色变，再交给当事人自己去考虑。
政府不可能事事做家长，要学会引导而不是都听我的我说了算

律师点评

可行。性无节制约束，必然过早、过于轻易获得，且与“结婚”的必然性联系丧失。在现代社会，婚姻已大大淡化“养儿防老”的功能，加上性可以随意得来，“结婚”是一种约束，人还要结婚干吗？！

律师点评

可行，人的慾望不能沒有節制，也不能沒有限制，畜類動物都會分四季何時配對“人”屬於高級動物不會因為季節變化而變化，所以人應該自我約束，否則不是跟佩奇與狗等低級動物沒什麽區別嗎？

律师点评

此种反人类，开历史倒车的行为，讨论其合理性本身就是对现代文明的亵渎，支持者们无非就是抱着女子私产化的龌龊心态罢了，表面上拿什么“优良传统”当挡箭牌，实在无耻。

律师点评

这个有利于种族的长期延续，已经得到了历史的验证，是稳妥的人类行为！而性自由的后果，可能会导致人类绝灭，我认为有社会责任感的人士，都要思考这些重大问题！

律师点评

这个问题本身就没意义，多去学学政治比瞎问强，印尼诗是个政教合一的国家 人家自己国民都没有很反对这个政策 不知道问这些有什么意义 了解伊斯兰教吗

律师点评

这个问题其实是有一定的中立性的，有一些男的吧，在与女性发生了性关系，最后就会以怀了孕而作为要挟的条件要求女性跟他结婚或者是以此来抛弃女性。

律师点评

很好新法规，特殊群体再为其另行拟订呗，新法规能有效保障约束甚至挽救那些濒临溃烂的道德底线，同时也要考虑到必须给予特殊群体们对人权的需求

律师点评

别的国家可不可行我不评论，不干预内政，就中国我觉得短期内不可能，刚刚从盲婚哑嫁种走过来还没100年，再回去，整个微博得少多少好故事啊

律师点评

说到底，这是人们私生活领域的价值判断与行为选择，只要没导致不良后果，法律就没必要进入私生活领域。若硬要来管，终会无功而返。

律师点评

既然是成年人，双方自愿发生性行为在我看来是法律允许也是道德层次允许的。所以印尼实行这个方案是不可行的也是不切行人道主义的。

律师点评

呵呵，加强纪律性革命无不胜，我在想得亏阿呆伟哥 老狼大哥 他们身在中国，如果在印尼，就他们的生活作风早就送去劳改了。

律师点评

这比中国解放后的法律还严？实施有困难。但印尼这么做，也肯定论证过了。未婚性行为者，要么受肉刑？

律师点评

任何有良知的父母都不会同意自己的女儿发生婚前性行为，不可行的原因难道是因为人类劣化了吗？

律师点评

我觉得不太可行吧。毕竟现在已经是新时代了，思想不能停留在像以前那个传统的年代里了。

律师点评

可以试行，反对的人多，法律就会废止或者修改，这取决于当地大多数人民是否认同。