建议无条件为非婚生育孩子上户口，你支持吗，这会让更多人不愿结婚吗？

个人觉得儿子是无辜的 但要是非婚生子女都可以上户口 又会给社会增加很多问题 也会完成单亲家庭数量增多 对孩子成长也不健康呀 所以 这个问题是不可控的 必须要有相应的强有力的法律法规来约束 比如 非婚生子女如果上户口 需提供真实父母的身份信息 什么原因没有登记结婚 如果可以登记结婚的需要带着国家正规结婚证非假证的 可以给予孩子正常上户口 这样也解决了单亲家庭问题 如果不能够结婚的 按照情况而定 年龄不够的 根据国家法律法规处理 够成婚年龄的 对男女双方都要采取严重处理 一定要进行罚款和教育 罚款金额一定不能少 少了有的人觉得可以承受 一样会无视法律法规 孩子一样不能在良好的环境下成长 单亲家庭还是会形成 对于不负责任那些成年男女至少也要罚个5万 这个数字可以说是普通家庭一个人一年的工资了 这样一来在非婚生子女数量上就可以控制 但同样带来的问题就是 流产概率的上升?? 因此 在这方面 国家要是也有相关法律法规 凡流产女性 需持有结婚证 并在家人陪同下 签署同意书 造假者一经查实 罚款1万元以上不等 比如 结婚证造假 陪同的家属是冒充的 凡参与造假者都罚非婚女性流产不用说 先交罚款1万元 然后在家人陪同下签署同意书 并且批评教育 这是对自己不负责任 更是不尊重自己的行为 说句不好听的 是不是太随便了 女人要尊重自己才会让别人尊重你 这个方法虽然狠 但是效果也是可想而知的 这都是为女性健康和个方面而着想的 更有利的控制了一些年轻人 激情过后的不负责任而着想 可以让他们更清醒些 毕竟大人的过错 不能强压到无辜的新生命身上 实属个人看法 不代表大众 说的不对 接受批评指点

保障未婚妇女的生育权，废除任何歧视非婚生育的政策，充分保障非婚孩子的合法权益，让非婚的孩子也能上户口，享受公平的受教育权利，我很赞同！
但是，我认为，非婚子女能上户口，只能是以下几种原因:①以结婚为目的的恋爱，恋爱时的未婚先孕。②不愿结婚却想有个孩子的女性。③末婚却收养的孩子或做手术产下的"试管婴儿”。
除此以外，我不支持无条件为非婚生育的孩子上户口！
所有人都知道，孩子上户口，要出示"新生儿出生证明"，证明上都注有父母的姓名，如果非婚孩子的母亲是插足别人家庭的第三者，孩子的父亲一栏怎么填？这个父亲算不算重婚？如果是重婚，该不该承担法律责任？该不该判刑？
无条件为非婚生育孩子上户口，最大的弊病是会导致婚外情滥，会导致更多的小三插足别人的家庭，并明正言顺地分割家产，这对合法婚姻者，对原配的孩子毫无公平。如果无条件为非婚生育孩子上户口，有的有钱男人更会肆无忌惮，明目张胆地让几个甚至更多的女人为他生育。有些无男丁的家庭也可以趁机花钱雇女人为家里添丁加口......
总之，无条件为非婚孩子上户口，会导致婚外情滥泛！
为了防微杜渐，必须未雨绸缪，必须制定相关法律，不让滥情者有空可钻。为非婚孩子上户口必须有条件！

3月4日消息，全国人大代表黄细花在2019年全国两会上建议无条件为非婚生育孩子上户口，一时间引发网友热议，这是怎么回事呢?你支持这条建议吗?
人大代表黄细花近日呼吁，废除歧视非婚生育的政策，保障非婚生孩子的合法权益，包括无条件为其上户口。

如今，有较多女性不想或不能结婚，而又希望有孩子，不得不未婚生子。如果非婚生育的孩子被禁止上户口，那么中国每一年都要有几十万的孩子没有人身份、无学可上。

黄细花认为，现代化国家要提升生育率，除了降低女性生育成本、出台公共措施，真正要做的是给予女性更充分自主权，打破传统男权结构，承认非婚生子女合法权利。黄细花呼吁“取消对非婚生育征收社会抚养费及限制未婚女性生育的相关规定。”
黄细花还表示，保障未婚妇女生育权，并非鼓励非婚生育，而是希望从法律层面保障那些有能力和意愿独立抚养小孩的女性，让这样相当一部分人群能够公平地享受生育的权利，同时也维护了孩子的利益。。

首先，支持孩子上户口。孩子是无辜的，只要出生了，就应该一视同仁，得到善待。
二是提醒不要过于误读户籍管理。虽然户籍管理方面对孩子上户口有一些要求，但也不必过于误读，所谓的“无条件”其实是个伪命题，必要的证明还是要有的，要不然怎么保证孩子的来源没问题啊？万一是被拐卖的孩子呢？
三是婚恋生孩子是大事，要慎重。生孩子对女生的身体心理来说，更是大事，所以，希望恋爱中的男生女生在这个问题上一定有点生育常识，有点责任心，不能把爱仅仅变成一种生理冲动而不计后果。
四是至于其他带有违法因素的非婚生育，可以采取其他的手段进行遏制，对违法者可以依法查处，但已经出生的孩子还是要善待。

支持无条件为非婚生育孩子上户口，即使反对，该非婚生的人还是会选择非婚生，衍生了假结婚而已，或则一方为了要个孩子，选择了个不爱的人结婚，结果生活后感情破裂，也还是过不到一起去，这样也是对孩子不好，就是提高了离婚率，担心包二奶生的，就是反对了，二奶就不生了？难倒的还是一些真的不想结婚，就想单身生育的人。现在这部分人都跑国外去怀，或人授试管，或代孕，钱都消费到国外去了，没钱去国外的在国内骗婚生，有报道说同妻同夫的，不就是被骗婚的，这既难过了孩子又难过了不知情的另一半，所以个人觉得还是无条件支持非婚生子，让愿意到底要孩子的人单独要，孩子是要出生在有爱的家庭。

非婚生育在当前来看被提出，可以看成是个不错的契机，对当下人口红利消失，人口老龄化、二婚政策等具有鼓励作用，也既是对不想结婚女性权的尊重和保护。
然而在提出立法保护，还需要任重道远，从目前我国《计划生育条例》、《婚姻法》法律法规明文规定，对未婚生育有明文保护，在缴纳一定社会抚养费的条件，子女可享受一切权利，从这点情况看，毫无抵触。
未婚生育的现象也应该正确对待，生孩子也要具备一定的条件，需要一定的经济基础，一定具备抚养孩子的能力，不可能“一刀切"，只有具备一定年龄单身女性，在严格把关的情况下，才能享受未婚妇女生育权为。

所谓非婚生子女，也就是子女出生时，其父母没有处于合法的婚姻状态。比如男女未婚生育、私生子女、强奸致孕等等。而随着人工辅助生殖的发展，也有未婚女性通过精子库的精子受孕。
无论非婚生子女是怎么产生的，子女自身都是无辜的，不该为非婚生育承担后果。
——《保护女性儿童权益，人大代表建议无条件为非婚生育孩子上户口》
°保护女性儿童权益，人大代表建议无条件为非婚...
（更好的阅读体验可以点击原文阅读）

近日，人大代表黄细花呼吁，废除歧视非婚生育的政策，保障非婚生孩子的合法权益，包括无条件为其上户口。

支持无条件为非婚生育孩子上户口，孩子有什么错呢。支持，原因无他，即使有更多的人不愿意结婚，不好吗？一张纸一张婚书不代表什么，纵观历史人与人之间因婚姻成为怨侣的有多少？人生不长，何必自讨苦吃一辈子？生活是选择，优胜劣汰适者生存，结不结婚不重要，重要的是在一起的人一定要相爱相守。如果不爱了，为什么一定要成为他人的包袱爱的没有尊严？女人在每走一步路要审慎自爱，这世界唯有爱是可以相守的。怎么活着，怎么活得更好，什么人值得嫁，什么生活值得放弃自由相守，都要揣度。非婚生育，不是谁的错，但是覆水难收，孩子也是人，要有足够的人权。

完全支持，就是一个户口，有那么难吗，上户口一方面说是国家或一个地方承认这个人，意味着承认这个人享受当地的公共资源，社会保障，具有法律地位，可是孩子是无辜的，因为非婚，就不承认这个人的社会属性，是不是不公平，孩子从小就被歧视，上幼儿园不能进公立，上小学不能进街道公立学校，到了高考怎么办，也不能参加高考，这不是把一个孩子，生病了不能参加社保，这人性吗公平吗，你不给上户口，他就不是中国人吗，他可以选择其他地方上户口吗，既然不行，这么卡着，是剥夺人的生存权。

支持无条件为非婚生育孩子上户口，世界仅只有中国与为数不多的几个国家实行严格的户籍制度，而且还是二元户籍制，如今开放的中国正在加快融入世界的步伐，国家户藉制度本身也在不断加大改革力度。国家理应赋予非婚生小孩在法律和福利享受同样的权利与待遇，即使我们不提倡单亲家庭，但是也不能因此歧视单亲家庭子女，剥夺他们己来到这个世界上了各项基本生存权利。再说，国家己经意识到“人口红利”的渐变，在鼓励生育即将成为国策的大气候时段，我们的户藉改革先行一步又何妨？

支持无条件为非婚生育孩子上户口，世界仅只有中国与为数不多的几个国家实行严格的户籍制度，而且还是二元户籍制，如今开放的中国正在加快融入世界的步伐，国家户藉制度本身也在不断加大改革力度。国家理应赋予非婚生小孩在法律和福利享受同样的权利与待遇，即使我们不提倡单亲家庭，但是也不能因此歧视单亲家庭子女，剥夺他们己来到这个世界上了各项基本生存权利。再说，国家己经意识到“人口红利”的渐变，在鼓励生育即将成为国策的大气候时段，我们的户藉改革先行一步又何妨？

婚不婚的，孩子是无辜的，应该一视同仁，至于非婚生育可以采取其他的手段进行遏制，已经出生的孩子就应该善待。虽然不太喜欢户籍，但也理解对于人口大国来说，户籍更便于管理。同时产生的地域歧视也是不少的，现在好像好多了，以前上学那会儿，最初同学们的聚堆也好，三五成群也罢，有很多按地域划分:一二三线等等，或者按东南西北区域划分。不过发展越来越快，相信大众的关注点也会慢慢改变，地域区别也会越来越淡，毕竟都是炎黄子孙，同根同系。

非婚生育通常也是两厢情愿的事，如果其中有一方存在不生养，中途都会出现打胎现象，所以既然是双方同意生养，不论合法与否都是一条生命，既然来到这个世界，世界就得容纳他(她)，如果存在黑户会给小家带来困扰和加重经济负担，这样就不能体现社会主义的仁道和优越性，纵观社会，要让社会逐步走向人性化管理模式，让好人更好，坏人也相对提高修养，社会上就会减少坏人、恶人，从而达到一种良性循环，坏人也要靠好人去带动感化？！

人权的基本保障……这个怎么反对？要价值观多扭曲才会反对一个活生生的人获得基本平等社会地位的权利？更何况婚不婚生是成年人的事，凭什么剥夺一个初生儿的权利？这种事情一开始会存在就是不尊重他人基本权利的体现～我们现在是民主法治的社会了……早就该把历史遗留问题消灭了……比如一方家长是洋大人的话完全不存在这种问题……这就是不平等……国人不如外人啥时候能结束？

不太支持吧，这样的话不太有利于社会的治安管理，都那样，确实很多人不愿意结婚，反正我不结婚，有了孩子也能上得上户口，反正我会有孩子，我一个人过的还很自在，不要因为一些家庭矛盾导致幸福不幸福的问题存在。要再细想一下，这是一个很可怕的想法，将来社会得多乱，最后孩子到底是和谁有的，也不知道，因为缺少了一些约束。总之我认为是行不通的

孩子上户口是孩子的权利，这一点是任何人无法剥夺的，这是与生俱来的。而至于父母愿不愿意结婚是他们的权利，这不应是阻止孩子上户口的理由，我们每个人来到这个世界都有与生俱来的权利，是任何人和机构都无法剥夺的权利，以种种理由为借口不让孩子获得他与生俱来的权利是无人性的，是一种歧视和伤害，因此必须无条件的支持孩子获得他应有的权利。

这个不是说让你婚期生子，不是让你拿婚姻当儿戏。首先你得了解我国的户籍制度，明白吧。新生儿上户口需要准生证、出生证明、结婚证，以前还需要一胎证明，但可出生证明又需要结婚证，懂了吧，这是一个系统工程，试问你没有结婚证，怎么给孩子上户口，虽然说其他途径也能解决，但这对大多数人来讲，还是做不到的。所以这个提议绝对是个福利。

刚刚对于新生儿上户口已作答，但对于好多人不愿结婚，这个问题我认为没有因果关系，你的问题可能是说新人领证但不举行婚礼仪式这个层面，育龄夫妇登记结婚领证这就是合法夫妻，举不举行婚礼仪式都不重要，所以，一定要登记领取结婚证再申请生育指标（准生证），要遵法、守法方可备孕生育所生新生儿都有户口登记申领的权利！

不同意！做父母本来就是无证上岗，野路子称王，再把这条后路给敞开了，那后代们的健康成长如何保证？坚决不同意！！！我的建议是婚前不止要做体检，更应该对想步入婚姻的人进行培训，成绩不合格者延迟结婚和生育。优生优育，要本着对后代负责的态度来执行！谁想生谁就生，岂不乱了套了！女人最大的责任就是不乱生孩子！

不支持，这不变相承认小三的孩子吗！
如果不分情况的无条件。
我个人非常反对。
本来婚姻法已经对女方并没有什么太多的保障了，如果这个再无条件了，以后老公外面有猫有狗了，谁生的都可以来分家产了。
还结个屁啊！
我们本来团体社会以后全个人吧。
自己一个人瞎几把的过吧。

一个国家，如果不能保障他自己的国民生出来的孩子上户口，那国民为什么要认这一个国家？上户口，不仅仅是国籍的认可，更是国民身份的认可。无条件给婚生、非婚生，以及历史原因超生孩子上户口，不仅是解决历史遗留问题的重要途径，也是国家、民族认同的需要，是一个国家自信心的表现，国民人权的基本体现。

無條件為非婚生孩子上戶口，是體現社會主義優越性的一種途徑，也是保證基本人權的的應有舉措，無論成人如何，孩子的正當權益必須受到保護，這也是法治社會必須具備的功能，至於是否結婚，這取決於男女雙方的意識，戀愛自由，婚姻自主，尊重雙方的理性選擇，但我個人認為，要孩子，還是結婚為好

符合《国籍法》的非婚生子女，是中国公民，依法享有宪法和法律赋予的各项人权，应当无条件上户口，这符合法治原则及人权保护原则。拿“不给孩子上户口”来挟制不愿意结婚的人结婚，手段和目的都不正义。没有数据显示“结婚率高有利于社会稳定”，许多暴力犯罪都源于婚姻不幸福。

支持，人应该是生而平等的。婴儿出生后社会应该给TA最基本的生存环境，如果连户口都不给上，就等于国家、政府根本不承认TA的存在。这是一种极其残酷的处理方式，不道德、不人道、极其没有人性。

不支持，无条件为非婚生育孩子上户口，这会让更多的人不想结婚，不结婚他们就人身自由，失去家庭责任的束缚和责任感，长期以往会有很多不良影响