你支持无条件为非婚生育孩子上户口吗？这样是否会导致低龄生育越来越多?

支持！
首先，无论是否非婚生育，当孩子的出现已经变成了事实，不上户口让他/她变成黑户？还是说让时光逆转把Ta变没?既然已经成为事实，从出生起Ta就已经具备社会属性，而社会却不接纳，那么当最后变成了社会问题时（比如涉及杀人放火等重大案件），由于其黑户性质，无法追查又由谁来负责？
其次，中国实行的9年义务教育，这种黑户，连户口都没有，不作为中国公民，无法享受义务教育，这类人口若是在未来增加，那么是不是文盲的自然占比也相应增加了呢？
再者，出于人道主义考虑，也不应该拒绝接受非婚内生子，若是Ta的出生是由于被强奸，或其它非女子意愿的其他原因而出现的，那么拒绝Ta上户口，等于再一次给被伤害的女子以更严酷的对待！
最后，是否选择婚姻是男女双方的自由意愿，当女方不愿意进入婚姻而又单方面想要小孩，做了人工受孕而产生的新增人口，一条非婚内生子就剥夺了其一切权利，是否在不断变化的现今社会也改进行相应的变化了？这是已存在的社会问题，不是简单的不予处理（上户）就能抹去的存在。
至于是否会导致低龄生育儿的增加？这是两个问题，应该分开考虑！

支持为非婚生育孩子上户口但非绝对无条件。原因有三：其一是孩子既然已经生了，你不给他办户口就成了黑户，对社会稳定不利。其二是有条件给非婚生子女上户口，就更复杂了，而且滋生腐败。其三非婚生子女与婚生子女本来就是平等的，是父母结合的产物。
如果说非婚生子女上户口无条件会导致低龄生育越来越多这个问题，应该从两个方面分析：一是低龄意外生子的原因是什么，无知或缺乏教育、约束。这个问题与上户口的规定无关，如果发生低龄生育增多一定是社会问题，不是限制上户口可以解决的。应该由法律解决，对未成年人的保护、监护和教育履行责任。对成年人本身就应该对自己的行为负责，违法必究，但如果没有违法，非婚生育子女是否应该和其他生命一样呢？二是如果是不婚父母计划性生子，也应该上户口。
最后说这个题干中的“无条件”不够严密、上户口一定是有条件的，由相关的户籍制度明确规定。这里需要说明支持非婚子女上户口，至少需要与已婚生子一样的条件，除结婚证外的手续。

首先小孩能不能上户口的最重要前提是：这个孩子是否已经出生且存活！！！而不是他（她）的亲生父母是否有婚姻关系。只要孩子是出生且存活，那这就是一个人！一个中华人民共和国的公民！人之平等，无优劣贵贱。别说上户口要和其他孩子一样，不能设置前提条件，教育、医疗、社会保障、法律保护一样都不能有所区别。2016年1月14日，国务院办公厅公布《关于解决无户口人员登记户口问题的意见》，禁止设立不符合户口登记规定的任何前置条件。法治社会，依法治国，有法可依，违法必究！明目张胆的公然违反国家法律法规，偷换概念，以婚姻作借口，在伦理道德的掩饰下，实行侵犯他人权利的违法行为，已经涉嫌违法。试问，是谁给这些人公然挑衅我大中华法律威严的自信？我中华人民共和国公民的权利岂能随便侵犯？希望有关部门对涉嫌违法侵权犯罪的相关人员和部门，追查到底，严肃处理。还我人民群众明朗青天。

内容创业知识付费越来越火，内容从业者的工资和话语权也水涨船高，本次 Live 将带来我在小红书、百度贴吧等产品对内容运营实操经验与观察，包含内容运营的职业发展路径、做好内容编辑的三个核心要素、内容的品牌运营、用内容做流量引入……一系列内容运营问题，我都将在此次 Live 中进行解读。
「 1 」你认为内容运营是什么：很会复制黏贴加排版的内容编辑；甄选产品内容的管理员；很会写文章的作家。「 2 」于是你就开始这样要求内容运营：每天搜罗不少于 100 篇的八卦；每天在产品内找出 50 篇好文；每天撸段子跟热点。「 3 」做着做着，你会发现：内容质量越来越差；产品 DAU 并没提升；员工开始焦虑，甚至离职「 5 」所以，我打算用自己在小红书与贴吧的运营经历，与你交流。

黄细花是一位非常尽责的全国人大代表，她每年去北京都不是仅仅举举胳臂拍拍手，这样的全国人大代表不妨再多一些。她所提出的非婚者的生育权，现代国家都应该给予保障。而在人口老龄化加剧，政府实质上已经鼓励生育的大背景下，有些地方仍在征收社会抚养费，计划外生育费，什么的，简直就是“死要钱”。

户籍制度是一种野蛮的人口管理方式。无论是婚生，还是非婚生，也无论是计划内生育，还是“超生”，都应该无条件给孩子上户口，否则孩子成为“黑户口”，不但享受不到社会福利，连基本医疗保障都享受不到，这对孩子是不公平的。

此外，这个“黑户口”孩子上学怎么办？中国实行的可是九年义务教育，那这些孩子不能上学，责任该由谁来负？

我支持，因为是否结婚，孩子都是。正当的合法的人。只要他生下来，他就是一个合法的人。无论以任何借口收费。都是不合理的。怕与国家的政策不占边儿。改革开放30年40年，之所以经济大发展，是因为这一代的人口暴增，年轻人多了，国家繁荣，如果全国10亿人口都是60岁以上的人，改革开放的政策再好，经济也发展不起来。没有人就没有经济，没有科技，也没有国家。如果一个国家里一个人都没有，这个国家还存在吗？非婚生与婚生子女，都不代表他们对国家贡献的大小。很多非婚生子女是智力最高的天才。而那些结婚合法生育的子女，智障的多。这些人就是国家的负担，但是你能剥夺他的人权吗？

不支持，会导致低龄生育的年龄更低，因为还有很多地方的人很贫穷，孩子所接受的教育不高，再加上多多少少重男轻女的思想，家里穷，就把女儿卖了的大有人在，看起来表面风光嫁女，实际多少都想着那些嫁妆可以补贴男宝和生活压力。不管是再大的城市学历再高的父母都多少有父母对女孩偏心，孩子自己又没有多少辨识能力，很容易被大人操控诱惑。社会上都有代孕的事情，这样这些孩子也有很多大的可能变成“代孕”挣钱的工具。在现在的法定结婚年龄下都有不少小朋友怀孕生子，可想而知放开后有多猖狂。

不支持！！不太能接受！！！如果说两个人真心相爱又有有责任心有担当，只是因为暂时有不方便的原因而非婚生育了但后续会办证结婚的，两个人同心协力携手并进为孩子营造一个健康快乐安全稳定幸福的家，这样还是可以，但没有这种基础前提下是不能接受的，因为那样不单单是对女方不太好（因现实中大多数女人未婚先孕总是被人嫌弃，且以后就很难再嫁或嫁得好过得开心幸福），最重要的是孩子，如果大人成了孩子有父母，没成的话孩子跟其中一个时间久了孩子懂事了会影响心理健康

应该为非婚生孩子上户口。1.非婚生子女也是属于公民。他们有权利获得一个正常公民应有的权利。从国家性质来说，国家也会支持这种权利，不上户口从本质上违背了我们国家的性质，其实是非法的。2.目前我国人口呈现下降的趋势，全面放开二胎的政策已经表明，抑制人口过快增长的计划生育政策已经转向鼓励家庭生育二胎的生育政策。3.低龄生育问题与非婚生子女问题是不同的两个社会问题，解决的方法和方向各不相同。非婚生人口落户并不会导致低龄生育增长。

支持，一个孩子从出生起就有了独立的身份存在于这个世界上，应该享有作为公民最基本的权利，这一切都不应该是非婚生育或已婚生育决定的，大人，成人的过错都不应该以任何方式回报在孩子身上，毕竟孩子才是整件事情最无辜的存在，出生与否是他们不能决定的。至于低龄生育这个问题，应该更侧重于教育，对那些将成年或已成年的思想教育，性教育等，让他们对自己的人生有一个更明确的目标，培养他们的价值观，人生观，以及对他人，对自己人生的责任感。

我坚决反对无条件为非婚子女上户口！虽然我们国家也面临老龄化和生育率低的问题，但不能用这种方式来缓解。人口不光要数量更要质量，不光要身体健康更要心理健康。既然是“非婚”，就很难保证给孩子完整的家庭，也就不利于孩子的健康成长。对婚外情所生子女影响更大，她（他）们会在人们的歧视中成长。虽然说孩子是无辜的，但对他（她）们的父母的不负责任带来的后果，不进行一定的惩罚，就是纵容。纵容缺德，纵容对婚姻不负责，纵容违法。

支持为非婚生育孩子上户口，原因有以下几点：
第一，虽然国家放开了二胎政策，但是很多人因为各种原因没有要二胎，根据国家有关部门统计，每年新生儿出生率很低。
第二，现在很多女人都不想结婚，或者倾向于同性婚姻，我觉得要是自己有能力养活一个孩子，为什么不能支持一下呢？
第三，我国进入老龄化社会，如果生育率上不去，势必会影响我国的经济发展。
基于以上原因，支持这一政策的实施。

以国家法律法规的公平公正的角度来严谨认真的权衡利弊得失,还是希望国家法律法规更能体现出法律的尊严,因为这样也是国家最公开最严明而严肃的维护社会公民权益的最高表现形式!
国家法律的制定,一定有着客观形态的有益性有效性的价值,所以,当一个国家的法律法规能够不断健全完善的当下,公民自觉遵守法律法规具体要求标准,就是从国家社会的环境中得到最好保障维护的应证!

支持，是在国家对孩子心理教育制度比较健全的前提下支持的。若这样环境生下的孩子和一般家庭的孩子的成长环境不同，如果在社会上不多加教育，现在基本大多数家长都需要工作养活孩子，根本没太多时间和精力，孩子交由老人或者保姆，让现在孩子的心理教育没有得到很好的成长，单凭家庭没有保障的话，社会再不多加强该教育环境，这样的行为是不太支持。

我支持为非婚生育的孩子上户口。
理由很简单，既然这个女孩子生下来孩子，那过错是女孩子和那个男孩子，而不是新生儿，父母不懂事没有经营好感情为何为难一个孩子，不上户口以后学习怎么办？耽误正常发育正常成长，没有好好上学，在这个迅速发展的时代，这和扼杀有什么区别。
所以，我强烈要求，孩子无罪，支持为非婚生育孩子上户口。

这个需要支持，非婚生育孩子，孩子又没有违反法律，没有过错，父母也没有过错，也没有违反法律，在现有的户籍管理制度下，一个人的所作所为必须依靠户籍与身份证号，所以，无论是否婚生或者非婚生，超生或者未超生，孩子生下来了，都要给其上户籍，给孩子一个身份，让他（她）享受作为中国公民应当有的各项权利。

其实我觉得这个不是根本，根本还是应该在于性教育和家庭教育。或者说无条件为非婚生子上户口只是一种形式，低龄生育的人更多时候是缺乏教育和性教育知识的农村孩子（不存在歧视，本人就是农村），所以我觉得这个只是一种形式，根本所在还是性教育问题。要让孩子从小正确认识，才能在情况发生时，自己懂得拒绝。

同意但是不鼓励。我会对婚内生子给予生育补贴，另外非婚生子必须要女方家长知情并同意。生育低龄化是有利于民族繁衍的：1.父母尚有春秋帮你照顾孩子；2.产妇身材恢复更快；3.遗传基因更完整，有害突变少。4.养小孩和养老错开，对缓解我们独生子女一代的负担有帮助。

18岁就可以生了，身体恢复也快。她已经生了，上户口是早晚的事儿。只要不是在校生，生了就把户口办了吧！一般事业型女孩不会那么早要孩子。可以想个办法，不能硬来，硬来会倒置她们都不想要孩子，好多年轻人都说生孩子，什么时候生都管，有的就干脆不生。

当人们感慨野生动物稀少时是否想过人吃五谷杂粮动物吃什么？猴子吃桃兔子爱吃胡萝卜鸟儿吃虫子野鸡吃虫子，当野外没有了果树只剩下了杨树，松树等不结果树时景点国家在找野生动物没有食物人落在荒山意会饿死何况动物所以在野外种些果树何不是积善行德爱护生态那

国家不是不让生，而是觉得35岁前，正是人的黄金时期，这个年龄段对国家和个人都有好处。有了经济基础再要孩子不迟。22岁要第一胎最合适，缓五六年要二胎没压力。要是不小心怀上了那就把宝宝生下来，堕胎伤身体。年轻人对国家建设责任重大。 ?

孩子是无辜的。户口是孩子起点和基础。在生育率持续走低的情况下。应该无条件给孩子上户口。至于因为社会抚养费而惩罚之类的，不应该落实到孩子身上。孩子ta是有独立完整人权的新人。不应该从小背负不合理不公正的待遇。

支持，个人认为父母既然选择生下孩纸，就得对孩纸负责。如果办不到，国家在这个方面应该要有一定法律措施。而且，户口相当于一个人的身份??，没有这个。很多东西在文明的社会里，都无法得到公平。享受平等待遇。不会的。

低龄生育的根本问题不是能不能为非婚生子上户口导致的，这是一个社会问题，需要加强孩子的性教育与自我保护意识，树立正确的人生观和价值观，这是一个涉及多方面的社会问题，而不是单单一个能给非婚生子上户口能左右的。

应该给非婚生育的孩子上户口。孩子是无辜的，父母父母的过错不应该由孩子承担。会否导致低龄生育，和家庭教育及生活环境有关，不能一概而论。不支持给非婚生育的孩子上户口并不一定能降低低龄生育概率，反之亦然。

谁都想给孩子一个完美的家，但是生活很复杂。歧视非婚生孩子，既对一个完全无辜的、以后还要为社会养老做贡献的孩子残忍，也对一个本来就更艰难的单身母亲残酷。我们的社会需要更多的理解，宽容，和爱心。

必须支持啊。非婚生育的子女也是中华人民共和国公民，应当享有一切公民权利。不给户口，耽误上学就业等基本人权，是严重的违法违宪行为啊。这种违法行为是怎么被当成理所当然了，才是需要反思的地方

如果无条件支持，那以后会不会增长不合法生育了，是不是也会增加犯罪几率？没有合法的健全的家庭基础，多生几胎也要无条件支持吗？非婚生育的孩子由谁教养？这种环境下成长的孩子心理是否也会健全？

我可以说，我支持吗！但先决条件是必须有双方父母同时的一个证明才能上户口，是否婚生不婚生不重要！我觉得应该考虑的是如果非婚生子女可以上户口，那结婚率会下降吧！低龄生育现当代已经有很多了。

不支持，非婚生育是很不道德的事，不守规矩，年龄不够的夫妻就不说了，那些在外的低龄男女在一起，父母都不知道，女孩儿自己受罪得不到保护，毁了自己的前途和人生，亏大发了啦 。

我支持，因为不管你支不支持，他们都会生，既然已经生了，就应该帮助他们。真正导致这个问题的是孩子的父母家庭和社会，想要改变，需要解决的问题太多，一下子也解决不完。

非洲黑人已经给人类做了榜样中国人是远古文明之帮起能做出文明的退化这些问题不应该在光明正大的地方谈，，，，，，社会让弱小无能为力太可笑掉大牙的话题。？？？？？？

我不支持。在你没能力去养育一个人的时候不要把他生下来，让孩子过的很苦，跟的小孩子比不了，让他自尊心受到打击，在以后的生活道路上留下阴影，会有很严重的后果。

根据婚姻法规定，结婚必须领取结婚证才能结婚、生育子女，但是:有些男女青年没领证就生了孩子，我认为:虽然是非婚生育、孩子也是我国公民，所以我支持无条件上户口

我不支持，如果非婚生育孩子能上户口，会带来许多的负面作用。如对孩子的教育培养，对老人的养老也会带来不便，对整个社会的风气也会带来不良影响。

扯蛋！非婚生子女落户只是人口户籍政策的完善！不会导致非婚生子女增多，更不会导致低龄生育增长！因为婚姻法和传统伦理是第一位的。