要不要将刑事责任年龄降低到十二周岁

时间:2020-06-30 来源:法律投稿
收藏
0条回复


13岁,未满14周岁,根据现行刑法,无罪。
曾经有一场将刑事责任年龄降低的大讨论,当然,最后,也是不了了之。
未满十四周岁杀人,无罪!!!要不要将刑事责任年龄降低到十二周岁???你会同意吗???
未满十四周岁犯罪,不被追究刑事责任的案例还是有的,但是,是不是要降低刑事责任年龄,以惩罚为目的,一直备受争议。我国现行的《未成年人保护法》的立法宗旨是:教育为主,惩罚为辅。如果降低刑事责任年龄,有违当时《未成年人保护法》的立法宗旨,有违初心之嫌。
在我们法律界也曾展开过讨论,后来的后来也还是没有定论,从而一直保持现有刑事责任年龄不变。现在又开始新一轮的讨论,我只能持续关注此问题。
从理性的角度出发,降低刑事责任年龄并不能防止未达刑事责任年龄的人触犯刑事犯罪的可能。就如:死刑已有几千年历史,能极大遏制犯罪不?答案是否定的。严法并不是一条好路。
1、支持者认为:降低刑事责任年龄可以发挥刑法的威慑力,防止未成年人犯罪,是遏制低龄犯罪的现实需要。主要理由有三点:一是,刑事责任年龄与社会经济发展水平有关。随着现代社会的飞速发展,未成年人的认知能力与控制能力早已不同于制定法律时的特定时空环境。二是,民事责任年龄下调为刑事责任年龄下调提供了参照。新生效的《民法总则》将限制民事行为能力人的年龄由10周岁下调至8周岁,即“八周岁以上的未成年人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认,但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。”三是,对于低龄犯罪问题,现行法律毫无作为,往往是“一放了之”,无法起到帮扶、教育、挽救作用,并且还会削弱法律的威慑力。
2、反对者认为:降低刑事责任年龄,只能一时解决突发的低龄少年犯罪问题,不是长久之计,甚至于是饮鸩止渴。主要理由:一是,呈现低龄化趋势的未成年人犯罪,无法依靠降低刑事责任年龄有效解决需要社会的、学校、家庭、社会区的联合治理。二是,经济发展水平的提高不意味着未成年人认知能力和控制能力的提升。民事责任与刑事责任不可同日而语,不能因为民事责任的下降就要求刑事责任同样下调。三是,降低刑事责任年龄,实际上是“一关了之”,无法避免交叉感染,不利于预防未成年人再次犯罪。

声明:

1、以上内容来源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息;如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利,请发送邮件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。

2、本平台提供的相关信息仅供参考,您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。

3、好律师网:律师在线咨询,人工智能法律,24小时专业自助律师服务平台。找律师写合同、打官司,律师24小时提供服务,请上好律师网www.haolvshi.com.cn

相关文章推荐

最新文章推荐

相关知识推荐

评论

还没人评论,赶快抢沙发吧!

返回

登录