委员建议适当下调法定结婚年龄，你怎么看?

<>点评：不同意...这不是解决人口老龄化的根本办法...历史倒退的方法，是不可行的。让我们年轻一代早早进入婚姻中，会很大程度影响学业的进步、事业的起步...未来的年轻人是国家的未来中流砥柱，必须是高素质，高能力的一代人，也是国家需要这样的人。相对于降低年龄的诸多问题（大问题），降低年轻人的结婚成本，育儿成本，就医成本，养老成本是势在必行的。这才是问题的关键。
社会就业压力大，职场竞争压力大，社会生产生活成本高是我们年经人普遍面临的、又难以轻易解决的。委员既然可以提议，何不直接切中时弊，向问题的根本出发呢...
这只是我个人的一点愚见...但这一定是年轻人中民生问题的所在。希望我们的社会再向前推进的同时，文化思想素养也不掉队。


<>点评：调低法定结婚年龄倒是可以，毕竟十八九岁完全心智身体成熟，两个人又情投意合，偏偏卡在结婚年龄，那也很无奈。

前面有车，后面有辙，法定结婚年龄可供我们参考的地区和国家很多，大家不妨多了解了解。

可能很多人不知道，香港地区的法定结婚年龄14周岁，因为香港法定成年22周岁，所以，满14周岁但不满22周岁的情侣需要双方监护人均许可才可以登记结婚。通俗讲，只要你爹妈丈母娘老丈人都同意，你初中结婚都可以。
还有很多国家和地区法定结婚年龄都在14-16周岁，基本和香港的大同小异。
我们当初提高法定结婚年龄，无非是为了调节人口增长速度，现在已经没有这个需求了，完全可以调低。


<>点评：若是为提高生育率，与其下调结婚年龄，不如减轻人民物质负担。
物质负担是当今社会生育率低的主要因素之一。
我们越活越累。
我们的社会物质负担越来越重，是因为随着收入百分比的上升，国家与社会对我们投入要求的百分比也上升了，而且后者远大于前者——无论是996还是65岁退休都将这一观点体现得淋漓尽致。
未来十几年我国老龄化程度将进一步加剧，如果国家与社会还想进一步片面加快发展速度而忽视民生，那么物质负担最终将压垮所有人。


<>点评：下调法定结婚年龄只是一种自欺欺人以为可以提高生育率的说法（这种想法是一种空想吧，只有一条建议而没有实际政策解决根本问题）
与我们国家相邻的韩国，日本都有比较完善的幼儿托管政策（政府出资照顾的），而我们国家自费或者要长辈照顾（长辈不愿意怎么办？现在每个人都有自己的想法，没有谁愿意做这种出力不讨好的事）。我们国家的现状是房子买不起，婚结不起，孩子生不起，还是单身好。


<>点评：我觉得：下调结婚年龄不是解决人口问题的有效方法。
首先我们都知道，现在的年轻人之所以不敢结婚，不想生孩子，不是因为结婚年龄受限制，而是高昂的房价、抚养孩子昂贵的费用和无人帮忙带孩子。
如果生存没有压力，谁不愿多生两个？孩子有兄弟姐妹，更有利于身心健康，未来赡养父母也更轻松一些。
所以，当务之急，还是想想如何能让老百姓买得起房、娶得起妻、养得起娃吧！


<>点评：认真的吗？真可怕。前不久我在街上看见一对小夫妻，女的看着应该有十七八，男的应该也差不多，然后女的怀里抱着一个几个月大的孩子在喂母乳。那画面看着真可怕，自己都是孩子，居然就还带了个更小的孩子。这以后孩子带大会是什么样子。我真不敢想。反正我觉得一个人最起码要什么都经历过了在结婚生子的比较好，这样才能不辜负爱你的人和你爱的人。不然我觉得那都是耍牛氓，不负责的表现。


<>点评：无论如何调整，都要适应社会这个大环境，不适应自己的生活方式，是不会有高质量的生活。法律只是一种约束，而更多的是现实生活的约束。就算你放的再宽，没有能力没有条件，【过去十二岁结婚，也没有让生活更美好】依然不会提高人的生存质量。老龄化，是时代所造成的，解决的根源，在于大小环境的适度调配。如何提高人口素质，改变时宜的生存环境，才是根本。


<>点评：法定结婚年龄下调并不能提高生育率，我觉得下调法定结婚年龄，反而会降低女性的受教育程度，貌似看下结婚年龄提前了，生育率提高了，但是离婚率也会增加，那么谁为孩子的心理发育等各方面负责。儿童的心理发育不健全也会给社会的隐患。要是大家想生小孩跟年龄，我觉得没有多大关系。想生的他到40岁的后生，不想生，哪怕你取消结婚年龄限制也不会生。


<>点评：或许这么做就是有利于生育吧。要知道这样一个事实，当今中国人口处于下降通道中，且人口下降的趋势还比较严重，若不能及时缓解这一问题，几代人之后，老龄社会日趋严重的中国，发展后劲不足的问题必将导致中国发展滞后。果真如此的话，那么我们今天的人口政策，就是罪魁祸首。为了防患于未然，想方设法鼓励年轻人生育，乃是当今政府的一个要务……


<>点评：下调法定年龄实际上是可以让结婚较早的夫妻早点拿证。这相当于是给婚姻多了一重保障。因为有些地方可能不到法定年龄，选择先办酒席，等到孩子两三岁了到了法定年龄才领证。但是有一些夫妻办了酒席，娃也生了，结果领证前掰了，鸡飞蛋打，除了贡献了子宫，没有任何保障。所以下调可以早领证，合法夫妻受法律庇护，比较有保障。


<>点评：人口老龄化的根本在于大多数老人都是出生在解放后的5o年代6O年代，这个期间的人正赶上7O年代以后的独生子女时代，人口生育少才导致今天的現状，今天可以放宽生二胎了，生活压力加大，教育，就业压力大使能生育的年轻人不想再生二胎当务之际是如何鼓励多生，不是结婚年龄的问题



<>点评：现在的青少年各类知识汲取的速度是上一代婚姻法出具时候的几倍发育速度也提升了很多，适婚只是说可以，没有强制；而一个人是否能够支撑起家庭，靠的是心理年龄，不是身体年龄，有的人三十几了还不是一样像个熊孩子，我认为只要心智发育成熟，能够独立思考就可以。


<>点评：适当调整法定结婚年龄，非常有必要，低年龄结婚精力充沛，所生的孩子更健康，高龄结婚，精力分散，也不能说所生的孩子不健康。但是，他她的免疫力大大不如低年龄所生的孩子免疫力强。现如今的要求你生一个有质量，有充分活力健康的宝宝。


<>点评：18岁的男生可能还在读高中，连自己都未必能照顾好，还结婚?22岁我都觉得早了……所有人如果不经历社会的洗礼，怎会了解婚姻牵涉的家庭责任等?说实在的，我真的不支持那么早结婚！我身边就有这样活生生的例子，看得令人糟心


<>点评：结婚率下降，是当代社会年轻人愿意先立业在成家是对生活品质的追求，是对婚姻生活的尊重，18岁结婚就能生孩子吗？生了孩子又怎么养呢？这样只会让年轻一代的孩子真正的忙于生活，养家糊口，击退进取心。


<>点评：18岁都还是个孩子呢，况且18岁还是个高中生那，城市的孩子肯定是会上高中的，但是农村就不一样了，没有考上高中的话，就要出去打工或者上技校了，出来后要么结婚要么打工这样害得还是农村人。


<>点评：法定结婚年龄下调了，求学的年限能调吗？结婚就意味着成家立业养家糊口。按目前中国的社会家庭结构和现实情况来说，下调结婚年龄最普遍的结果就是:父母又多了一个大宝，接着又多了一个小宝


<>点评：我觉的现下这个社会的新一代，个性太分明，只考虑当下得更多一些，不是很清楚婚姻对于自己来说代表着什么，反而太过儿戏，现在的离婚率越来越高，就不缺这方面的因素，晚一点至少成熟一点


<>点评：个人感觉下调法定结婚年龄，对老龄化和人口减少起不了什么做用，现在社会人口减少不是不想生育，而是社会现实，不敢生，大家都知道家里人多有很多好处，但经济负担太大，谁养的起啊


<>点评：下调法定结婚年龄无可厚非，但建议将法定结婚年龄和法定生育年龄分开算。结婚年龄提前挺好的。最好是在一般人高中毕业的年龄，生育年龄则定在一般人大学毕业的年龄。


<>点评：不太认可，结婚即是二个人爱情的证明，也是一种对社会新的负责，太年轻了根本没有社会经验，也没有真正理解结婚的意义，最终导致离婚率的上升，下一代的身心伤害。


<>点评：对于承担刑事责任的年龄下调我是同意的，但是对于下调法定结婚年龄，我有异议。18岁的青少年不论心智还是经济能力，根本不足以合适去组建一个家庭。


<>点评：这需要征求全国民众意见，如果全国民众广泛支持下调适婚年龄的话，可以适当下调适婚年龄。同时不能因为为了应对老龄化而过分下调适婚年龄。


<>点评：为何要下调啊？难道是因为老龄化太严重吗？我觉得可以为老年人提供一些工作机会，为社会贡献一份价值，这样也可以减轻一些年轻人的压力。