你支持吗？你如何看待非婚生育现象?

<>点评：我坚决支持无条件为非婚生育孩子上户口。理由如下：（1）任何新生命来到这个世界他们都是无辜的，对新生命的诞生和歧视都是灭绝人性的政策；（2）户口政策就是出身不平等的等级制度，这个制度严重推残千千万万的中国优秀的青少年，就好像元朝蒙古统治者一样把中国人分成四等，上下尊卑就是为了维护元朝的统治阶级的利益；（3）户口制度造成官二代富二代，为社会培养了大批不思进取的蛀虫，也让千千万万有进取心的青年灰心丧气，对国家统治者越来越失望，也是民众仇富的根本源；（4）只有建立公平竞争的社会生存环境，才能让人尽其才，物尽其用，和谐发展减少社会矛盾激化；（5）官员是为民众服务的，不是利用手中权力收刮民脂民膏的；（6）非婚生育的孩子是无辜的，他有幸来到这个世界他就有享有户口。过错是他们的父母不负社会责任造成的，处罚的应该是不负责任的父母，而不是无辜的新生命！


<>点评：【全国人大代表黄细花：】人大代表黄细花近日呼吁，废除歧视非婚生育的政策，保障非婚生孩子的合法权益，包括无条件为其上户口。如今，有较多女性不想或不能结婚，而又希望有孩子，不得不未婚生子。但目前中国限制未婚女性使用人工辅助生殖技术，一些地方仍对非婚生育行为征收社会抚养费，这实质是要求生育必须以结婚为前提，即剥夺了非婚者的生育权。

黄细花认为，现代化国家要提升生育率，除了降低女性生育成本、出台公共措施，真正要做的是给予女性更充分自主权，打破传统男权结构，承认非婚生子女合法权利。黄细花呼吁“取消对非婚生育征收社会抚养费及限制未婚女性生育的相关规定。”

黄细花还表示，保障未婚妇女生育权，并非鼓励非婚生育，而是希望从法律层面保障那些有能力和意愿独立抚养小孩的女性，公平地享受生育的权利和福利。


<>点评：不反对也不支持有利有弊的一政策！的确解决了很多单身又不想结婚还想要孩子女性的烦恼，这问题往长远点看以后会不会涉及“近亲繁殖”（好吧~_~的确想远了），
还有一问题就是孩子成长问题：孩子大了看到别人都有父母接，肯定就会问父亲在哪里/缺少父爱？（在这教育方面要比其他家庭要注重）。还有现在养一个小孩真的真的“费心思费劳力”还贵养，如果只是单纯喜欢小孩可爱的话，建议去朋友/亲人家帮忙带带（24小时那种）你会发现远比你想象的要折腾人。（有钱请人带当我没说）！
现在越来越多人不结婚不生孩子是因为“有奇葩公婆/和妈宝男之类的”导致不愿意结婚，现在人不结婚最重要的因素是“房价太高了，还有消费水平高”。反正怎么开心怎么过，人生也就几十年时间


<>点评：＂建议无条件为非婚生育孩子上戶口＂你支持吗？你如何看待非婚生子女？。。目前年青男女结婚的人少？离婚率又高？不生孩子又很多？外国都开出很多补助政策、鼓励多多生孩子？而如果政策不给上户口就不上了？可以考虑到给上戶口的地区？乃至移民？现在、生、养、育、一个小孩子可不是开玩笑的投入？无论是精神上投入？还是金钱物质的投入？都不是一点点而已？这些对于现代年轻人来说、都是很大的程度付出？所以不必太为难自己、不给上户口？就往其他地方走？就这么简单？，。但是奉劝各位？还是要有道德底线去结婚生孩子？人在做天在看？小心害了自己又害了别人？。。阿彌陀佛。。名号：妙有如意


<>点评：我不确定国家是否在意结婚率，但是国家确实非常在意生育率。如果越来越多的女性不愿意进入婚姻，确实得想别的办法。保障女性非婚生育的权利就是一种可行的保障生育率的措施。
这一定程度上影响了现阶段部分男性的利益。这意味着他们不仅要和比他们优秀的男性竞争，还要和独立自强的优秀女性竞争。女人宁愿自己组建家庭也不跟你，确实不是什么值得骄傲的事。
然而这是时代的选择，优胜略汰。
以阻止女性发展来保障部分不思进取的男性的权益肯定不是促进社会进步的好方法，这样只会适得其反。任何时代，任何物种，想要不被淘汰只有奋力拼搏。


<>点评：我不确定国家是否在意结婚率，但是国家确实非常在意生育率。如果越来越多的女性不愿意进入婚姻，确实得想别的办法。保障女性非婚生育的权利就是一种可行的保障生育率的措施。这一定程度上影响了现阶段部分男性的利益。这意味着他们不仅要和比他们优秀的男性竞争，还要和独立自强的优秀女性竞争。女人宁愿自己组建家庭也不跟你，确实不是什么值得骄傲的事。然而这是时代的选择，优胜略汰。以阻止女性发展来保障部分不思进取的男性的权益肯定不是促进社会进步的好方法，这样只会适得其反。任何时代，任何物种，想要不被淘汰只有奋力拼搏


<>点评：一、什么是法律意义上的非婚生子女

　　婚生子女是男女双方在依法确立婚姻关系后所生育的子女，而非婚生子女则是在依法确立婚姻关系前或婚外行为所生的子女，如非法同居、婚前性行为、姘居、通奸乃至被强奸后所生的子女。

　　婚生子女与非婚生子女，虽然在出生形式上是合法婚姻和非法婚姻的不同产物，但其法律地位却是相同的，承担相同的权利和义务。

　　二、非婚生子女如何上户口


<>点评：当今世界婚姻还是男女的首选，是得到法律保障男女共同生活的一个契约？在婚姻里相互承担责任和义务，使家庭得以稳固？
由于观念的改变，男女对婚姻家庭的依赖降低，结婚离婚随便，男女感情不那么牢靠了，更多的是为心走使？
这样一来不愿结婚，或离婚后不愿再婚的女士逐渐多了起来，又想非婚生育孩子，我觉着社会应于认同，在上户口的问题上不应有什么为难门坎！应一视同仁！


<>点评：非婚生育的孩子没有错，不能因为父母的问题，因为没有户口而给他们的将来带来读书，就业上的问题。这也是社会稳定的一个重要指标。户口是过去农业社会限制人身自由，禁止人才流动。现在的社会分工很细，没有人才的流动，就没有地方经济的繁荣。国家应该废弃户口管理，引进西方的先进管理方法，不要让户口的限制，再在下一代身上再循环，造成人与人之间的不平等，引起摩擦和不满情绪。


<>点评：这是一个时代进步，与时俱进的问题。随着对公民个人的人权的逐步的关注，更多符合人性的政策和措施在逐渐的出台。生命是最可贵的，他和非婚生与婚生没有关联。一个生命从他（她）呱呱坠地之日起，他（她）就有享受来到这个世界上所应享受的各种权利的权力。相信随着我们的国力的富强和社会的进步，更多符合人性，符合公民认知的政策和措施会逐步的出台，逐步的完善。


<>点评：:支持！因为虽然是非婚生子女，但必竟也是一条生命，而且孩子是无辜的，孩子不应受歧视。但是，对这样孩子的父母的行为应该给予一定的惩罚，以教育他们要遵守法律，不要太随便，必竟奸情出人命，这种现象太多就会使许多家庭不稳固，社会风气也不会好！社会治安也不会好哪儿去。不管怎么说孩子的户口应该无条件地上！


<>点评：其实这是一种妇女权利的改变。传统文化中，妇女只有依赖婚姻才能在社会立足，妇女生子是要只能依赖婚姻来实现，不然只能沦落粉尘，这种社会没有妇女独立生存的空间；现在很多妇女拥有了足够的生存空间，可以不依赖男人、不依赖婚姻而生存，很多还生存得很好，所以也可以不依赖固定男人来抚养子女了。


<>点评：从法制方面分析，无条件的为非婚生孩子上户口，必然会造成一部分孩子的父系血亲出现空白，而对此有直接利害关系的《婚姻法》《继承法》《未成年子女保护法》等将由此失去约束力， 例如：十多年后，张柏芝的第三子结婚时，他能不先向社会求证对方不是他的同父异母妹妹吗？


<>点评：其实要看户籍制度的根本是什么。如果说便于政府管理，给新生儿上个户口发个身份证不是应该的么。如果这个孩子被定义为非婚生就变成一个黑户，还附加不给他受教育的权利，只不过是增加社会的一个危险因素而已。新生孩子都是无罪的，也不应该附加在上户口这件事情上。


<>点评：这个问题需要慎重对待，孩子是无辜的，既然来到这个世界，就应该给予法律上的保护。但有些问题还是需要多方面考虑，不能只顾着生育率，而忽视伦理道德问题。婚姻是个双方的行为，男女在婚姻问题上是平等的，必须站在两个角度上看，否则，婚姻法形同虚设。


<>点评：……这个怎么说 人家就是不想结婚 但是孩子出生了 你总不能不给人家落户口吧 但是如果给落了吧 就可能使很多想要宝宝但不想要结婚的人 都选择不结婚 这样双方都没有保障 对孩子本身来说也算是一种伤害吧


<>点评：让猫来说在我看来，这是个伪命题。原先为新生儿上个户口要一堆材料，现在计生和户政剥离开来后，非婚生新生儿上户口，最关键的也就只是一纸亲子鉴定书而已。
如果连这都想省，那我无话可说。随便。


<>点评：我不支持。维护每个孩子的公民权益虽然是理性的，人性的，但是如果没有这样的制度和底线，那么生下的孩子父母都不对他们负责，你难道指望国民对他负责？还是应该让更多年轻的父母认真对待生育问题。


<>点评：不能一刀切吧，不想结婚的女性拥有可以生孩子的权力，但不应该对婚外情打开方便之门。如果这样，婚姻法到底保护了谁？婚姻里的女性难道不是被侵犯了权益？会不会助长非婚生子之风？


<>点评：不支持，不应该拿孩子当挡箭牌。说难听点，非婚生育孩子绝大部分情况下就是对孩子最大的不公平，必须加以抑制。否则一旦放开这个社会风气，那些新增加的非婚生育的孩子何其苦哉。


<>点评：不知道大家有看迦百农吗？里面或有有答案。很早之前柴静也有说过，犯罪率的提升与当地的计划生育政策有很大关联，当然与之有关联的还有一个问题，就是经济（贫穷）


<>点评：只要生下来，有出生证应该就给上户口，要不以后怎么上学，生活之类的。人都应该有人权。但还是不鼓励非婚生，但总会有些例外情况出现。但不管怎样人就应该有人权。


<>点评：这样被拐卖的孩子更多了，二奶公开合法化了，争家产争的更多了，强奸囚禁的更多了，别让一个错误决定诱发更多的错误发生。希望代表们比我们想得更细更深。。。


<>点评：什么事情都不能搞极端。非婚生人口无论在什么样国家、什么样的年代，总不是什么露脸的事。无条件给上户口，等于变相的支持、鼓励婚前没有任何防护的性行为。


<>点评：还是支持的吧，因为孩子不能决定自己多久能出生，但是需要对父母做一个表格问卷调查，其中包含自己是不是很愿意做妈妈，做好为人父母的准备没，之类的问题


<>点评：支持！如果非婚生育者有能力单独扶养孩子，可以支持！这样同时也减少了，孩子将来长大对年老人的照顾也达到一对一！减少了一部分未来养老问题！


<>点评：如果国家能为非婚生子女上户口，这是一件好事！毕竟生命是要尊重的，这也是对生命权尊重的一种体现。国家的法律随着社会发展也要进步


<>点评：孩子没有错，错的是大人。不能让孩子来承担这个责任，他们都有参与社会活动的权利，不应歧视他们、限制他们。


<>点评：孩子是最需要呵护的，无论怎么出生的孩子都应当得到户籍承认，只有得到户籍承认才能表示对人的最基本尊重


<>点评：每一个生命都应该有同等的权利。除了小三小四的孩子。其他人应该顺顺利利的上户口。公序良俗不应该丢吧？


<>点评：孩子都已经生了，我觉得还是可以给上户口的，父母犯的错，不能让小生命去承担，而且说不定有什么苦衷呢


<>点评：我认为可以的，人性化多好，小孩是无故的！如果不上户口！害了小孩一辈子！l将来会报复社会！


<>点评：我反对非婚生育，但每个生命来到世间就是上苍的宠爱，应该给他一个生存生活的空间和平等环境


<>点评：每一个生命都不应该因出生受歧视，应该享有公平人权，支持非婚生子女无条件落户。


<>点评：孩子是无辜的，既然已落地成人，该给孩子一个合法身份，尊重生命，爱护生命！


<>点评：我覺得理應如此！人人生而平等，孩子是無辜的，不能讓孩子去背負父母的過錯。


<>点评：不支持，不尊重婚姻，以后小三就更多了，这个社会就会更乱了。婚姻如何保障？


<>点评：支持，大人无论出于什么目的，孩子是无罪的，应保证他们最基本的公民权利！


<>点评：支持！有的人就是想要孩子，但不一定想结婚。无条件支持！