你能接受同性婚姻在中国合法化吗?

<>点评：志林哥哥认为对于爱情，每个人都有权利去追求，无关乎性别，如果同性婚姻能够合法，志林哥哥觉得从某种意义上也保证了少数人群追求幸福的权利。社会应该去重视那5%的公民，因为他们是客观存在的群体，不应该被忽视。婚姻平权的争取，让更多人有机会认识而转化成支持的态度，但尽管还有很漫长的路，但是对于这个群体而言已经是一个很大的跨越了。无论选择怎样的生活，选择和什么人在一起，都应该得到尊重和理解。其实这也是社会发展中进步的一大步，代表人们不只是物质上的提升，还有精神的世界的提高。

长久以来，人们总会思考爱情一词，是为何物。现实中的爱情，似乎总多了些框架，这是异性恋，这是同性恋。可当爱情真正来的时候，当爱情温柔的环抱住我们的时候。脑海里瞬间万籁俱寂，我只记得，我是如此的喜欢你。爱情给予我们的，是远超于它本身的快乐的。每一个人都该去学会爱与被爱的能力。不在乎他是同性恋，异性恋，双性恋，跨性别者。不管他喜欢的是男孩还是女孩，他的爱都会开出漂亮的玫瑰。

除此之外，志林哥哥想说婚姻的根本是维系人类繁衍，因此提倡异性可以结婚，但同性结婚也并不是不能繁衍后代，随着科学的进步，人类后代有可能由机器代替，所以，婚姻的意义也要在进步中给与考察。同性婚姻毕竟是为数不多的一部分，也是少数人的心理需求，人类社会对这部分人的宽容，也不违背人类的本性，使其合法化，天也塌不下来，而且也可以稳定一定的社会关系。由此，我们有理由认为，同性婚姻是人类文明的表现，是人类进步的展现，允许同性婚姻合法化是一种尊重。使其合法化，并不会带来人类的灾难，使其合法化，天不会塌下来。

最后，志林哥哥也呼吁,愿每个你都能有所爱，愿每个你都能在茫茫大海中找到你的引航员，愿每个你们都能携手越过荆棘，走遍平原，踏平山川。


<>点评：当然同意，同性恋婚姻的合法化，代表着社会思想的进步，会给现在同性恋阴暗的乱像得到很大改善。
1.同性恋生下来并没有做错什么，反而很多同性恋更加优秀。反对的就像中国古代反对女子入仕途一样，毫无道理。每个人人生下来都是平等的，性向应该得到法律的认可。
2.关于代孕问题，我想说，同性恋跟代孕没有半毛钱关系，别扯到这里来。担心同性恋婚姻合法了代孕就猖獗的更是毫无道理。很多人理由是:让很多同性恋在一起后，他们就会想要自己的孩子，就会去找代孕甚至要求代孕合法。我想问的是，你不让他们在一起，他们就去骗女孩结婚，难道不是更恶劣？？代孕问题是妇女权益问题，同性恋无权去要求合法，所以请不要把这些扯上来。真正要解决代孕乱像，需要的是相关的法律法规去保护和社会的关注。代孕的合法与否，是整个社会所有人该去评判的（当然我支持代孕不合法）；但是同性恋婚姻的合法，是同性恋生下来本应该具有的权利。
3.同性恋的合法化，有利于解决很多社会乱像。现在同性恋因为不能光明正大谈恋爱，但是又有性需求，所以很乱很乱，各种传染病也因为这个很猖獗。如果同性恋以后能够活在阳光下，可以正大光明的结婚谈恋爱，那很多人肯定不会再去偷偷摸摸的解决性需求了。另外，合法化后，社会也可以更好的监督同性行为


<>点评：我不反对同性恋婚姻合法化，也不歧视，也理解。但认同性婚姻合法并不就是终点，还要保障同性婚姻的正常运行。当然同性婚姻的定义已经很清晰了，而为这个概念服务的相关实体法律和程序法律需要大量的增加。
同性婚姻所涉及的人身关系。同性结婚的实质要件的修改，那么就可能没有原来那样严格的禁止血亲结婚的要求。对于同性婚姻孕育后代的问题就有较多的条款来规范。
同性婚姻只能通过收养和代孕的方式来获得后代。对于收养，那么我们就要在同性恋者和孩子之间建立收养关系，当然的，我们可以参考传统家庭收养孩子的模式。但是同性婚姻毕竟是属于少数，有其特殊性，立法应当充分考虑这方面的现实问题。对于代孕，现阶段我国是明文禁止的，这涉及传统观念和当事人权利，立法需要考虑诸多问题，未来很长一段时间不会有这方面的动态。
同性婚姻所涉及的财产关系。主要是同性婚姻的共同财产的认定，同性婚姻共同财产的处分，婚姻解除后共同财产的分割，一方死亡后财产的继承问题。这些都可以仿效异性婚姻的模式。


<>点评：
目前在中国很多同性恋首先要面临的问题不是同性婚姻合法化，而是出柜。
换句话说，对于很多生活在保守甚至较为封建的家庭里的同性恋来说，简单的出柜可能已经是极为困难、甚至造成家庭决裂的一个阻碍。
那么从自己出柜、爱人的出柜、感情的磨合到结婚。这个漫长的充斥着巨大的困难的过程导致了很多同性恋都无法到达婚姻。
这也导致了在很多同性恋的意识里，同性恋婚姻合法化离自己似乎有些远，甚至将它当成了一种奢望——出柜争取不结婚的权利的过程都如此坎坷，安于不结婚的现状已然令人满意
由此，中国争取同性恋婚姻合法化的努力并没有那么强。
而与此同时，传宗接代、结婚生子的传统思想依旧深深束缚着整个社会。不仅是同性恋们，还有同性恋的亲友、同事等等。人们对于“异类”的恐惧的劣根性，像一座大山，沉重地压在同性恋的身上。考虑到家庭、舆论、甚至前途，许多同性恋在追求婚姻的勇气都被磨掉。


<>点评：目前，我国的婚姻法不认可同性婚姻，包括中国的道德都不接受同性婚姻。但并不会干涉同性之间的友好相处，同性之间一起居住也没问题。

同性恋，我以为没有必要对外宣扬，如果真的喜欢，同性恋者一起住，一起生活，都没有人介意，只会认为他们是好友，仅此而己。而作为父母，当然会劝他们与异性结婚，但决定权依然在自己手中。

相反，如果刻意对外宣称双方的同性恋关系，可能反而会引起身边人的不适甚至反对，特别是父母。因此，最多对外声称你们是好朋友就行了，如何相处，如何生活，都是你们自己的事，不一定要以婚姻的名义。

我不赞成同性恋同性婚姻合法化，除了上述提到的，还在于，在我们国家同性居住和生活，本来就没有任何挡碍，何需立法认可?倒是异性之间居住和生活，有诸多挡碍和不便，才需要法律认可，才需要结成婚姻。


<>点评：彩虹人群已经半公开了，娱乐圈好多呢。中国公众也没怎么排斥他们/她们，还有一堆腐女粉丝。
国内的同性恋人群也跟着国外的彩虹人群一起喊冤叫屈，其实，老外的同性恋人群被压迫得更惨。
1. 西方同性恋是被魔鬼诱惑
西方国家的三观是建立在圣经之上的，而圣经对同性恋严令禁止：“无论是淫乱的、拜偶像的、通奸的、做娈童的、同性恋的、 偷窃的、贪心的、醉酒的、咒骂的、敲诈的，都不能承受上帝的王国。（哥林多前书 6:9, 10）”因此，老外同性恋的生存环境更残酷，他们在上个世纪甚至被仇杀，费了好大劲儿才挣来了合法婚姻。

2. 中国古代高层男人断袖
中国的三观是建立在儒家文化基础上的，我们对同性恋更宽容。很多帝王都有断袖之癖，以汉朝的皇帝们为代表。古代男人们之间的惺惺相惜甚至被歌颂。


<>点评：必然接受呀，其实自己也知道任重而道远，不闹腾也接受国家需要一步步发展，我爱我的国家和尊重国家的法律。我没有任何乱的行为也不打算这辈子去坑一个无辜的女孩，哪怕她接受。我希望把最好的自己留给最好的时间遇到的最好的另一半，我想我这样默默地关注国家发展和当个支撑者的人还有很多，我们没有乱去传播疾病，虽然可能有难过，虽然可能在这种情况下很累，其实我们要面临很多压住自己很多，我也庆幸自己有传统但是爱我的父母，但是其实内心也希望我能拉着另一半的手在有人的路灯下散散步希望这个希望不再是希望吧，我知道很难很难，毕竟国家人很多每个人有每个人的想法，不过如果等不到那一天我想我也会和我未来的先生继续爱着自己的国家尊重着法治，只是去人少的地方拉着手看看秋天的落叶罢了


<>点评：我尊重同性恋，每个人都有思考和爱的权利，这个世界需要容忍，关注少数人权利。同性恋也有自己的爱与生活，他们也是共同生存在这社会上的一个分子。我希望有一天人们都可以理解并支持他们，活着的时候她/他可以是我的爱人，但是她/他死去，她/他就只能是她/他父母的女儿/儿子，她/他兄弟的姐妹弟兄，带着我的思念，落入不同的坟冢，永远离去。所以这就是合法化的重要性如果将来我的孩子是同性恋，我会尽最大的努力去包容并尊重他的决定，并告诉他，他是我的骄傲，我爱他并支持他。也许这个世界会给他制造很多障碍和压力，至少在父母这里，他应该得到足够的温暖和勇气。最近迷恋不可自拔


<>点评：支持！
首先，一定会有一些同性恋者是彼此真爱，是不伤害他人，是渴望婚姻的，世界上不可能不存在这样的人，为了让这些人能合法结婚，法律应该提供这个选择。
其次，那些会伤害他人的人，并不会因为同性恋婚姻合法，就停止伤害他人，但不能因为他们，就阻碍上述那些人缔结法律承认的婚姻关系。
没有任何证据可以证明，中国同性恋婚姻合法化，会给任何人带来额外的伤害——会掰弯直男直女？会破坏社会风气？
既然中国同性恋婚姻合法化不会伤害任何人，不合法化反而会伤害彼此真爱的同性伴侣，那么中国同性恋婚姻合法化就是应该推进的。


<>点评：前几天，宿舍的小姐姐说看到了网上投票同性婚姻合法，她决断的投票反对，说，同性婚姻合法，这是不符合老祖宗规矩的，如果同性婚姻合法化，那么代孕，卵子精子的问题，同性伴侣不想要孩子导致老龄化加剧这些问题怎么办？我竟无以反驳，但是仔细想想，如果国家法律进一步完善，这些问题应该都是可以解决的。 什么不符合老祖宗的规矩，什么问题太多，涉及利益太多，这都是可以慢慢解决的。到头来还是人们的思想，过于保守的思想真的很可怕。真的希望在有生之年，可以看到爱真的是平等的，可以和自己所爱之人光明正大的站在阳光下，可以勇敢放肆的去表达自己的爱！


<>点评：关于同性恋合法化，其实就算国家不承认又怎么样，同性恋就不会在一起了吗？不会的，我想它合法化是因为，有太多人不能理解和包容这个群体，只有国家承认它，才会有更多的人接受它。有人说，在一起就行了，管别人怎么说，不，我不觉得，大家都没错，凭什么同性恋就要遭人指指点点，人人平等不是说说而已。为什么不能接受，因为从我们出生，我们的教育，我们的环境，都是异性恋，所以一旦出现一个不同于异性恋的感情，它就不会被认可，下意识觉得它就是错的，如果交换位置，如果我们从出生开始，世界上更多普及的是同性恋呢？会不会我们也觉得异性恋是错的。


<>点评：单从个人情感上可以接受，毕竟现在同性恋也被大家所接受，从人权方面说，其自由恋爱和结婚不应受到限制！我们国家是尊崇传统的，认为结婚就需要是男女之间的结合，同性之间达不到传统的繁衍后代目的，故将其合法化的可能性不大！因为婚姻不光是男女身份问题，还有财产分割和子女抚养权问题，同性间婚姻合法化，就要把整不法律内容做调整！另外婚姻法中的称呼也需要整体改动，如“夫妻”，传统可以知道“夫”是男方，“妻”是女方，同性结婚如何称呼关系，所以说将同性婚姻合法化，需要做很大的调整，且是否有必要！


<>点评：2017年12月8日，澳洲同性婚姻正式合法化，成为第27个同性婚姻合法化的国家。

资料显示，截止到2017年12月8日，全境公开承认同性婚姻的国家/地区有：
美国、英国、法国、德国、荷兰、比利时、西班牙、加拿大、南非、挪威、瑞典、葡萄牙、冰岛、阿根廷、丹麦、乌拉圭、新西兰、巴西、卢森堡、芬兰、爱尔兰、哥伦比亚、斯洛文尼亚（不允许收养）、中国台湾地区、马耳他、奥地利、澳大利亚；

承认但未公开承认的国家：墨西哥；



<>点评：
建议提问的朋友换一个问法，因为同性恋并不违法，所以也不存在合法化一说。如果你问我“能否接受同性恋婚姻在中国得到社会认可”的话，我觉得我完全准备好了。现在国内虽然没有公开认可这个群体，但是各大媒体平台都对性少数群体很友好，同时国家公证部门也有许多可以用来保障这个群体权益的服务（意定监护、遗嘱、财产公证等）。可以毫不夸张地说，在国内只要你想，即使没有结婚证，也不用担心两个人的权益。目前缺少的，就是一个“名正言顺”了。


<>点评：完全接受，为什么同性恋就要是病？为什么他们的爱情就不可以被认可被赞同？就因为他们的性别是一样的嘛？传宗接代是没有错，我们祖祖代代都是这个观念，可是，他们也有自己想需求啊也有自己的意愿啊！他们也是人啊，不能因为他们喜欢和自己性别一样的人就把他们当做是另类啊是羞耻是伤风败俗啊！同性恋不是病！！是一个灵魂对另一个灵魂的吸引，他们想要的仅仅是一个认可而已，为什么就这么难呢？！世俗为什么就可以承认爱情为什么就不可以承认他们呢！


<>点评：
1. 我希望同性恋能受到平等的尊重，希望等老了之后，同性伴侣能和异性伴侣一样互相照顾，而不是连手术签字的权力都没有
2. 爱情是没有性别之分的，每个人都有追求爱的权利。很多人可能会提到父母的不接受，但其实父母更多的是担心他们的子女在社会上会因为性取向被人欺负，歧视。如果同性恋合法化，同性恋者们能有一定的合法权益，那么他们也能得到更多人的尊重和家人的支持与爱了吧，他们也值得被关心，被爱的。


<>点评：必须接受呀，我们渴望打开柜门走出去，也一样希望得到认可，?? 恋爱是一件美好的事情，来自两个人的深深的喜欢就算捂住嘴巴也会从眼睛里流露出来的? ，我们没有错也不是病为什么要无缘无故承受别人异样的眼光和言语伤害，我是不会在乎这些问题，但是不是所有人都能想的开的??，大多数的圈内好友都不是敢于直言并且面对一切都会选择隐瞒身份一个人孤独下去?? ，我们真诚希望同性婚姻可以合法化??



<>点评：其实同性恋没什么不正常的，每个人都应该和自己喜欢的人在一起，ta们喜欢上一个人，而这个人又刚好是同性罢了。喜欢一个人真的是很幸福的事，不要在乎性别，国家一切不关乎两个人心与心交流的东西！我相信在合法那天，一定会有很多人祝福ta们的，会有很多人拿着一大袋子的喜糖站在民政局的门口来一对就给ta们一把的喜糖，并祝福ta们。你们好好在一起，剩下的就交给我们法学生和医学生吧！


<>点评：
同婚合法化是必然趋势。
1.经济水平提高，人类表达自我的倾向更加明显，跟喜欢的人结婚，本就是顺应心之所向。
2.隐藏的不需要再隐藏，伤害的不再伤害。国内同婚群体巨大，如果是不知情，对欺骗者和被欺骗者都是一种折磨。压抑爱的本能，是一种煎熬。
3.当结婚不再是为繁衍，而是为了跟对的人携手共度，那婚姻的意义会更上一个台阶。

以及：


<>点评：同性婚姻合法化一定要有相关前提，否则坚决反对。。。
同性婚姻合法化势在必行，保障这少数人的婚姻权利是中国社会应该做的。

但是希望同性婚姻合法化的前提是另外两部相关法律。
出台相关的“反同性歧视”法律以及 相关的“同性群体社会规范法”。

有人会问以上两个东西真的不是自相矛盾吗？


<>点评：
按正常情况来讲应该同性合理化
毕竟爱不分性别
但是不知道国家是不是介意
一旦同性合理化后的不可控因素
像一些生下来就喜欢同性的
有一部分人


<>点评：接受！支持支持支持，我不想看到相伴到老的男男女女们，为医院签字而困扰！退一万步说，不修改婚姻法的话其实可以立一项新的法律！