你建议父母持合格父母证上岗吗?

<>点评：建议，现在有好多年轻人并没有做好准备去成为父母。这个准备是两方面的，一方面是经济上的，有些人自己养活自己都磕磕巴巴，抱着生个孩子就是多双筷子的思想去要孩子，结果别的不说，连老婆生完孩子、是不是花钱用止痛棒都要掂量，那你还要孩子干嘛？

另一方面，或者说更重要的一个方面是思想上的，很多年轻人其实完全没有意识到，他们现在这种自由自在的婚后生活，是非常短暂和难得的，有了孩子，小婴儿那种无时无刻都需要照顾的压力，会让很多人抓狂。

（三）
孩子的出生，是很多人的人生转折点，这个转折，远比你结婚带来的转折大得多，你回想一下结婚，无非就是选个好日子领证、办婚礼什么的，但是孩子就复杂多了。
半岁以内的孩子，需要无微不至的关照，不管你是在吃饭、睡觉还是干别的，孩子的哭声、甚至孩子的动静就是指令，只要他有需求，你就得放下手中的一切去解决孩子的问题，不然就可能是事故、是灾难。


<>点评：这个合格证，那家发，如何考核，标准那家订？想法虽好，现实骨感！而且这个关口，应该往前移，打结婚就开始。木已成舟，瓜熟蒂落，这个时候才想到为人父母，是否合乎资质，有点晚矣！父母是孩子启蒙者，幼小心灵觉得父母什么都会，有求必应，有问必答。若是一问三不知，有求并不能达到心满意足的目的，长此以往，父母的形象在儿女的眼里就大打折扣。年纪稍长，再和别人家的父母比较，这种心理更深。直到自己为人父母之后，才幡然醒悟，父母的艰辛与不易。一张纸就能断定那个父母是?? 格的？况且操作起来更本不可能！的确，父母应该在智能，体能上作好榜样，孩子就是通过父母感知、认识世界，父母的一言一行，无不在孩子身心烙下印记。不讲天赋，后天的环境，在某种程度上决定孩子的往来，甚至一生。养不易，育更难。愿天下父母德艺双馨，不负呱呱待哺孩儿初心！


<>点评：我个人非常支持这一个建议。因为现在很多的父母根本就不考虑孩子的教育以及如何教育孩子。他们只认应该生儿育女，而他们只注重在生而不注重再遇。这对孩子来说其实是非常不公平的。有些爸爸妈妈觉得自己应该生二胎，然后他们会花很多的精力去。想什么时候生二胎，而不是花很多的精力去想如何教育好第二胎。他们会觉得也许我多生一个会陪伴着切一个，但是他们压根不会考虑如何把第二个教育的也很好。另外很多家庭不考虑自己的经济状况，然后，义无反顾的吃多剩了很多个这样子这样对孩子其实也很孩子，而是认为爸爸妈妈应该。然后考虑自己的状况，然后根据自身的情况来决定到底生几个。对于那些只是把生孩子当做流程的人，这些人真的就不会考虑孩子将来的教育孩子的生长环境，心理健康，这对于孩子来说是非常不公平的。


<>点评：嘿嘿…
这想法是无可奈何以后被逼出来的，自嗨啊！哪有属下给领导发证儿的道理！中国孩子与家长的矛盾多半在教育。教育是基础政治，政府即使真心想大改，也要超长地循序渐进的改。在中国，中梁职业中最难干的工作是警察医生教师，这里当然指的是好人，要是坏人，除了担些风险之外，就能挺爽。如果把家长也看成职业的话，也应该进入难干之列。公务员和商界人士是不会傻到过于压迫自己孩子的地步，他们更多是心照不宣地总体把握着孩子与社会的关系。而那些思想简单，不懂中国政治的劳苦大众，多数就只会跟着大帮或感觉走了。一些脾气暴燥者更是可能把孩子当成情绪调节器，弄出无数的病态人格来。这类可怜的孩子们，如果不酿成大的刑事案件，只能承受，听天由命了…鲁迅说的救救孩子远没有过时！


<>点评：想法是好的，但是怎么持证？其他各行各业持证都是有严格的准入条件，比如年龄、学历等等，还要经过统一考核。为人父母并不是一种单一的职业，父母所承担的责任内容非常广泛，不仅限于经济物质上的抚养还包括性格、心理、三观的建设等等，这些内容还会因个人的收入水平、工作、宗教、所在地域文化的不同而存在巨大差异，准入条件和环境考核标准根本不可能做到统一、量化，实际操作难于登天，所以这个“持证上岗”只不过是喊喊口号罢了，还不如加大未成年人性教育、责任教育和生死教育来的实际。换个角度想：如果能这么简单的实行持证上岗，世界这么大，早就有人去想办法实施了，从而说明这是不现实的。一味的喊持证上岗而不从根本上解决问题只能让当代年轻人对结婚更加充满恐慌，起到反效果。


<>点评：我们都知道父母是孩子的第一任老师，随着国家教育的普及、社会对教育公平的重视，以及互联网的高度发达，已经让每个孩子基本可以从学校获得差不多的教育资源，这个时候，家庭教育就对孩子未来的成长路上起到了决定性的作用。

　　而放眼当今，三百六十行，行行需考证。英语证，会计证，建筑师证，驾驶证……想进入哪一行业，都得先培训考证儿，而偏偏做父母只要合法结婚即可。尽管已经时过境迁，许多父母却依然抱有“孩子是交给学校的，教育是学校的事”这种旧观念，推卸掉自己应尽的一份责任。加上近年来各类奇葩的“熊孩子事件”“虎妈”“狼爸”等张弛无度的极端家庭教育案例层出不穷，使得加强家庭教育，尤其是教会家长如何正确、有效地进行家庭教育，愈发显得势在必行。


<>点评：我赞同非常有道理 ...展开全文c


<>点评：个人觉得针对现在儿童事犯罪率高等一系列社会问题来看，家庭教育越来越重要，父母持合格证上岗措施立刻实施会很困难，但就儿童教育长远发展的角度来说是好的，任重而道远...对于合格证来说，具体合格的标准是什么，实施人群（已经有孩子的和准父母）也应分开进行讨论说明。当爸爸妈妈本身就要有奉献精神，父母是孩子第一任老师，孩子所受的良好教育并不全是从学校老师那过获得。合格证的目的也是在于加强父母那部分的教育，让孩子更健康的发展有什么不好。娃娃身上会有父母的影子，孩子优秀父母指定一样棒啊。就目前形式来看支持。


<>点评：非常建议。
有些父母根本不知道怎么教育孩子，甚至都不知道怎么照顾孩子。孩子生下来就是一张白纸，家长怎么教孩子就是什么样，那么如果家长不教呢？如果家长不管呢？孩子本身是无罪的，是家长不恰当的管教，所以才有这么多孩子早早的辍学步入社会打拼，甚至因为钱财而走上犯罪的道路。原生家庭对一个人的影响是非常大的，对孩子的生理和心理都有很大的影响。如果家庭教育能抓好的话，社会上就不会有这么多的犯罪分子，也不会有这么多的社会蛀虫。


<>点评：其实这是一个不可能实现的梦想，无法进行有效的界定，一门考试或者几张试卷完全无法做到，因为只要是考试考核那就有相应的产业链，各种培训，完全没办法检验。实践才能够衡量，可是我们没有重来的机会，并且针对不同性格的孩子，发生的各种事有不同的应对方法，很难。或许未来科技很发达，可以先尝试虚拟养育吧。其实双方不冲动，冷静，沟通，理解，包容，严之有理那便问题不大。


<>点评：赞同，好处就不必说了，亲身经历我爸妈就说过他们也是第一次做父母，肯定也是摸索着来。我觉得父母在知道有孩子以后就要做一些功课强迫性的上一些课程，了解孩子的心理了解孩子的整个生长阶段的特点！为孩子多辛苦做点事情比真正成为父母后然后用自己传统家庭一些不好的做法对待孩子要好很多，肯定会有进步。


<>点评：这显然是行不通的，孩子是独立的个体，都有自己的个性，未来也应该依照他自己的轨迹走出自己的路，而如果父母需要持合格证上岗，那所谓合格必然是有一个标准的，而标准化的父母教育出来的孩子某种程度上说也会一定程度上丧失个性，无法完全因材施教，那样教出来的究竟是生产线上的机器人还是人呢？


<>点评：持合格证上岗这本身是对技能的要求，如果父母年龄在65岁以前，本事有技术职称或合格证，且身体状况良好，家中不需要有老人照顾的负担，可以持合格证上岗，一方面发挥余热，让父母做自己愿意做的事情。同时让父母开心快乐。如果身体状况欠缺，不建议上岗。


<>点评：支持吧。生儿育女，父母就要尽上为人父母的责任，只管生不管养，就不是合格的好父母。
能提出这个问题，也间接反映出，这个社会上有很多不合格的父母。“生”虽然不易，但看似“养”更难，如果建立面向适龄儿童家长的教育知道工作室会更好。


<>点评：孩子的成长是不可逆的过程，每个人也都是第一次开始做父母，持证上岗，对父母来说，至少会少走一些弯路，多些正确的养育，让孩子更好的成长，赞成父母持证上岗


<>点评：父母是天选的，但是父母是最好的老师，但是有些父母对孩子的教育确实不怎么样？只要每个人能够尽职尽责，我相信大多数父母都是合格的


<>点评：我觉得有必要，我觉得好像没几个父母是已经做好了要做一个好父母的准备才去要孩子的，责任感根本没那么强烈。


<>点评：是的，希望所有的父母都能拥有简单基本的合格证后，再去培养下一代，为社会提供更优良的下一代


<>点评：建议而已，人家结婚了，娃生下来，难道不给带娃？那娃给谁带？这也是个问题


<>点评：？？？？这都用？？？那你出门是不是要出门证？？走路要走路证？


<>点评：那我们做子女是不是也要持孝顺子女证上岗呢？


<>点评：建议父母都经过培训上课，有利于社会和谐


<>点评：同意，父母对孩子以后的成长有太大影响了


<>点评：不建议，父母不是职业，而是爱与担当


<>点评：行不通的，这个问题就是异想天开


<>点评：这什么东西，持上岗证？