国家卫健委不愿意取消计划生育,你认为主要原因是什么?

时间:2020-07-02 来源:法律投稿
收藏
0条回复


<>点评:中国,目前人口基数庞大,人均的社会资源不多。
每年有近千万的大学毕业生和几百万的高中毕业生,需要新增就业每年达到千万,现阶段人工智能及其工业机器人,不断发展普及及其应用,产业的转型从劳动密集型企业,变成高附加值的自动化,少人化甚至是无人化制造企业。中国不需要以前那样多的没有多少技术的普通工人了,因为未来的社会,给他们留的工作岗位不多。所以从制造业的角度上来说,从其它的岗位上来说,中国不需要保持这么多的人口增长。(国防方面也如此,现在的战争打的是科技,不是人海战术,是科技制胜,越来越多智能无人设备会充斥在战场上进行厮杀,不对称战争零伤亡战争将越来越多的出现)
目前有关政协委员,人大代表和一些政府官员提出的放开或允许生三个,无非是从某些因素出发考虑,比如养老金原因,比如人口老龄化原因,但是相比中国目前的人口基数,人均的资源可利用度,以及未来工业机器人和人工智能的因素,权衡利弊,放开生育,多生育是不值得的,也是不提倡的。
本人最后反对对外国人落户中国降低门槛,绝对不能让某些有权的国贼,乱了中国的未来。本人最后建议,人口达到1000万的任何民族,都应该实行计划生育,都不应该生育超过两个及以上。



<>点评:这个问题很有意思!取不取消…问题中主要提到的是不能够一视同仁、一条准绳的问题…其实现实生活中很多事情都是法规归法规、现实归现实…各顾各,这也是中国特色之一…比如有明文规定官员的子女配属不的经商…但现实生活中官员子女配属经商的比比皆是,而且往往这类人做买卖反而更加容易…更加好赚钱!这有怎么解释…前些年爆出张艺谋有三个子女违反计划生育政策…如果不是网友揭发曝光…广大网友跟帖追问有关方面,最后罚没超生罚款…估计根本没事!中国有句俗话:法律法规是死的、人是活的…就看你能耐吧!你有能耐超生也没关系…你没能耐让你多生,你也养不起!对吧!你有能耐既当官、又做买卖…甚至领薪水不用上班…你没关系只能靠打工吃饭…干一天有一天的!不干就喝西北风…所以很多现实情况跟国家号召是没有多大作用的…要不现在放开二胎了,出生人口反而降了…这说明看明白问题的人越来越多了,不是瞎活的…你有钱、有时间、身体好、又喜欢孩子,生三个也无妨!你没钱、没时间…生多了干嘛!你想让孩子以后也像你一样的生活吗?受罪吗?这岂不是对自己孩子的一种不负责行为吗?


<>点评:卫健委的回复是:不宜立即全面删除
这个回答从逻辑上来说是非常精妙的,几乎无懈可击。首先,这句话不能提现卫健委真正的态度,可以解释为“应当删除,只是不应该立即全面删除”,也可以解释为“可以部分删除”。总之,从这句话里能大致看出,卫健委认为“应当删除”,迎合了上意和民意,但是什么时候删,删多少,就不得而知了。其次,卫健委和大家踢皮球,通篇回复的意思是说“应当根据具体情况调整政策”,但是上位法不改,就不是他的责任,他们已经仁至义尽了。于是这个烫手的山芋就被传递到了全国人大手上,但是宪法作为国家根本大法,2018年刚刚修订过,他们在当时也没有针对第25、49条进行修订,短时间内也很难再次启动修宪了,所以计生相关的法律也应该继续存在,这就为计生人员提供了生存的时间,逐步消化过去30多年的恶果,让社会上多数人淡忘计生之恶,让新政策软着陆。
所以说,卫健委的算盘打得非常精妙,但是其用心之险恶也是昭然若揭,可能继续贻误政策调整窗口期,后果将非常严重。


<>点评:国家卫健委就人大代表提出取消“计划生育”相关法律条文的提案答复是“不宜立即全面删除”,其最主要的原因还是部门利益和官本位作祟。国家卫健委是由人口计生委和卫生部合并后的卫计委重组而来,所以无论部门名称如何变化,其原来以“计划生育”为职业的计生委官僚在巨大的部门利益面前是不会改变他们的本性的。国家在当时的历史条件下,为推行计划生育政策投入大量的财政资金,后来虽然人口形势越来越严峻,应适时调整人口政策,可就是卫计委一直提供虚假的人口数据,借以阻碍松动生育政策,就是为了自己部门的利益。国家不仅投入巨额资金,卫计委也从执行计划生育政策中攫取大量罚没款,但其去向却成谜,这难道不值得深思吗?我国在计生部门经过30多年不遗余力的推行计划生育后,民众的生育观念已发生改变,在严峻的生存压力面前,即便不在实行计划生育,也很少有人在愿意多养育孩子。所以国家可以全面取消计划生育,由限制生育调整为鼓励生育,让有生育意愿的人多生育,以缓解国家人口出生率低和老龄化挑战。


<>点评:针对代表提出的“关于把《人口与计划生育法》和《母婴保护法》合并为《人口与母婴保护法》,删去原《人口与计划生育法》中有关限制生育的内容,增加生育健康服务的内容”,答复称,“当前,在生育权益保障方面,《人口与计划生育法》《母婴保健法》及其实施办法、《计划生育技术服务管理条例》《女职工劳动保护特别规定》等法律法规都有较为具体的规定。您 提出的废除《人口与计划生育法》和《母婴保护法》,制订《人口与母婴保健法》,涉及整合相关法律法规等工作。我委将会同相关部门开展系统深入研究,充分论证。”

十三届全国人大一次会议期间,代表们认真履行宪法和法律赋予的职责,向大会提出建议7139件。2018年12月24日,十三届全国人大常委会第七次会议上,全国人大常委会副秘书长信春鹰代表常委会办公厅报告十三届全国人大一次会议期间代表提出的建议、批评和意见办理情况时指出,“十三届全国人大一次会议期间代表提出的建议已经全部办理完毕并答复代表。”


<>点评:主要原因就是屁股决定脑袋,目前卫生健康委是由原卫生计生委改名,而卫生计生委则由计生委和卫生部组建,多少处级,厅级甚至部级干部一辈子就干也只会干计划生育的事情,没有计划生育他们只能靠边站了。还有原计生委旗下的人口学家,他们一辈子也就做一件事,怎样通过各种复杂统计模型证明中国出生人口多、人们生育意欲强,取消计划生育他们也可以退休。而不少财政收入紧急的地方,超生罚款仍是可观的财政收入,当然也不愿意取消计划生育。
很多人说中央不愿意放开生育,其实中央在2012年左右就有实行全面二孩政策愿意,当时卫生计生委就组织一批人口学家预估实行全面二孩政策全国出生人口将超四千万,实行单独二孩也会增加两百多万,建议中央绝对不能放开生育,只能实行单独二孩政策。但单独二孩政策实施后人口出生证明卫生计生委估算严重失算,中央开始对卫计委及其人口学家建议和数据非常怀疑,不到两年实行全面二孩政策。2019年出生进一步下降,相信将很快全面放开生育。


<>点评:首先,“国家卫健委不愿意取消计划生育”这个问题本身就是错误,计划生育政策的制定、调整或取消,其决定权不在国家卫健委,另外“计划生育”不等于“少孩”,鼓励多孩也是计划生育。
其次,有人称:原先从事计生的领导干部如果不做计生的工作,就靠边站,所以不肯取消计划生育。这种说法是荒谬可笑的,计生工作不只是限制生育几孩,还有避孕、服务妇女等其它大量的工作。计生工作性质也是行政管理,换到其它岗位,照样干的好,根本不存在“一辈子只会干计生”的情况。
再次,计划生育能否取消须进行全面科学的评估。窃以为,如果取消,人口增长会出现两个“极端”,大富大贵者生,大穷大贫者生,处于大多数群体的中间阶层则吃亏到底,并不利于人口的均衡发展和经济社会的可持续发展,鼓励多孩远好于取消。
最后,拿“计生干部一辈子就干也只会干计划生育”作为说辞的,不是傻,就是坏。


<>点评:计划生育,从原来的人口负担,变成人口红利,再往后老龄化危机。说个现实的情况,中国人口已经十四亿,而960万的国土能够养活多少人?中国的粮食,住的房子,用水,各种基础的生活资料的极限是多少?算不出来的。因为生活水平提高,浪费会越来越严重。控制人口,实际上控制的是整个国家整个民族的发展进程。如果要放开人口,首先目前的领土面积肯定是不够的,就要开疆拓土了。其次中国的人口已经是世界第一多了,粮食(耕地和居住的用地矛盾),水(我们的人均用水在世界上排名垫底,人一多,没个人的饮水份额会减少),中国六七十年代增加了几亿人,这些人都快老了,老龄化危机,国家能否负担的起。生在多的青年人,就好像借贷涨利息,越往后,会出现人口破产。还有人多就业的安排,现在每年那么多毕业生找不到工作,放开了更难找了。
所以我支持计划生育。中国人多,考虑的问题更多。


<>点评:老话说的:吃不穷,穿不穷,不会计划一世穷。话语虽俗,却蛮有道理呗!干任何事情都应当有所计划,或者叫规划;孔子曰:事情预则立,不预则废。人类社会无非就是二种生产,一是物质的(广义物质当包括精神方面的),一是人类自己的生产,繁衍后代、接续生产力。物质生产,如今强调的是市场规律的作用,同时政府的作用也不能低估,二者相得益彰!就生育而言,不仅家庭当有计划,希望宝贝何时出生更健康幸福,为人父母者有多大承受理,能够养育几个孩子!国家,这个大家庭岂能在生育上缺位?更应当有生育政策,计划生育就是其重要篇章。野马似的放任自流祸害不可小觑,历史已经证明。客观情形变化了,法规政策不及时调整同样不可取;计划无罪,确乏科学性的计划则无益。较准确反映客观真实的计划,任何时候、任何地方都不可或缺。


<>点评:计划生育政策确实没有取消的必要,应该是一个工具和手段。人多就限制,人少就鼓励。中国哪么大,总有些省还是需要的,不然当地资源分配不够或者人满为患,环境生活设施都无法满足都是社会问题。所以全盘否定,全盘肯定都是不科学的,因地制宜,灵活运用这个政策工具,让人口保持在一个合适国家现状才是最好的。现在一说人少了拖累经济降速了就慌起来了,其实我还是相信人类调节是有自己的自然规律的,像现在中国人生育少全怪在计划生育政策上是不科学的,欧美香港都是一样生意少,其实跟生活条件好了,人也偏向于爱享受,不想生那么多孩子苦受罪的懒惰想法有关的,现在还像50-70年代养五六个孩子?谁那么傻呀,有时间都好去旅游到国外……了。所以锅别全让人家计划生育背...


<>点评:这要看卫生健康委新布局,看看他们是干嘛的,他们是推进医卫、医养、卫计融合的,他们是做医防康护养融合的,事实他们的主要职能是推进综合医改的。但在整个体制中动一发及全身,他们要突破瓶颈问题,要根据政策来布局措施。那么他们为嘛不同意呢,一分析利益、二看工作量、三看长远、四看连带关系。是否取消计划生育就要砍掉许多部门,是否砍掉计划生育就需要消化许多资源。主要原因无非是长治久安中的主要矛盾,细想想就了解了,再有就是机制问题,人员安置问题、国家长远利益问题。当然,还要看他们其中的哪一部分人员不愿意不乐意,谁定义的不愿意不乐意,再者他们代表的是哪一部分人?!提出观点看法的时候,要提出论据并证明才是。


<>点评:主要原因是是为了减轻人民的生活负担,因为取消计划生育,会导致人口增加,特别是一些偏远地区,他们封建思想还是比较严重的,还有多子多福的说法,曾经还清楚地记得我的一个初中女同学,她的有10个姐夫,一个弟弟。她家爸妈为了生育个儿子也是拼命了。也还有七兄弟的家庭。当然有的城市人,思想也守旧,也有传宗接代的思想,他们也想生育个儿子,用来继承家产,遗传基因,假如放开计划生育,城市人更加有可能多生,超生。为了那男孩,因为城市人有钱,养得起,培育得起。所以目前国家不会取消计划生育,最多的可能是放开生育,充许生三孩,但随着我国人口老龄化化加速,放开三孩生育的计划,可能就在不远的将来。


<>点评:虽然目前中国人口老龄化问题严重,但中国的人口数量仍居高不下,仍然严重的影响着社会发展,人口可以增加,而人类的资源是不可再生的,此消级长,将来一定会成为社会、国家的大问题。放开二胎是阶段性的实际情况所需而定的,解决了老龄化问题之后,控制人口的增长仍是国家的大政问题,而计划生育作为一项基本国策,保留延续是正确的。它可以在保留延续的过程适时适宜的因实际情况作出变动,而作为基本国策的计划生育不宜取消,它可灵活的根椐人口的数量、质量和结构作出适时适宜的调整。如果取消计划生育,当人口膨胀致国力所不能负担,计划生育不是还要重新再来,因此保留计划生育这一基本国策是正确的。


<>点评:在陕西某些市县来说,八、九十年代很多想生二胎的不但要最高罚五千元,而且要罚山林土地(集体收回该乱生户的承包权,以至于有些家庭倾家荡产,丟官、弃职。有的远走他乡。
如今则有很多人因压力过大,即使结了婚也不想要孩子,养不起。
但在很多地方有钱人,当老板的,做工程的抱着存钱不如养孩子(特别是女孩)的想法,生四至七个的有,在新疆自己就见过一位河南籍的包工头,他有七个孩子。
至于国家何不取消计划生育政策,我想人口与国民经济的发展、国家的需求为出发点吧!但政策归政策,各地域的经济实力不同,人们的生活层次不同,人口的发展自然也就不一样。


<>点评:1.人口红利 所谓"人口红利",是指一个国家的劳动年龄人口占总人口比重较大,抚养率比较低,为经济发展创造了有利的人口条件,整个国家的经济呈高储蓄、高投资和高增长的局面。李克强总理2018年10月24日应邀在中国工会第十七次全国代表大会上作经济形势报告时说,中国40年的改革开放使广大劳动者的素质持续提升,技能水平不断提高。“人口红利”加速向“人才红利”转变,这是中国发展的最大“底气”
2.我们国家目前 产业转型升级 还在加快进程中 还没有完成,目前是发展期,需要大量劳动力来支撑


<>点评:卫健委当然不愿意取消计划生育,卫健委吸收了之前计生委的所有人员,要是取消了计划生育让这帮子人干嘛去呢?计划生育对寄生委的原班人马来说是一个无本万利的事情,这么多年的社会抚养费有谁能说清楚去向吗?只要计划生育政策还在,他们就能找到手段创收,不见现在二胎开放了,某地还在罚三胎的款吗,某些地方还在争分夺秒的抢收未来放二胎前的社会抚养费吗?这里的原因无他,利益而已,不在乎人民大众的利益,在乎的是既得利益者的利益!当然,随着时代的发展,这些人会被钉在历史的耻辱柱上,计划生育必定会被取消!


<>点评:局外人说话,不喜勿喷。说的都是大实话
1.在中国有个不算普遍但是不少存在的现象,越穷越能生,有一定资产条件的,反而叫生就是不生!
2.国家鼓励是希望有一定条件的生,减压缓解老龄化,越穷越能生,那是负债不断增加!
3.计划生育实行产生的罚款,罚单开了,但是收入还没有收齐,取消不收那是损失,并且一定程度上的回影响已付清罚款人的心理不平,引发矛盾!
4.没有计划生育的制衡,想生就生,不同层次的人那个可控性就不能确定还是国家所能掌控的了!


<>点评:首先,我认为计划生育不一定是减少生育,也有可能鼓励生育,也就是有计划的生育,这也是世界上许多国家运用的一个方法,如俄罗斯和日本鼓励生育。
其次,人口与经济密切相关,如果没有计划的生育,人口会持续减少或者不断增加,经济都会受到影响,但是计划生育不是强制性的,你生与不生是自己的权利,国家罚款和奖励也是一种措施。
最后,我认为主要的原因就是为了配合经济建设和人口结构均衡。和经济上的宏观调控差不多,但是时间周期会比较长。


<>点评:我觉得计划生育取消后,估计会出现不想生孩子的坚决不生,也就是单身人士增多,而乐意生的又生一大堆,所以为了避免这样的情况出现,国家卫健委才不愿意取消计划生育。
毕竟有着计划生育这项政策,一些爱国人士在听到国家人口比例失衡的时候,还是会牺牲自己一下,找个伴侣要两个孩子,但是,没有这项政策,她们的心理肯定会认为,我就不想生,让爱生的那群人生去,反正有没有超生的说法,所以,卫健委这么做也是有道理的


<>点评:这是个从左到右的问题。看谁在说了。看怎么理解了。怎么理解都对,现在为了帮开发商卖房子,帮政府部门卖地,积累土地财政,多生孩子,就能多卖房子,政府就能多卖地,多积累发展资金,就有人口红利,如果从反面说,资源是有限的,合理的,节制的利用才是长久之道。人口多了并没有什么好处,除了多卖了几套房子,摊薄了人均资源拥有量,减少资源开发时间,还有什么好处呢?所以正反两面解释都行。


<>点评:中国长期实行的计划生育,不可能这么快就废除。中国现在依然面临人口压力,还有就是中国的传统观念太重,一旦放开,可能会对现有的社会环境,医疗卫生造成影响,特别对于这种社会保障还不够完全的时候,更要谨慎行事。现在都说未来多少年后人口老龄化,人口负增长,经济下行……,但我觉得现在的经济形势很好,未来也会很乐观,至于人口我觉得也会趋于饱和阶段.[米奇比心]


<>点评:二胎也是计划生育!就算可以要三胎也是计划生育!只要不放开生随便生都算是计划生育!有毛病么?你生个三胎四胎试试?取消计划生育不就是没计划的生育么?当然为了解决中国人口的老龄化问题与现有劳动力,计划生育2胎很有必要!关键是中国人口基数大,放开生三胎四胎五胎得占用多少社会资源?印度人多力量大么?也民主也放开生,看看印度什么生活生存环境?不计划好使么?


<>点评:刚建国是后随着国家生产力和医疗条件的发展,在没有实行计划生育的之前,我国国家人口剧增,但是现在看来这就是中国老龄化的较为重要的原因,实行计划生育以来中国人口增长速度减慢,我国现在实行的二胎政策也是为了合适的防止新生人口减少,不至于几十年后中国的主要劳动力人口减少。如果在开放政策,中国老龄化问题将陷入死循环,还会带来劳动力人口下将等问题


<>点评:如果我们觉得当初的计划生育政策是对未来不确定性的某种程度的误判,带来了老龄化、劳动力短缺等当初没有预料到的社会问题,我们又凭什么敢拍胸保证取消计划生育政策不会带来新的、我们始料未及的问题呢?人类社会中,事与愿违的事要远大于事与愿符的事情。慢一点,错的没有那么多……


<>点评:写写更健康111:计生从来都是搜刮民脂民膏的工具 是联合国美国与混入上层的反华两面人共谋的乱华大棋 目的很可能就是要在未来找准时机重演五胡乱华 计生老爷们怎么舍得把这块肥肉出让呢 如果毛主席他老人家还在 绝对不可能允许这个暴虐华夏后人的利益集团存在


<>点评:自我觉得怕一些人一口气生个10多个的。还有,有些人家为了能够生个男孩,使劲的生啊!前面的小女孩各种送人,要不就是养着,但是,这样真的好吗?女生读完小学父母就不给读,儿子呢!使劲的宠爱。不取消有不取消的好处的,不要让女人成为你传宗接代,生孩子的工具。


<>点评:国家卫健委不愿意取消计划生育,主要还是他们怕失去工作了,没杀生权了,少生优生几十年,疾病是越来越多,生育越来越少,那些失独者老来怎么过的?他们心疼这些人吗?假如他们也是失独者,他心里怎么想的。这样下去国家征兵都难了,只有生二胎三胎,男女才能平衡了。


<>点评:我认为是卫健委的主要领导不愿意承担责任缺乏担当精神吧。计划生育是国策,但国家发展至今,很多问题都有了新的变化,就像改革开放的深度广度一样,都在发生变化。可遗憾的是我们的有些管理部门,至今仍抱残守缺,思想想观念比较陈旧,严重影响到社会经济的发展


<>点评:【国家卫健委不愿意取消计划生育】我也赞成一对夫妇生一个孩子好,或者不生孩子!我们国家又没有免费治疗,又没有多子女家庭享受国家给予的福利补贴待遇,去多生孩子干嘛呢?看看身患白血病儿童的家庭吧?这种叫天天不应的悲惨感受,不是人人都品尝过的!


<>点评:为大家的回答点赞,我也说一点,希望卫健委的领导们不要纸上谈兵,实事求是,走基层,搞调研,听听群众的话语,在定调也不迟,现今,生一个孩子一家人需要付出多少辛劳!有多少人家还能生,要生!还不愿意取消计划生育!老人院也需要年轻的服务员工啊!


<>点评:中国最不缺的就是人!放眼世界...还有那几个国家人口过了十亿级的...之所以放开二胎...是因为相关政策的失策导致人口结构严重不合理的原因...所以二胎政策是权宜之计...并非国策!长远而论还的计划...否则人还是太多太多了...

声明:

1、以上内容来源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息;如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利,请发送邮件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。

2、本平台提供的相关信息仅供参考,您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。

3、好律师网:律师在线咨询,人工智能法律,24小时专业自助律师服务平台。找律师写合同、打官司,律师24小时提供服务,请上好律师网www.haolvshi.com.cn

相关文章推荐

最新文章推荐

相关知识推荐

评论

还没人评论,赶快抢沙发吧!

返回

登录