结婚后AA制你觉得可行吗？

<>点评：同一屋檐下，夫妻两人各花各的钱，这种经济上的AA制目前受到一些时尚或前沿人士的青睐。然而AA制不仅仅是一件时尚的外衣，有的家庭实行经济AA制成功了，有的家庭却遭遇了失败，引出一串的问题与尴尬…… AA制，在美国，父子、母女、兄弟姐妹乃至夫妻下饭馆常常AA制付账，这是很正常的。近年来，这一西方国家的得意之作漂洋过海传入了神州大地，一些时尚或前沿人士对此趋之若骛。夫妻之间究竟要不要实行AA制，这的确是一个值得人们郑重考虑的问题。基于中国目前的国情民情，夫妻之间实行AA制实不足取。 其一，中国是一个儒家思想影响了几千年的国家，不管人们承认不承认，“君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲”之类的思想恐怕还在很多人头脑里根深蒂固。现实情况是，中国很多地方，特别是广大农村地区，女孩子根本就谈不上经济上的真正独立，因此，其选择对象的标准也离不开经济实力。所以，民谣常唱的“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”在某种程度上是切合实际的。在这种国情民情下，提倡夫妻之间实行AA制无疑对处于弱势地位的妇女不公平。 其二，《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定（指遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产）的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。夫妻之间实行一个双方协约性质的AA制，显然有悖于法律精神。 其三，真正的婚姻，需要双方义不容辞地共同承担各种责任和义务。从相识、相恋到结婚无疑是情感生活一次次飞跃，正因为两情相悦才最终导致瓜熟蒂落，正因为如胶似漆才引发两相厮守。倘若家庭生活的大小开支，都严格地遵循AA制，情感色彩就会日趋淡化，而夫妻间最好的纽带正是情感。婚姻是共同体，夫妻双方要共同营造，同舟共济，才能让生活幸福。“千年修得共枕眠”，能做夫妻，就该


<>点评：西方的的婚姻形式很多都是AA，妻子要什么金项链自己掏钱买，丈夫的车也是自己付款，家庭的公共支出大家一起掏，私人支出自己拿钱，盘之感认为非常好，而且现在中国有这样的趋势，甚至不少人在婚前签订财产协议。
或许有人会说这样夫妻之间感情会不会有影响，就这个问题我也有过这样的而思考。个人观点，现在中国这个时代，贞洁已经不是婚姻能否建立的准则，男女双方不是处的，已经很普遍，说什么今生今世爱你，唯一，就显现的很假。婚后夫妻AA，这样避免很多人为了荣华富贵结婚，动机不纯的出现。也可以保持双方的自由，让生活更加独立一些。其实，婚后AA制，完全是对男女平等的一个体现，传统的男方娶妻，送车送房，家庭支出大部分由男方负责的形式，应当有所改变。如果双方感情很纯很好，传统的婚姻是非常不错的，也证明双方爱的深和真。如果双方感情一般，一方认为没有必要为对方付出的必要时，这样的爱情和婚姻应该是很痛苦的，正所谓强扭的瓜不甜。
我知道现在很多男生们苦恼，害怕未来的妻子不是处女，我体谅他们的痛苦。这个问题其实很好解决，如果婚前夫妻签订财产协议，婚后AA制，我觉得就没有必要在意处不处的问题，因为大家很平等，要求女方贞洁就显得很过分。个人认为这也是西方很多双方非处，而婚姻能够长久维持的一个重要原因。
现在很多女人很现实，动不动就问男方有没有钱，有没有车房，如果要是男女平等话我觉得女生的要求很无耻！如果男女不平等，那有车有房的男方是不是权要求你是处女呢？我提倡现在中国这个时代的男同胞们也应该现实起来，既然男女平等，婚前你我签订财产协议，婚后生活AA自理，谁也不欠谁的不是很好吗？当然，这些说起来很简单，估计迟早有一天中国也会这样的趋势，AA的婚姻家庭多了起来。


<>点评：不同意结婚后的AA制。爱情离不开彼此的好感，而爱情的前提是三观相近。但维系婚姻的，却是经济、责任和安全感。婚姻，排在第一位的，是经济。

结婚以后，多数夫妻的模式是，早上匆匆地起床，匆匆地上厕所，匆匆地洗漱，匆匆地早餐，匆匆地上班……早上说得最多的是，别忘了缴水电费，别忘了买菜，下班接孩子……晚上回来是难得的清闲，也只有晚上才是一天中最幸福的日子。可见，婚姻中，幸福的日子太短……

如果，下班后，夫妻俩坐在一起，拿出计算器算一下今天的消费，算一下本周的消费，算一下各自该分摊多少，算一下未来一段时间老人和孩子的各项支出计划……然后，个人再思考自己分摊费用之后还有多少结余，后面该怎么办……然后上床睡觉，你还有兴趣抱着对方睡觉吗？你还有情话讲给对方吗……

如果讲究经济独立，如果讲究人格独立，那就不需要婚姻。结婚，你就要接受情感再分配，接受财富再分配。如果AA制，便不会有这种再分配。那你结婚是为了什么？（2??0??—12） 财经


<>点评：：古人云“百年修来同船渡，千世修来共枕眠。”，婚姻来之不易，大家要学会珍惜！
但在婚姻的生活中，人与人之间朝夕相处，多少都会有吵嘴甚至冲突的时候，两个人的意见也不可能永远完全的统一。
婚后AA制的前提是女方要有收入。但现在婚姻关系的构建上，基本都是男方大包大揽。比如男方买房、买车，还得有一个不菲的聘礼。
这样的婚姻从一开始就注定了婚后女方要在家相夫教子。毕竟一般是男方承担养家的责任，女方也就要相应承担照顾家庭的责任，只有这样婚姻关系才能公平。
对于婚姻每个人的想法不同，并不能说哪种方法一定是好的，或者一定是坏的。重要的是找到价值观相同的人，如果两个人都认为应该为家庭生活成本共同承担一部分，但不需要把所有的钱都投入到生活中，那就是适合婚后生活AA制。
婚后AA制的好处，那就是不用再计较谁多谁少了，大家都是一样的。每个人都有自己对于生活的追求，不存在好坏优劣之分。但如果能在婚姻关系上更理性一些，真的就会少一些矛盾。



<>点评：同一屋檐下，夫妻两人各花各的钱，这种经济上的AA制目前受到一些时尚或前沿人士的青睐。然而AA制不仅仅是一件时尚的外衣，有的家庭实行经济AA制成功了，有的家庭却遭遇了失败，引出一串的问题与尴尬。一直好奇，结婚后AA制的人结婚的意义在哪里？结婚不就是为了可以用俩个人的资产整合在一起，增加抗风险的能力，以及共同承担养娃的责任吗？为啥在看到竟然还有人接受AA制的婚姻，如果选择AA，经济互不干扰，那么一直谈恋爱不结婚不就可以了，何必那么麻烦折腾一圈。AA制婚姻更多的时候看起来只是一个美丽的谎言而已。世上有很多东西比金钱更重要，夫妻之间的感情就是其中之一。夫妻之爱是一种至高无上的美好感情，充满无私奉献和全身心的给予，一定要让夫妻感情处处与金钱沾上边，追赶时髦，捡回在西方都争论不休的婚后AA制当作宝贝，进而异想天开认为这个新奇玩意儿能给婚姻带来好处，可能只会适得其反。在中国目前的国情之下，应该大胆地对婚后AA制说“不”！


<>点评：如果双方都能接受AA制的观点，不妨尝试一下。但我也接触过不少AA制的夫妻，有的女方买点生活用品，都要向丈夫打借条，太过于斤斤计较，绝对的AA制不容易被接受；AA制生活还是应该附加点传统元素，在传统观念里，婚姻还是要讲感情讲爱的，相对的AA制，更容易把握情感与金钱的平衡。比如双方分担家庭的开支，一方想花钱时，另一方能给予支持。或是家庭有共同的储备财产，共同商议使用，这些方式都挺好。
从平时接触的一些咨询案例来看，咨询者多数都认为AA制生活好，各花各的钱。但事实上，他们又常常无法处理好由AA制带来的一些负面影响，进而影响了夫妻感情。不是所有的夫妻都适合AA制，那些感情基础本来就不牢固，或是双方收入差距过大的夫妻，或许不适合AA制。如果一方的观念里无法接受，也不适合AA制，否则不仅难以达到“经济独立”的目的，反而容易陷入信任危机



<>点评：婚后可行的AA制我认为分以下两种情况
1、夫妻两人收入都足够高，凭任一人收入都可以负担大额资本开支（别和我说啥“买车”是大额资本开支，很多职业投资人的每日市值波动都够买车了，对家庭来说最现实的大额资本开支就是买房）
2、家庭未来相当一段时间都没有大额资本开支，夫妻认可且享受“坐吃山空”状态

除以上两种情况外，我都认为婚后资金还是聚合在一起的做法更有利于发挥投资的“复利效应”。反正我生活中见过的AA制夫妻，最后能靠自身买得起房的非常少。而家庭资金绑在一块儿投资并不代表“管钱的”需要给“不管钱”的发定时定额的零用钱，夫妻一起使用一个支付宝账户，信用卡开张副卡就好（记得开短信提醒），这样也没有干涉双方的日常使用需求。在我家无比强势的40这里，管钱的事情还是我说了算的。然而真正牛逼的是执掌花钱大权的人


<>点评：最近有网友称自己刚生完小孩一个月，在家休产假，工资缩水，本想让老公支付这几月开销，没想到老公却要求陈小姐之后还给他。陈小姐说，老公月入一万五并不差钱，虽然他们婚后一直是AA制，但老公的不懂变通让她感到心寒。两个人在一起生活各自都自己能挣钱，各自使用各自的理财方案能够分散投资，也能够使得家庭抗风险能力增强，但是家庭资产也不能够分那么清，毕竟人都是有情感的，平时可以各自保管各自财产，但是到了一方有困难时另一方应当无条件支援，这才像一个家庭。从理财角度来考虑如果资金全集中在一个人手上，家庭资产抗风险能力差，男性一般喜欢高风险理财，女性则喜欢稳健的理财方案。如果像今年都投资P2P那么暴雷也影响家庭生活，如果都投资股票今年也是亏损惨重。所以平时可以分开保管财产，到了关键时候还要无条件为对方解困。


<>点评：这种做法在中国来说是不可行的，结婚夲来就是当两人好到不分彼此时才进行的事，而AA制就是一种互不信任且不想让对方得到自己优势的做法。互不相识者或者初认识只能叫来名字的人们之间都适用AA制。朋友亲戚间尚且不适合AA制何况夫妻间呢？
结婚夲来就是两个人资源的相互整合，如果还是各花各的，那结婚又有何作用与安全感。试想家里劳动也AA制，那女人生个孩子，男人也得生个，男人能生出来吗？试想结婚时两人相近经济收入，多年后一方亿万富翁一方仍然工薪阶层，各住各的吗？有钱的想吃几万的大餐，没钱方根本A不起，如果孩子生病了需要大笔医疗费，有钱方九牛一毛，没钱方几十年也赚不到，难道看着孩子死吗？要结婚就不要AA制，要AA着就不要结婚。
结婚后有人和你AA、制的话，这种人就是极度自私，自利，猪狗不如


<>点评：西方奉行独立自主AA制比较常见。中国作为一个传统的国家。AA制也是近几年才开始逐步流行。朋友之间聚会，更多的是采用了AA制。夫妻之间采用AA制的还是极少数。俗话说百世修来同船渡，千世修来共枕眠。很多夫妻之间的AA制，并不是说谁赚了谁花。而是更多的采用了双方每个月拿出一定的钱用于生活，至于收入的剩余部分是谁的就是谁的，想怎么花自己做主。很多人的婚后生活AA制，其实就是夫妻共同按比例承担婚后固定的生活成本。只要婚前能够有效沟通，保持彼此认可的价值观，婚后的AA制也未尝不可。每个人的想法不同，并不能说哪种方法就一定好，哪种方法就一定换，重要的是找到价值观相同的人。如果两个人都认为应该为家庭生活成本共同承担一部分，但不需要把所有的钱都投入到生活中，那就是和婚后的AA制。


<>点评：随着社会的发展，这个社会也不断地涌现一些新的观念，有些新观念确实有可取之处，但是有一些则不尽然！譬如，结婚后AA这个，个人就觉得很不可取！我们先看国外，很多国家的女性都是不工作的，中国女性的就职率基本是全国最高的，这也导致了我们多年的人口红利，女性对中国的GDP贡献是显而易见的。不过对于婚后AA个人持反对态度，俗话说嫁鸡随鸡，嫁狗随狗，在我们固有观念中，女性嫁给男人就是为了求得一个依靠或者说保障，在家庭分工中，女性所承担的家庭责任和义务远高于男性，生孩子，带孩子，培养等都要耗费大量的精力，而很多工作是男性所无法取代的！作为一个男性，养活自己的孩子和女人难道不应该吗？甚至是天经地义的！所以不赞同说婚后AA.是个爷们你就应该承担该承担的责任！


<>点评：由人气小说《AA制婚姻》改编而成的《AA制生活》，剧中讲述两对80后夫妻在实行“婚后AA制”后所引发的各种矛盾和双方家长之间的分歧，他们在冲突中逐渐成长，化解问题，最后获得幸福生活的故事。也许在外国很多AA生活可行，在中国估计很难实行，现在有很多都是全职妈妈，要是AA制婚姻的话，早就要饿死了~家庭中AA制，那孩子是谁的？家务是谁的？都要AA的话，一人照顾一半孩子，家里地板一个人擦半间，碗一人洗一半，饭一人煮半顿？？要是换种说法，如果在没孩子之前，在生活上的小开销AA制，我觉得还有可能性，比如：在外工作的吃饭问题，和生活用品的开销不过家庭大开销估计还是做不到AA制，要是完全AA制了，那还叫婚姻吗？还不如各走各的，做个单身还不累。


<>点评：婚后男女AA制我自己肯定是不接受的，但也不完全排斥这种方式，是否AA制，各有利弊，完全看两个人的实际情况吧。

不可否认，婚后男女有很多矛盾是因为经济原因造成的，比如女方是扶弟魔，男方是妈宝宝的，AA制的确能避免很多问题的产生。

但是AA制也会同时产生出很多问题，比如一方因为意外而丧失了经济能力怎么办？这个时候让另一方完全承担起经济负担，对方也肯定不情愿吧。而且随着时间发展，两个人的经济能力肯定是差距越来越大的，夫妻之间不是完全的合伙制，更多的是一种相互之间的配合、默契、相互弥补，比如在教育孩子、比如经济方面、比如家务方面，不可能什么都分得那么清楚，如果真分得清楚了，那和路人又有什么区别？


<>点评：其实AA制这个议题从作为男女朋友交往开始便一直长存在男女之间。一派人说现在讲求男女平等，女性在职场展露头角、事业经营有声有色并兼顾家庭生活的也大有人在，许多女性赚的钱也比男性多，已不必像以前深宅大院中的女子，只能跟丈夫伸手拿钱，或许可能还要看丈夫的脸色，如此这般为讲求公平还是AA制合适。另一派人认为，女性结婚后如要生育孩子，职场上多多少少会有衔接或歧视问题，升迁不如男性容易，AA制对要辛苦怀胎10月生子的女性不甚公平。我个人是不赞成AA制的，毕竟夫妻本是同林鸟，既然决定结婚就是一家人，该相濡以沫、同舟共济、相互帮忙扶持，不必计较太多。说到底其实不论婚后是否该AA制只要夫妻二人想法观念、价值观相同，旁人无需置喙。


<>点评：其实，每个人的想法不同，并不能说哪种方法一定是好的，或者一定是坏的。重要的是找到价值观相同的人，如果两个人都认为应该为家庭生活成本共同承担一部分，但不需要把所有的钱都投入到生活中，那就是适合婚后生活AA制。战舰个人不赞同AA，当社会，婚姻关系中，男女把钱看的太重，感情反而成了个奢侈的东西。什么相濡以沫，什么共患难，什么相扶持，难道都成了幻想？夫妻既然结了婚，就是上了一条船的蚂蚱，彼此用绳绑着的，如今这个急功近利的社会，婚姻也急功近利了些。当我们都老了，还可以携手看夕阳，还可以在病床前吃到老伴给削的苹果，还可以互相讲着年轻时的故事，这样的婚姻才是幸福的吧。最后也是最关键的，相信很多男士的钱压根儿不在自己个儿手里！


<>点评：结婚后AA制，还结个毛婚？这等于你过你的，我过我的，就是两个人不等于一家人。连法律都定义了，婚后财产都是家庭共享。如果想AA，那么别结婚只恋爱。恋爱是两个人的事，各有各自由。结婚是一个家庭的事，谁都逃不开，强调的是责任和付出。金钱上AA好算，但是对家庭的付出和心血，又如何能分得清楚，算得明白？从鸡毛蒜皮的家务琐事到10月怀胎的艰辛，从职场打拼到子女抚养再到面对生老病死的抗争，又如何AA？人生起起伏伏，不如意十之八九。结婚就是找一个相爱的人共同面对，共同承担，共同享受生活中的酸甜苦辣咸。只想AA的人，说白了只想过自己的生活，根本不懂什么叫付出什么叫爱，这种人还不够成熟，不适合结婚。



<>点评：结婚后就是两个单独的个体结合起来形成一个和睦的家庭了，那么既然是家庭就应该是一个整体，可以在2个人当中选择一个适合管理的无论男方女方来管家里的经济收入，支配的时候可以征求对方的意见，所以结婚后就不适合AA制。

家庭AA制的优势，双方都有自尊，尤其让女人觉得自食其力，独立起来；AA制的弊端，家庭又不是企业，AA制最终不会促进夫妻之间感情更深，有时候反而会导致关系清淡，最终导致离婚的概率比较大。

是否选择AA制，性格决定。这完全在于每一个人自己的生活方式，因人而异，有些人属于独立性格，那么就喜欢AA制。而有些人属于非独立性格，那么就不喜欢AA制。



<>点评：这个东西谁也说不好，我觉得不可行，既然都结婚了，就两个人一起赚钱一起承担家里的费用开支就好了啊，对吧，分的这么清做什么啊。
比如男的赚2万一个月，1万上缴家库，然后1万自己拿着花，同样的，女的也可以这么做啊。AA制是一个很好的制度，特别适合公司里的同事，谁都不会觉得尴尬。如果非要在家庭里用AA制度，我觉得要分清时候，以前看过一个新闻就是男方的家里有亲人生病了急用钱，可是女的说AA就是不肯把钱拿出来救命，然后男方亲人走了，这个时候男方已经对这个女人死心了，也就没有感情了，就这样离婚了。所以，如果婚后真的要用AA的话，还是要分清情况比较好，不然等待夫妻双方的将是离婚。


<>点评：一、夫妻aa制的好处。
1、经济独立。
结婚之后，大多数新婚家庭都是由女方掌管家里的经济大权的，男生每个月的工资都要上交，只能留下一小部分用来作为自己日常开支。但有时候，这些钱并不够男生一个月的花费，因此很多男生都希望可以经济独立。而且，如果遇到一些花钱大手大脚的老婆的话，很有可能家中就不会有一点存款了。

2、没有经济纠纷。
这一点主要是对于那些有婚姻问题的夫妻来说的。如果结婚之后，两个人觉得彼此并不是那么的适合自己，这时候离婚的话就方便多了，两个人并不会因为经济问题与对方撕破脸皮。至少分手之后，两个人给彼此留下的印象并没有那么差。



<>点评：
我们这个年代没有这种斤斤计较的婚姻，夫妻本来就不应该分彼此，AA制只会让两个人变得生疏，更像搭伙过日子的生活合伙人，夫妻本来就是一体的。家就是要舒心的，如果在过日子上还要这么费心去算计你拿多少我拿多少，那还不如我自己过日子呢，偶尔吵架的点可能都是谁欠谁多少钱，或是其中一方遇到变故挫折失业破产之类，那是不是就过不下去了该被抛弃换人AA了？想想都怕。西方那一套不一定都适合东方人，我们有几千年的文化沉淀，我觉得东方文化更有人情味。个人觉得AA制更适合不差钱的群体，都是成功人士，婚前都有个百千万以上的资产，经济比较独立，婚后生活aa就一点儿问题也没有


<>点评： 首先，我认为这个不可行，因为两个年轻人从不认识到认识，从认识到认知，从认知到相爱，从相爱走到结婚的殿堂，这时候的感情已经是升华成了亲情，双方都是对方最亲的人，那，为什么要实行AA制呢？什么叫亲情？就是你的就是我的，我的就是你的，如果实行AA制，在我看来，这个感情是没有太好的基础的，当然了，也有人会支持这样的行为，成立一个家庭，就看在家庭里谁是顶梁柱，能力强，就可以多付出一点，能力不及的，用心可以多一点，家庭的烦恼才会更少，才会更和谐！如果婚后两个人准备买一辆车，价值50万，男方年薪是30万，女方年薪是10万，如果这样也是AA制，你愿意吗？


<>点评：生活上消费还AA就太麻烦了，有孩子也可能让孩子感到困惑。一般是那一方方便付钱就给出，要是一方金钱不够就背后再分配。当然，个人来说我不赞成所有工资转到一个人上面的，这样没有太多尊重的感觉。

收入剩下来的钱可以考虑作共同投资，要是资产规模不大，各自打理财务，不能有效分工，两个人都要花精力管理财务，特别是需要长期专注的投资这些，可能会影响整体回报。这情况应该交给较强的一方管理财务。当然这也涉及到信任问题，要是双方没有基础信任，其实可能可以考虑是不是要结婚，还是以其他方式一起先生活也可。




<>点评：对于AA，我一直不支持，我们生活在人情社会，朋友之间轮流做东其乐融融，非得弄个AA，搞得大家是陌生人似的，何苦呢？
对于婚后夫妻生活AA，我就更难接受了。首先，两个人从相识、相知、相恋到结婚，是基于感情，基于双方相爱相伴拳牵手一生的美好愿望，即便夹杂着利益诉求，在感情面前也应该退居次席；其次，既然成为夫妻，按照婚姻法，他们的财产就应该共有，如果实行AA，就表明他们的财产不是共有，这样的做法的违反婚姻法；第三，两个人走到一起，可生活上却斤斤计较，各花各的钱，这样的生活，还有什么意义？


<>点评：在我看来，婚前AA是很有必要的，但婚后AA制生活有隐患。

夫妻过日子如果AA制，那只能叫“搭伙”，不叫婚姻。
搭伙与婚姻的区别是搭伙可以随便，和谁都行，而婚姻是一种契约，一种生死相随的承诺。
怎么AA制？能算得请吗？既然钱财能AA制，是不是家务也分开做？分的那么清楚，还结什么婚啊？
夫妻在一起吃一餐饭你出一元钱我出一元钱;买个洗衣机你出一百块我出一百块，这种事我做不来。
夫妻之间本应是同舟共济，利益分得太清，感情就不用分了，因为没有了！


<>点评：可行。但不代表能行，也不应该行。

大家思考一下，结婚后AA制的人结婚的意义在哪里？结婚的本身目的之一：就是为了可以用俩个人的资产整合在一起，增加抗风险的能力，以及共同承担养娃的责任。

为啥竟然还有人接受AA制的婚姻，如果选择AA，经济互不干扰，那么一直谈恋爱不结婚不就可以了？何必那么麻烦折腾一圈。

AA制婚姻更多的时候看起来只是一个美丽的谎言而已。


<>点评：三种活法最快乐

作者：索达吉堪布

“金钱要布施，爱情要奉献，名声要服务于众生，这样才会终生快乐。”

从前，无德禅师面前来了三位信徒，他们为各自的事情烦恼不已，不知如何才能使自己快乐。