【日本将包揽幼儿园、大学学费】这样是否能解决结婚慌提高生育率?

<>点评：【日本将包揽幼儿园、大学学费】这样是否能解决结婚慌、提高生育率？。。。不婚？不育？是现代很多国家、而且是经济发展较好国家共同面临问题？因为经济好了、使得年轻一代人刚踏入社会就想要实践自己的经济梦想？而在大都市（比如中国一线城市）这些地区物资物质相对要求比较高？无形中增加现代人的一种虚荣心？攀比心？也造就了丈母娘疼女儿的心？年轻男子想结婚？如果是以自己白手起家??？没有几个能够通过现代丈母娘的物质心态预期？基本只能叫阿姨的份上？成不了丈母娘？男方如果有家人资助、买房??、买??、想生孩子就应该要考慮、考虑了？养个孩子要多少钱？而且是在一线城市、从怀孕生下来到大学毕业、养及教育费用大约要200万人民币？有些学校是要赞助费？价位很高？不是一般人读得起这种学校？有些从幼儿园开始就要赞助费了？小学、中学、乃至好点高中？，所以日本推出从、幼儿园、小学、中学、高中、大学、一律免费？多少是能减少年经人生孩子的教育问题？多少是有用？，又有些国家、如巴西这个国家、是从小孩生下来就是政府出钱养及教育到大学毕业、完全是政府出钱教及养？父母只要负责照顾即可？其他费用都是国家政府的事？这个国家想法就是年轻一代人是国家未来的主人翁？。。阿彌陀佛。。名号：妙有如意


<>点评：首先，日本包揽幼儿园和大学学费对提高生育率是绝对没有帮助的，因为现在的日本在激励生育上已经做的足够多，之所以不用“好”字，是因为日本在生育这一块做的真的很烂，否则老龄化程度也不会达到如今这个地步，就连七十岁都退而不休，需要继续工作，否则怕是养老金花完了人还没死，而人生凄惨，莫过于此。

日本从1990年开始，就推出了一系列激励生育的计划，从怀孕时期开始，孕妇就能免费听取讲座、育婴知识，到公立医院做健康监测。而这些不过是一些福利性政策，真正的硬货是从孕妇怀孕起第四个月开始就能领取“生育补助金“，生一个孩子至少可以获得40万日元生育给付金（约合人民币两万五千块），而且是一次性领取。

除此以外还有生育补助金，这个根据收入来定，差不多是原本个人日薪的66%乘以怀孕生产的休息天数。还有育儿休假补助金，从产前6周到产后8周，金额也是个人日薪的67%乘以天数，不过这两样一个需要健康保险，一个需要雇佣保险，但基本上日本正式职工都会有。

家庭生育孩子之后，还有一个长年的政府补助，第一胎到第三胎，每年每胎，根据年龄不同，能领取到~日元的补助。


<>点评：[日本将包揽幼儿园，大学学费)这样是否能解决结婚慌提高生育。首先，根据各国国策出发，结婚慌低生育矛盾点不同，从教育块教育基础入手，解决了结婚后小孩一切教育难题，从本国政制改革具有积极的一面，势必带来日本社会的普遍支持反弹，增涨全民对国家的认可度与幸福感，暂时会缓解结婚慌，低生育的根本矛盾，具有积极的一面，对了老龄化的群体在日本将近2亿人口的国家来说，以及人口的负增长的压力，把幼儿到大学学费全免，这说明日本政府把这项措施纳入实质日程，随着政策的不断推进，日本有望在这层面有效的改变。


<>点评：有时候他山之石，可以攻玉，这是试探八成群众口风的意思？我们也来一个幼儿园直到大学学费全免进而提高生育率的举措？都说十年树木百年树人，教育是一个国家的根本，我不是精日，但以为此举可以提高日本人的生育率。日本提不提高生育率，其实关我们什么事？我倒是希望我们的政·府借鉴日本的这个做法，一来可以提高国民的基本素质（受教育程度越高，基本上会。），二来可以解决很多父母因教育成本太高而不愿意生孩子的想法。少年强则国强，总感觉日本已经走在了我们的前面。


<>点评：有时候他山之石，可以攻玉，这是试探八成群众口风的意思？我们也来一个幼儿园直到大学学费全免进而提高生育率的举措？都说十年树木百年树人，教育是一个国家的根本，我不是精日，但以为此举可以提高日本人的生育率。日本提不提高生育率，其实关我们什么事？我倒是希望我们的政·府借鉴日本的这个做法，一来可以提高国民的基本素质（受教育程度越高，基本上会。），二来可以解决很多父母因教育成本太高而不愿意生孩子的想法。少年强则国强，总感觉日本已经走在了我们的前面。


<>点评：日本政府对待国民真是好，不愧是现代文明发达的国家。日本政府这些举措最终成效如何虽然还有待观察，至少表现出满满的诚意，也许会感动了日本的青年男女积极结婚，生出许多小娃娃也未可知。大国现在也面临类似问题并且引起关注和讨论。一个大学教授不知是不是立功心切，建议征收单身税和丁克税。此间正值毛衣战，各界要求减税減费呼声高涨，一个增税增费的倡议不是找Ci吗？呵呵，不过听说日本其实单身和脱单税收也是不一样的……


<>点评：先不论政府出这种政策的目的是什么，单说这种承担责任，发福利给公民的行为本身已经值得点赞了。而不是像某国把大学扩招当作经济政策来执行落地，养猪杀猪，吃肉熬骨。生育率的问题，国家应该多关心新一代吧，毕竟与老一代的经历和所受教育完全不同，对传宗接代看得很淡，更重注自我生活品质，生儿育女已非必选项。


<>点评：我国现在是九年制义务教育，以后可能是十二年义务教育。日本比我国待遇要优惠很多。国家免费义务教育时间长短不是引起结婚慌的直接原因。西方有些国家，基本上是从摇篮到坟墓国家都负担了，不愿意结婚的人或者结果婚不愿意生孩子的越来越多，人们想过自由自在，无拘无束的生活，不愿意让孩子成为负担。


<>点评：我觉得这个还是不能解决根本问题。会出现这样的社会问题本质在于人觉得生存的恐慌。他或者她因为生存的压力过大，所以对未来抱有很大的不确定性，即便说结婚后孩子的某些问题得到解决了，但是他或者她也很难安心去面对未来。因为他或者她个人的生存压力仍然在，同时又背负上了一个小生命的未来。


<>点评：中国离这个也不远了！因为功利，人的动物发展本能会越来越缺失！而社会要发展就必需要不断补充才能延续！当两者断层时人类已开始断后了！问题是愚蠢的中国式社会；中国教育；中国教育机构；还在功利教育上奋发图强！太多外地务工子弟教育在受歧视收高价双标准烂质量！悲哀！！！


<>点评：不会有效果。这是一个羊毛出在羊身上的事。政府拨款免除学费，那就要征税补这部分空缺，那加税就是必行的事，当然也可以傻到发行债券，但最后还是要解决缺口问题，所以根本的问题还是没有解决，解决适孕人群的生活压力。


<>点评：这个办法不错，可以喊轻父母生儿育女的成本负担，特别象我国，房价天天涨，读书难看病贵，国家虽然放开了二胎政策，但一般老百姓根本养不起，不敢生，如果我们国家也能包揽幼儿园，大学学费，肯定会提高生育率


<>点评：观念不转变，离这个目标越来越远，提高GDP和民生愿望背离，一个快马扬鞭，一个坐困愁城。GDP真的很重要吗？每个省市政绩仅是如此吗？民生是费力不讨好，好吧，让他们去说吧。我有我的成绩单。


<>点评：这还用说，假如中国提出这样的政策你生不生，孩子的教育问题，在当下的社会家庭中本来就是一个很大的负担，小学初中义务教育，但高中大学亦会花费不少钱，能解决这一问题当然是很多人愿意看到的。


<>点评：个人认为不能，因为任何一个社会性问题的背后，都是有些多种多样的因素来制约和影响的，不可能解决某一个领域的问题从而达到从根本上解决其他社会问题，不仅仅是日本，任何一个国家都是这样！


<>点评：如果在中国，肯定能在原增长率上再加上25%，住房、医疗、社会福利若能解决，则又是一个人口暴长期，在日本则有所不同，家庭观有些西化倾向，不愿承担家庭责任义务的念头，肯定是个大问题


<>点评：生活成本提高，每个儿女又不是只有教育这方面有问题。医疗等等，衣食住行也是高成本，提高整体生育率在于提高人民消费能力与降低工作压力。


<>点评：福利是社会主义者首先提出的。社会主义制度的本质，日本贫富差距并不大。战后天皇与平民一样，每月生活费5元钱。如果在中国，这就是迫害


<>点评：我觉得是有点影响，但不是绝对的，因为宝宝的成长问题不是只有教育的问题，还有医疗，宝宝父母的年龄，还有很多方面的问题


<>点评：应该暂时不会实现提高生育率的，目前世界各国都亮起了人口老龄化的红灯，最大原因还是各国人民心理上都有消费当下的忧虑。


<>点评：有可能减轻教育负担，但不太可能大规模提高生育率。越没有文化才越生孩子，文化高的夫妻怎么都不会生7-8个孩子的。


<>点评：生育和教育不应一盖而论，在教育免学费，是利国利民的好政策，口上育率低是工作等而产生的，跟生活水平有关。


<>点评：不可能有改变，因为日本的福利制度和日本的土地资源没解决，所以日本继续少子化恐婚潮！！！


<>点评：不能，不结婚孩子学费只是一部分，重要的是现在的人注重自己感受，不愿意为了别人委屈自己


<>点评：按中国现状来看，如果还能包揽孩子的各种补课费，特长班费用，大概能有点效果……


<>点评：一直生活在中国，不了解日本的国情。（会被杠吧？我觉得我回答的是我想说的）


<>点评：估计作用不会太大日本一个弹丸之地，经常地震资源缺乏土地面积又小很难


<>点评：解决不了，结婚慌反映出来的是对未来焦虑和不安，不敢结婚更不敢生孩子


<>点评：国家包揽学费无疑对国民来说是一件好事，我认为与婚姻问题关系不大。


<>点评：你解决了饮食解决了厕所坑位问是否能解决便秘一样，压根儿不是一回事


<>点评：两者间关系应该不大吧？结婚生育又不是工作，提高工资就使劲的干～


<>点评：应该会有一点效果。最终结果还有和地域民族文化本身共同结合。


<>点评：有点意思，估计有一点点影响吧，全部解决，可能性不大！！！