转借人是否构成非法集资犯罪?

在民间借贷型非法集资案件中，出借人向自己的亲友共计12人借款1200万，然后转借给集资人，最后集资人被定性为非法吸收公众存款罪，那么问题来了，这么出借人是否也构成非法吸收公众存款罪？答案是应该并不会。
有人会举例吴英案，吴英向11人借款，这11人有有部分人是向义乌、金华等等地人数众多的公众借款，转借给吴英，这是吴英集资的典型模式。因此，在本案中，不仅仅吴英被判处集资诈骗罪，向吴英提供转借服务的相关人员也被判处非法吸收公众存款罪。
吴英案和我前面所谈的案件关键不同之处在于，前面案例的转借是向自己的12名亲友借款，他们的借款范围，或者说集资范围没有超出亲友范围；但是吴英案中的部分转借人，是直接面向公众借款后转借，其行为本质上就属于一种面向不特定公众的募资行为，因此构成非法吸收公众存款罪。
所以，进行案例比较，一定要具体案情具体分析，不能够盲目的进行案例对比。