华城连环杀人案调查结果 在我国连续犯的认定标准是什么？

【华城连环杀人案调查结果】历时一年，韩国警方结束了对韩国最大长期未结案件。据韩联社报道，韩国华城李春宰连环杀人案历时一年调查结束，警方2日公布调查结果，认定李春宰作案23起，杀害14名女性，并强奸、抢劫9名女性。此时距离华城连环杀人案首起案件发生，已有34年。遗憾的是，李春宰的罪行已过追溯时效。

网友热评：

A. 地狱空荡荡，恶魔在人间，这种人死一百次都不够，像这样恶劣的罪行，就不该有追溯时效，最好终身都被追责，否则就让凶手逍遥法外么？

B. 不明白为什么会有追溯时效，难道时间久了就能抹掉他们曾经犯过的罪吗？受害者就活该是吗？以前科技不发达，很多案件都查不出来，现在到处都是摄像头，就不太会有这种情况了。

C. 追溯时效本身是为了公平公正而设立，结果却保护了坏人，恶法，电影看的人很压抑 =，希望世上所有的案件都有一个结果！

D. 到底超过时间就失效是什么莫名其妙的规定，难道超过那个时间他就不算做过错事了吗？还是死掉的人能复活？这种连环杀人犯就该特例判刑！

E. 这种人就应该直接物理阉割再枪毙，那个追诉时效对受害者而言也太不公平公道了！这都杀了这么多人法律还这么迂腐，等着他再杀一个或者一百个又或者一千个吗？

F. 韩国总是拍些现实暗腐败，罪恶的电影，但只拍从来不改变什么，电影只是为了赚了钱而没有带来什么政府反省，感觉韩国政府的不作为就是为了以后拍更多反映现实的电影。

G. 能不能把追溯时效取消，对受害人太不公平，当时看电影真的太气愤，这种恶魔能让他继续在这转吗？有一个魔鬼在身边人民怎么安心？

今日学法：

我们知道，如果行为人连续故意杀数人的，是一种连续犯，按照一罪从重处罚。但是很多人都不清楚连续犯的认定标准是什么?今天我们来了解下！

连续犯的认定标准是什么？

连续犯，是指基于同一的或者概括的犯罪故意，连续实施性质相同的数个行为，触犯同一罪名的犯罪。其认定标准如下：

1.连续犯必须是行为人基于同一的或者概括的犯罪故意。同一的犯罪故意，是指行为人具有数次实施同一犯罪的故意;概括的犯罪故意，是指行为人主观工具有只要有条件就实施特定犯罪的故意。这两种心理状态没有本质区别。

2.必须实施性质相同的数个行为。只实施一次行为的，不可能成立连续犯。数个行为是指二个以上的行为。通说认为，连续犯仅限于每次行为能独立构成犯罪的情形。如果连续实施同—种行为，但每次都不能独立构成犯罪，只是这些行为的总合才构成犯罪.则可以称为徐*犯。但从我国刑法的规定来看，连续犯的数次行为，应包括数次行为都独立构成犯罪，数次行为都不独立构成犯罪，数次行为中有的独立构成犯罪、有的不独立构成犯罪三种情况。

3.数次行为具有连续性。是否具有连续性，应从主客观两个方面进行判断。既要看行为人有无连续实施某种犯罪行为的故意，又要通过分析客观行为的性质、对象、方式、环境、结果等来判断是否具有连续性。

4.数次行为必须触犯同一罪名。触犯同一罪名，是指数次行为触犯同—具体罪名，而不包括触犯同类罪名的情况。一般来说，刑法分则的不同条文保护不同的法益，既然连续犯只触犯同一具体罪名，那么，必然只侵害同一法益。问题是，同一法益是指“同一个法益”(同一法益说)，还是“同一种法益”(同种法益说);这又与法益性质(专属性法益与非专属性法益)相关联。例如，如果采取同一法益说，连续伤害三个不同人的，不成立连续犯;而按照同种法益说，仍然成立连续犯。我们认为，对于个人专属法益的犯罪，尤其是其中法定刑较低的犯罪，宜采取同—法益说，否则难以做到罪刑相适应。例如，对于连续故意造成三个不同人轻伤的行为，宜认定为同种数罪且实行并罚。对于侵犯非专属法益的犯罪如侵犯财产罪，则宜采取同种法益说。如连续盗窃、诈骗不同被害人的财物的，可认定为连续犯，以一罪论处。值得注意的是，有的条文规定了不同的具体犯罪，因此，触犯同—条文的，不等于触犯同—罪名。

将连续犯以一罪论处，具有法律依据。例如，刑法第153条第3款规定：“对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。”刑法第89条规定，对于连续犯的追诉期限应从犯罪行为终了之日起计算，也表明对连续犯是以一罪论处的。因此，连续犯并不是“数行为在处理时作为一罪的情况”或“处断的“法定的一罪”。

以上是“华城连环杀人案调查结果 在我国连续犯的认定标准是什么？”的相关信息，想了解更多相关知识请关注好律师网刑事制度栏目。