你是否赞同将最低婚龄修订为男20女18？世界各国的法定婚龄是多少?

点评：
其实我不是很建议将最低婚姻年龄继续下调。
首先我国结婚成本比较高，要房要车要工作。你年龄调到这么低，家庭富裕没问题，家庭拮据的就不方便了。当然也不是说没有这些东西不能结婚了，或者不会有爱情了。只是这些物质基础会对感情生活提供一个稳定作用，因为结婚之后可能会要孩子啊，可能会考虑孩子读书问题啊，又或者亲友之间的比较。有些时候不得不说我们国家是面子社会，有些面子问题能把人给逼死。你没房没车没钱结婚了，后面很多人有意无意会刺激到你们，这是一个现实问题，不能不考虑。而对于这么低的结婚年龄，恕我直言，很多人还在读书，还没有积累起资本，直接把重担转给父辈了吗？玩去哪欠考虑。
在从感情方面讲，男的20女的18，真是是个很好的年龄啊，很适合谈恋爱。这个年龄，开始有点成熟，又有点幼稚，可以有很多很美好的回忆，过早的结婚容易让年轻人错失一段经历。并且，在个年龄段很多人还未太多吃过社会和现实的苦头。我觉得还不够成熟，年轻人很容易一时冲动，有些时候多一段时间给年轻人考虑结婚，那不会影响他们的爱情，也不会影响他们的幸福。
最后，我觉得，结婚是一件神圣的事情，不可儿戏。年轻人有感情，多多磨合，对结婚是有好处。恋爱是美好的，有时候的冲动可以接受，结婚是庄严的，意味着结束了青春接起了责任。故，希望多给人们一点时间想一想，是否接起这份责任。也让情侣们有时间在冲动冷却后，审视对方，是否值得相伴一生。


点评：
我是不赞成的，我国是世界上人口大国，制定政策要从国情出发，不能一味地照搬照套别人的东西，这几年固然人口出生率有所下降，但这是我们一直实行计划生育的结果，现在还需要实行计划生育，只不过现在允许生二胎而已，但不代表现在就可以不实行计划生育了。固然人口老龄化严重，一方面是由于我们科技发展了，人们的平均寿命增加了，将来科技越来越发达，人的平均寿命还会增高，老龄化在一定时间内还存在。现在我们的经济发展了，科技的进步，我们要想方增加人口素质，不能简单从降低结婚年龄考虑，现在实行九年义务教育，义务教育一结束，一般十五六岁了，但是时代的进步，我们不能仅仅满足九年义务教育，不排除将来会实行十二年义务教育，甚至更长……试想如果实行十二年义务教育，甚至更长，女性十八岁就允许结婚合适吗？如果允许十八岁就结婚，将来会给高中大学管理问题就带来诸多不便。霍去病曾说过：匈奴未灭，何以家为，十八岁正好是大好年华，正是求知识求发展阶段，一个有为的青年，应该有所担当，不能纠结于要不要早结婚问题。我们不禁要问，夫妻一生究竟要生多少孩子，非要将结婚年龄提前才行呢？不修改结婚年龄，让他们更好地发展，更好地进步，这也是对青年的关心和爱护。


点评：
没有太大的影响，中国农村主要是事实婚，中国城市主要是法律婚，事实婚女方年龄的下限是14，这是幼女与妇女的法律分界线，而中国城市的女方年龄下限是22，中国还没有普及十二年义务教育所以会出现一部分女性在14，15就结婚，对于这部分的女性来说，这个变化无所谓。对于22岁毕业的大学生来说，合理的生育年龄是27到28岁，因为必须一定的经济能力支撑养育子女的开销，这也没有政策能控制的，是那些？是那些高考失败，出去打工的18岁女性在几年的工作中积攒金钱，然后回来结婚，还有就是18岁结婚然后打工养育子女，对于第一种，中国农村的吸引力很差，出去大多数不想回来，对于第二种来说，在大城市中的婚姻关系的稳定与维持是需要非常多的东西，这个政策影响不会太大。欧洲政策如此好，那么欧洲为什么会面临老龄化？一些中国人眼中的天堂，我们是生物啊，生物只有在恶劣的环境下才会放弃繁殖本能，连“天堂”都无法阻止劳动力再生产行为的减少，不过，我对中国很放心，欧洲无法解决的问题，中国能解决，不正是体现社会主义优越性，毕竟社会主义国家可没有老龄化的问题。同意，


点评：
我原先是反对降低结婚年龄的，因为感觉就是为了提高人口生育率，毕竟当时提倡晚婚晚育也是为了降低人口生育率。
但是，看了最近大家讨论的焦点，我觉得不应该反对这个调整，和别的国家怎么规定的无关。我的理由很简单：
结婚是成年人的自由，那么18岁成年后，想结婚，法律就应该赋予他们完成法定婚姻的权利。
大家反对的原因，不外乎，这个年龄好多人都在读书，不成熟，根本不具备结婚的经济条件和心理条件，但一个人是否成熟和年龄并没有直接的关系，30多不成熟的“妈宝男”、“妈宝女”也不少啊。
还有就是很多人说，20岁就能结婚了，那家长不是更有理由催婚了。婚姻本是个人的自由，家长多是受到传统思想的影响，认为必须得结婚，还得早点结婚才行，那么就是把结婚年龄定到30岁，也不影响家长催婚啊？
把法定结婚年龄降低，我有理由相信国家是出于提高生育率的考量，但降低结婚年龄本身并不是坏事，所以我不反对。
结婚是私人的事，关乎个人的幸福，想不想结婚，什么时候结婚，希望大家都能出于本心。


点评：
我国法定结婚年龄男22周岁，女20周岁。之后就算晚婚
世界主要国家法定结婚年龄如下：伊朗法定结婚年龄9岁；荷兰法定结婚年龄12岁；俄罗斯法定结婚年龄14岁；法国法定结婚年龄15岁；菲律宾法定结婚年龄16岁；韩国法定结婚年龄16岁；日本男18岁、女16岁；巴西16岁；中国香港16岁；中国台湾16岁；美国各州不一，部分州规定，如双方未满成年人年龄，须经父母同意方可结婚，有的州规定男子不满18岁、女子不满16岁者，即使父母同意也不能结婚。爱达荷、密西西比、新泽西和华盛顿等州则允许年满14岁的男孩、年满12岁的女孩结婚；
经营，apm银质饰品，施华洛世奇水晶饰品，钻石（人工宝石）饰品，潘多拉系列饰品。绝对正品。联系qq （毅先生）cb或私信作者（最低九折起并包邮） N施华洛世奇施华洛世奇水晶新款MINE...


点评：
降低结婚年龄也要适度适量，依据我国国情，社会意识形态，过早过低的适婚年龄，是否有促成或者说提高童婚，童养媳的风险？是否破坏了对儿童的保护壁垒？而且我国传统的以家庭为单位甚至说主体的主流社会形态，随着低龄化的适婚年龄的成行，是否改变这个家庭单位的定位，意义。其能否承担该有的社会责任？能否给社会带来增益？由我国的四个老人带一个孙子的四带一形式是否会因为低龄化适婚出现加剧的现象？过低年龄，只会出现孩子带孩子的情况。过低年龄，只会让新手爸妈低龄化，幼稚化，不负责任化。过早的失去少年人应有的对事业的拼搏，对自我人生目标理想的实现，反而被家庭负累！用现在的说法就是自己尚且养不活自己，对未来的下一代更是没办法保证生活教育成长，又何谈人口素质优化！造成全家几代人一起养最新的一代。所有人的精力都被限制于生存，这样的人口增多又有什么意义？！


点评：
男女结婚年龄的放低，其主要目的是什么，为了提高生育还是其他，如果单纯为了提高生育而降低年龄，个人觉得并不能从根本上解决问题。

其一，结婚难是个大事，现在的结婚没有个房子，没个车压根结不起婚，十八岁的年纪，很多人都在上学中，自己都需要家里接济，何来钱养活彼此。

其二，婚姻是好事，但是得有好的经济基础，两个人年轻轻的如果没有一定经济基础，养的孩子谁来负担？而且现在养孩子的成本可以说很大，且不说孩子出生，日常等花费，听单位同事说其孩子上学一年费用差不多十万，想想都后怕。

其三，年轻有年轻的好，年长有年长的好，越年轻越早结婚未必就能做到对爱情的忠诚无二，现实生活中，很多年轻人因为一面之缘早早结婚，结果没多久就离婚，离婚率普遍高和大部分人的年龄低，心智不成熟有关的。


点评：
赞同将最低婚龄修订，但是认为男女最低婚龄应该一样，都为18岁。

世界上大部分国家18岁就被认为是成年人，结婚可能年龄也基本定为18岁。就拿日本来说，其以前的民法规定：结婚的年龄男18女16，2018年3月13日本政府通过了将成人年龄由现行的20岁下调至18岁的民法修正案，其中包括女性可以结婚的年龄由现行的16岁改为与男性同为18岁的内容，并将在2022年4月1日实施。

再看美国，在美国的结婚可能年龄基本也为18岁。不过，美国50个州中，大致有27个州的婚龄没有限制，9个州承认16岁以下的婚姻。比如，在纽约州如果得到监护人及法官的许可，从14岁开始的结婚也被承认。由于年轻时就结婚的话，陷入贫困的危险性很高，也有虐待的风险，所以目前要求改变这种例外措施的动向越来越强。


点评：
不赞同，因为这意味着，催婚也会被相应地提早两年

代表这个提案的原因是现行的婚姻法与人口发展形式和生育政策不相匹配，很多数据都表明，现在步入了老龄化的社会，年轻人越来越不愿意结婚生子。所以要从根本上解决这个问题，其实光改婚姻法的最低婚龄是没有用的。

因为一个不想结婚的人，最低婚龄对他/她是没有任何意义的。他／她不结婚的理由可能是房价，可能是教育，也可能是没有找到真爱，但绝不可能是没到最低结婚年龄。

当然，正经讲，我觉得这个提案还是有意义的。确实有一些年轻人20岁遇到了真爱，生下了小孩，但是因为没有结婚证，因此也就没有准生证，没有了准生证，小孩子连户口也上不了，小孩子的权利就这样被剥夺了。所以，在考虑降低婚龄的同时，这些不合理的政策同样需要或修改或废除。


点评：
建议将最低婚龄修订为男20女18和全面二胎有着异曲同工之处,对于整个社会的发展和历史的进程来说，当然应该成为一种应然的政策倡导。但是对于个体而言，值得慎重自由考量。

正如一位长者说过:一个人的命运啊,既要看个人的奋斗,也要考虑历史的进程。

中国是一个人口大国,也是依然有七亿多农民的人口大国,对于广大农民甚至城市工人群体、低收入家庭的儿子女儿而言，这虽是一种倡导，但是对他们而言在某种意义上就是应然。

自己家是农村的或者农村有亲戚的可以回想一下，你家或者你亲戚家所在农村是不是大学生依然只是少数，而在现有男22女20婚龄上是不是达到即结婚，甚至不少未达婚龄即生子了。


点评：


代理的一个离婚案件，男方和女方是同学，一毕业20出头两人就领了证，生了孩子，后面的几年就是网络飞速发展的几年，男方成天网聊，后来是夜不归宿，再后来连家都懒得回了，双方不知道吵了多少次，甚至外面的女人给女方打电话进行威胁，两人一分开就是十多年。而女方在家一边照顾孩子一边和公婆打理家里的生意。

现在女儿已经十多岁了，一年也见不到爸爸几眼，最后女方决定离婚。

那天和女方庭后聊起来这段失败的婚姻，问她是否后悔过。她说当时就是年轻不懂事，如果现在选，她一定不会放弃自己的生活和事业，而全身心的走入婚姻，自己忍忍倒没什么，但苦了孩子。


点评：

不赞同啊
这个并不能解决当前的任何问题
在日后，还有可能引出其他的社会问题
18、20连自己都未稳定，生出的孩子能得到什么呢？靠外公外婆、爷爷奶奶养吗？
孩子的教育是很重要的，那么没能有稳定的工作，甚至刚刚成年，能否保证孩子的生活和教育质量呢？优生的人未来才会带来更高的社会价值，这是一个方面
第二，虽说未强制到年龄结婚，但这个年龄环节的松动是会带来更多的问题的，是否也应该在其他环节做出相应调整呢？民众素养尚未达到那个高度：抛弃有先天缺陷的孩子、抛弃女婴、拐卖……等等这些，随着年龄界线环节的下调，只会更加严重（低龄社会？）


点评：
我完全赞同降低最低婚龄。完全赞同删除“晚婚晚育应予鼓励”。完全赞同“现行最低婚龄及鼓励晚婚晚育的规定已与人口发展形势、生育政策等不相适应”这个说法。
现在提高生育率是最重要的课题。只要是有利于提高生育率的做法都应该鼓励和支持。降低法定婚龄是利大于弊的做法。降低法定婚龄也不一定能大幅提高生育率，但哪怕是多生一个儿童也是对国家的贡献。
儿童是国家和社会的负担这个错误的观念一定要扭转过来，恰恰相反，儿童是国家的未来，是对社会的贡献。
除了降低法定婚龄外，还需要出台更多鼓励生育的配套政策。这方面有许多人都提出了很好的建议，希望能尽快实行。


点评：

赞同这个建议。之前规定的法定婚龄男22女20，是为了配合国家的计划生育政策的需要，国家鼓励晚婚晚育，逐步降低我国的人口增长率。

目前我国的人口增长率降低，逐步迈入老龄化社会，增大了社会的负担。为扭转这一局面，国家也想了很多办法，而且放宽了计划生育。降低法定婚龄的建议，比起通过收取生育基金刺激人们生二胎的建议要合理得多得多。

另外一方面，随着社会的发展，少年儿童的心智成熟度也得到了极大的提高，对于已满20周岁的男性和已满18周岁的女性，已经能够准确的认识自己婚姻的行为的性质了，所以降低法定婚龄更没问题。



点评：
不赞同！
1，晚婚晚育跟年龄没有关系，跟收入和社会经济有关系！18岁连抚养自己的能力都没有，如果早早结婚，会导致离婚率飙高的！

2，宝宝的消费太高了，我们这边是农村，哥哥的同学说后悔，他以为他一个月1万多的工资，应该供得起孩子和老婆，结果所有的钱都花在孩子身上，还不够用！还需要父母时不时的帮助（农村消费成本不高，也不还需要房贷，车贷）

3，如果有了小孩，可能连照顾宝宝都够呛了，那么一些到了退休年龄的父母还会有去参加工作，帮忙辅助家庭经济！到时年轻人的工作岗位不好找！



点评：


降低最低结婚年龄，应该是我国人口与生育政策逐步趋向宽松的大概率政策选项。

由于执行计划生育政策，近几十年以来，我国男22岁，女20岁是全世界法定结婚年龄最大的国家，在实行计生政策前，我国的法定婚龄是男20岁，女18岁。

横向比较世界一些主要国家：英国规定男女均16岁;法国规定男18岁，女15岁;日本规定男18岁，女16岁;意大利规定男16岁，女14岁;西班牙规定男14岁，女12岁;美国各洲规定不相同，男为15到21岁，女为14到18岁;俄罗斯规定男女均为18岁。


点评：
赞成调整婚龄为18岁，不为计生，只为尊重法定成年权利。未成年人，法律可以介入管理；成年人的婚姻权，法律应放开，让给家庭管理。有人怕因此被父母逼婚，是多余的，因为逼你的不是父母，是贫穷（人在屋檐下不得不低头），而你可以选择去打工；至于读书更是一辈子的事，不是结婚或不结婚就不读书了。
个人认为调整婚龄，更能阻止早婚。常言【不是奔着结婚去的恋爱，都是耍流氓】那么18岁拜堂成亲，却不领结婚证，是不是想耍流氓？领结婚证不仅是权利更重要是责任。这道理不论你18岁28岁38岁结婚都要先弄明白再决定。


点评：

怎么硕呢，虽然我是学习法律的，但我觉得这个事情并不是可以从法律上来解决的，降低婚龄只是在程序上兼顾到有早婚早育意向的人，但对真正意义上的适婚男女并不能产生多大影响。经济越发达，结婚就越晚，这是全世界的普遍现象，肯定不会因降低婚龄而改变，以前有超生问题，所以制定了男女结婚年龄偏高一点，但现在经济发展竞争压力大，晚婚晚育观念的人太多了，甚至有很多不婚主义者（我就是）所以，就是大家的自由选择吧，应该也无法从根本上解决生育意愿偏低，老龄化等现象，但应该对防止一些未成年人的恶性现象有所帮助


点评：
支持降低吧，毕竟晚婚假都取消了。结婚在法律层面之所以重要，是因为事关人身财产关系，心智成熟以后作出决定更好。最低法定婚龄并非越低越好，在确定标准上需要参考社会发展水平、民族风俗等因素。
换个角度看，假如结婚这一形式变得不再重要，不结婚也能够正常享受结婚后的生育落户入学等等条件后，关于最低法定婚龄问题的讨论又是是什么样的呢？另外，个人觉得靠降低法定婚龄提高人口生育率的想法有点一厢情愿了。只生一个好，已深入人心，提高生育率还是看二胎，而刚结婚的小年轻有几个想生二胎？有点一胎都在拖延呢


点评：
这是什么狗屁提案？如果18岁都可以结婚了，那25岁是不是算晚婚了？有多少人被迫嫁给婚姻，娶了生活。以后20岁是不是就要被催婚？

而且我觉得对女性来讲，会促使更多刚出校园得女孩子一味自信得相信所谓没有物质基础的爱情，因一时纵欲成为人妻，或者生孩子。可是这样的后果是什么？在正直青春之时起早贪黑换尿布？在努力拼搏的年纪跟柴米油盐酱醋茶打交道？虽然婚姻是个人选择，但我希望社会能给予的是正向的引导和帮助啊，而不是在打着人权得谎言妥协一些所谓的不成熟的言论


点评：
现在南多女少，可以这样实行，让满18岁的孩子就能提前进入结婚阶段，增加女孩的数量，同时也要解放引导老一辈的思想，不能认为男孩子比女孩子大6岁以上就是大太多了，老一辈总认为男孩子比女孩子大2-3岁才是正常的，可是现在男多女少，只要男女双方愿意，父母就应该同意。
不过现在开放了计划生育，完全不限制也是不对的，50和60年代不限制，导致一家有6-8个小孩，家庭负担重，人口数量也暴增，应该有个计划，开放3胎？顺便做个小调查，现在有多少地区是完全不限制生育的呢？


点评：
身为女人，也有一个女儿，我是不同意男20，女18结婚的。我的天，18岁刚刚高中毕业。大学生活不好吗？现在没大学文凭都不好混，别说等我们的孩子长大了，本科应该就相当于现在的中专了吧？再说，男孩子本来成熟就晚，30了都还跟小孩一样，20岁，你指望他付什么责任。现在每家最多2个孩子，特殊情况除外哈。谁家不把自己的孩子当成一个宝贝啊。为什么要让自己的女儿去受那苦。这样只能给那些重男轻女的家庭提供一个早点让女儿出嫁，收了彩礼，好给自己的儿子娶老婆！！！


点评：
不同意，这个年龄能理解家庭的意义吗？是负的起家庭的责任吗？提这建意的人到农村再接受十年教育吧？一个嘴啃老族还不行，还让不让父毋活了。生的孩子是爷奶的。夫妻俩吃穿不得爷奶供。这种狗屁建议者踢出人大代表队伍中吧？电信诈骗关系到多少家庭兴衰。每年几百亿金额。有的地方立案不了。国家不重视没经费。有的地方立而不破，这么严重重大的社会问题没人提。
却提这种垃圾议案。18岁20岁还在上大学，是想让男方也把学费出了吗？真脑残可笑的建议


点评：
总感觉看见这个就像看见个笑话一样。不结婚的原因难道是法定婚龄决定的。现在这个情况，不管你法定年龄改到几岁，不结婚的依旧不会结婚。一方面现在结婚成本过高，房和车就能掏空一个普通的家庭。另一方面，年轻人的自主性更强，很多人愿意并且享受单身生活。更重要的是，我们越来越清楚，自己能不能做好一个母亲或者父亲。婚姻，从来不都是用来平衡人口出生或死亡率的一种方式，而是有情人（不论性别）愿意产生更进一步牵绊的一种选择。


点评：
赞同修正。虽然现在结婚年龄是男22女20，但是在我们的生活中结婚并没有按照这个进行，我想多数人都是到了该结婚的时候就和对象结婚了，至于结婚证有的都是结婚之后到了法定的年纪才去领取。如果将最低婚龄往下降两岁，可能有很多快要结婚的男女朋友在结婚的时侯就能领到结婚证，不用再等到法定年纪了。除此之外，对于结婚之前能领到结婚证对于双方的爱情也是很有纪念意义的一个东西和一段记忆，也能更加保障了两个人婚姻。