对于“男子亲子鉴定儿子并非亲生，诉至法院获赔62万”一事你有什么想说的？

点评：
敬请中央监察委，湖南省监察委，长沙市监察委督促查处湖南长沙雨花区法院副院长彭智勇，法官苏辉性质恶劣的违法犯罪行为。少年刑事庭法官苏辉为了帮助年轻女原告，强揽离婚案件管辖权，多次带领女原告开具被告方假证据，并威胁被告“有本事你去告”，设局在法院健身房殴打被告代理人，把被告代理人打的遍体鳞伤。现场被打人和家属强烈要求做法医鉴定，雨花区法院不做，分管苏辉的副院长彭智勇不听被打方半句解释，没收被打方和证人手机，包等随身物品，非法拘禁被打人和证人六个小时。被打方家属三次报警，警察出警但是回复被打人家属说雨花区法院不肯交人。 ???雨花区法院借此六个小时破坏现场，调换民事刑事案件证据，再次伪造一系列假证据包括假录音等，然后把被打方和证人强行送到派出所，采取刑讯逼供，殴打，冻，饿，伪造签字等非法手段获取口供，倒打一耙，栽赃陷害被打方坐牢。法律何在？天理何在？当时由彭智勇分管立案，少年庭，刑庭。


点评：
女方太不厚到，姘夫更是无耻，男方的绿帽戴了这么多年，还幸幸苦苦养着别人的孩子，法院判决赔偿没毛病，这些钱是男方理所应当得到的。
只是，这件龌龊事让孩子太受伤害，孩子本来是无辜的，但做母亲的不检点让孩子从此无法抬头，心理会落下生活的阴影，也会影响到他未来的婚姻生活。男方做为养父，通过法院判决看似出了一口恶气还获得了赔偿，这么多年的抚养朝夕相处，难道他就和孩子没有一点感情吗？也许一段时间后，男方也会很落寞。女方自不必说，无颜面对任何一个人。孩子也很可怜，亲妈让她无法做人，养父使他无法近前，生父更是形同没有，一下子家庭破碎不是孤儿胜似孤儿。只有这生父仅仅出了些钱，并没有失去多少。
所以说，这种事没有赢家，全都是受伤者。世间男女面对感情与生活时一定不要放纵，责任远比乱情更重要！


点评：
这样的案子这几年越来越多，媒体报导有选择性，因为容易引发女性群体的不满。懂法且高经济地位的男性在懂法后会有完全不同的做法。其实这东西很容易看出我国80-90年代生人对婚姻制度并不了解，尤其是男性，很多是真的不懂。

首先你要知道这钱赔的是什么？出轨？不是。赔偿的是男的抚养孩子的损失和相关的精神损失。

出轨可不归婚姻法管。这就牵涉到一个非常敏感的“奉子成婚”问题了。按照社会通常的想法，女孩子怀孕了，想跟男的结婚。男的往往得答应，准备彩礼，再结婚。

但是那男的真能确定孩子一定是他的吗？显然不能啊。你想想假如一个女孩子怀了他人的孩子，找个有钱的男人结婚，男的给了彩礼之后发现女孩子生下来的孩子不是自己的，立即离婚，他能得到赔偿吗？


点评：
这个问题到底是先讨论女性的不检点还是男性的傻？不过先来谈谈二婚的问题。虽然我不排斥二婚，一婚不幸福，大家过不下去，离婚自然是最好的结果。但是你是否想过，婚姻里大多数，是男方让女方绝望了，心灰意冷过不下去才会选择离婚的，若不然，谁不想一晃眼就是一辈子呢。
现在来说第二个问题，这个新闻报道出来，就会让二婚的人，或者即将娶二婚的人，给他们心里埋下一个导火线。潜意识的认为二婚，存在问题，一旦爆发，互相折磨。
第三个问题，女性确实应该自爱，也确实不该祸害他人。
你所认为的小庆幸也只不过是你自己认为而已。
我不说感情谁错谁对，但是做好自己，总比有一日事情发生在自己身上来的痛快吧。
但愿所有的人都能做戏外人，而不是戏中人。


点评：
1、男性其实在孩子生父的确定性上是弱势的。母亲可以毋庸置疑地确信孩子是自己的，父亲不能百分百确定，他需要通过对方的婚姻忠诚度、孩子的长相来确定，以及更科学的亲子鉴定。这是生物特性决定的。

2、明知孩子不是男方的还隐瞒事实，诱导男方在没有自己血脉延续的孩子身上进行投资，是违反生物本性的，是严重的人格践踏。

3、男方要求赔偿是理应的。他为此付出的时间、精力、金钱投资，是重大人生损失。受此影响的精神困顿、心理创伤以及对今后的爱情婚姻家庭的信任度的折损，都需要治愈、重建。




点评：
不管是谁遇到这种事都很难接受，蓝先生还算比较冷静的！比较理智的决定！从另一个层面看确实女当事人有点不厚道，在事情败露前澄清事实，也来个好聚好散多好！非要把别人当傻子对待感觉全世界就自己最聪明


点评：
62萬換辛苦拉拔長大的小孩是幫隔壁老梅養孩子.....趕緊去找另一個來生小孩吧！62萬恐怕現在是不夠了...


点评：
的确伤人心，我觉得应该赔偿。其实任何赔偿都不可能解决伤心。那种痛苦一般常人不能忍受的


点评：
亲子鉴定，背后是情感家庭的崩溃。也是一个男人无能的最好证明，也是一个女人感情的混浊。


点评：
各位小姐姐，警钟一敲响，婚姻是自私的，容不得半点沙子。莫要做后悔的事。