丧妻丈夫携子为继承岳母遗产打官司，法院这样判

南通海安的韩老太和两个儿子一起生活，当她去世后，此前嫁出去的大女儿意外溺水身亡，其丈夫和儿子告到海安法院，要求转继承韩老太房产三分之一的份额。

随着终审判决的送达，这起继承纠纷案落下帷幕。法院判决转继承人对案涉房产享有九分之一的份额。

女儿出嫁，母子三人共同生活

韩云与张福是封建包办婚姻，婚后育有三个子女，分别是大女儿张兰、大儿子张宝、小儿子张华。因婚前未建立感情基础，婚后，两人常常因生活琐事吵架拌嘴。久而久之，感情逐渐消磨殆尽。

解放初期，张福撇下妻子和三个未成年的孩子到上海工作、生活。丈夫走后，韩云独自一人将三个子女拉扯大。张兰成年后出嫁并育有一子。张宝、张华一直未婚。

1991年，海安镇房管所与张宝签订租赁合同一份。张宝作为承租人，租用海安镇西寺巷的一处房屋作居住使用。与租赁合同相连的格式使用证上记载户籍人口3人，即韩云、张宝、张华。

因旧城改造，母子三人租住的房屋纳入拆迁范围。1996年，海安镇 房管所与韩云签订租赁合同，确认将海安镇电视村的一处房屋出租给韩云使用。使用证上记载的承租人姓名为韩云。

妻子溺亡，丈夫儿子转继遭拒

因电视村房屋拆迁，韩云获得货币安置，并于2003年购买了海安镇海陵新村的一套房屋，当年办理了产权登记，产权登记于韩云一人名下。此后，韩云、张宝、张华一直居住、使用该房屋。

2005年，张福在上海期间签署声明一份，声明从今往后放弃海安家中财产的分割和享有权。2006年，张福去世。

2010年，韩云也因病去世。2018年，韩云的大女儿张兰溺水死亡。张兰死后，其丈夫徐立、儿子徐越将张宝、张华诉至法院，要求转继承案涉房产三分之一的份额。

庭审中，张宝、张华辩称，父母去世后，直到张兰去世前，张兰均未要求分割遗产，且张兰生前未对父母尽赡养义务，丧失继承权。

法院：房产登记一人名下并不表明一人所有

海安法院审理后认为，韩云的遗产为案涉房屋，该房屋虽登记在韩云一人名下，但从住房演变的过程及购买房屋款项的来源来看，家庭房产虽登记一人名下并不表明一人所有，应认定案涉房屋系韩云、张宝、张华共同所有。韩云享有案涉房屋三分之一的权利，而张福已明示放弃海安家中财产，因此，韩云去世后，张兰应享有案涉房屋九分之一的财产权利。

法院审理认为，张兰去世后，该继承遗产的权利依法转给其合法继承人，即徐立和徐越。据此，遂判决徐立和徐越对案涉房产享有九分之一的份额。

一审判决后，张宝、张华不服，提出上诉。南通中院审理后判决驳回上诉，维持原判。

法官提醒，遗产由儿子继承的传统习俗与我国现行继承法是相冲突的，儿子、女儿都平等地享有继承权和赡养权。同样，遗产不分或少分，也不能作为子女免除赡养义务的理由。

（本文中所用人名均为化名）

（来源：南通市中级人民法院）